- Ce sujet contient 985 réponses, 109 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 10 mois.
-
Messages
-
- maxoudad a écrit:
- Ah mais Barney moi je n’ai jamais critiqué la RDM de 88 heures du CR en tant que telle.
Je n’ai jamais dit que c’était toi
- NaKKdry a écrit:
- Personne n’a jamais critiquer le fait de donner son avis sur une marque, si l’avis est un tant soit peu constructif.
Dire que la PDL c’est pas chiante à régler et pas comprendre que la plupart trouve la RDM justifiée de par la complication et le roulement avec d’autres montres c’est juste de l’entêtement stupide.
Tu peux dire que c’est de la merde mais justifie au moins pourquoi à ton sens et personne ne t’en voudra… C’est marrant, tous les trolls ramènent Akrone dans la discussion, à croire qu’ils aiment suivre le troupeau des critiques gratuites, bèèèèèèèèè
Oui tu as raison…entêtement stupide, troll… çà te va ? Moi aussi…
- maxoudad a écrit:
- … à mon sens on ne progresse jamais avec une forme de pensée unique collective, en horlogerie comme ailleurs. Ce n’est pas parce qu’on possède une montre donnée qu’on doit perdre tout jugement critique.
Quand Omega fait de la merde je dis pareil et quand Rolex nous sort des daubes comme la dernière AK je le dis aussi.
Horlogèrement parlant, j’ai une vie en dehors de FAM (dans d’autres cercles IRL) et un vécu et je ne vois pas pourquoi on devrait bêler toujours avec le troupeau.
En quoi critiquer en plusieurs points ses propres montres revient-il à bêler comme le troupeau
???Mon post pour rappel en page précédente :
- tittou a écrit:
- …avoir créé un mouvement de toute pièce, et ne pas l’avoir doté d’un stop seconde c’est pas glop…
- fdm44 a écrit:
- Sur ce point je te rejoins, c’est une des 3 seules critiques que je formule avec l’antireflet externe manquant et une BD pouvant être utilisée sans risque.
Je ne me gêne donc pas pour critiquer moi-même, par contre je n’admets pas la critique gratuite, infondée et non argumentée, c’est très simple à comprendre.
Et apparemment je ne suis pas le seul à adopter ce comportement au vu des différentes interventions qui se sont succédées ensuite
, tu repasseras donc avec ta remarque sur la pensée unique et grégaire du troupeau bêlant .En conséquence, je t’engage ainsi à aller vociférer ailleurs, la critique sourde et aveugle, non argumentée et non constructive n’a aucun intérêt, tu bêles dans le vide
…Ce que tu admets ou pas l’ami je m’en fous royalement. Ce que tu m’engages à faire idem.
Ton ancienneté ici ne te donne droit à rien. D’autres te l’ont déjà écrit très récemment sur un autre fil. Comme quoi, si tu veux considérer la loi du plus grand nombre comme la seule légitime, on peut mais alors chacun a sa vision.
Tu ne sais rien de moi, rien de mon passé horloger, rien de ce que j’organise par ailleurs en matière horlogère (et pas chez Seiko) alors merci d’abandonner, au moins avec moi, ce ton professoral.
- fdm44 a écrit:
- Fais de même dans ce cas
Nous sommes d’accord et l’incident est clos pour ma part en ce cas.
- fdm44 a écrit:
- Ok, ça marche, d’autant plus que j’apprécie généralement tes interventions .
J’essaye d’être précis sur le fond.
Tiens, voici par exemple un vieil article de WA, daté de 2009, qui évoque la naissance du CR (ainsi que celle du Breitling B01) :
http://www.watch-around.com/uploads/media/salons-course-007-f.pdf
« La réelle valeur de l’horlogerie, celle qui en fait un art, c’est le mouvement »…D. LEIBUNDGUT.
C’est vraiment usant tous ces lourdingues qui viennent critiquer sur un post qui est normalement réservé aux Heureux Propriétaires de Pequignet Calibre Royal …
- maxoudad a écrit:
- Tiens, voici par exemple un vieil article de WA, daté de 2009, qui évoque la naissance du CR (ainsi que celle du Breitling B01) :
http://www.watch-around.com/uploads/media/salons-course-007-f.pdf
« La réelle valeur de l’horlogerie, celle qui en fait un art, c’est le mouvement »…D. LEIBUNDGUT.
- Le Belge a écrit:
- C’est vraiment usant tous ces lourdingues qui viennent critiquer sur un post qui est normalement réservé aux Heureux Propriétaires de Pequignet Calibre Royal …
Je vous suggère comme d’autre par le passé, de créer un forum autour de Pequignet, au moins vous serez sur d’être entre vous, que vous fassiez partie d’un club d’heureux
….ou pas, je crois que chacun est libre de s’exprimé sans s’insulter.Pour moi l’argument RDM et réglage phase de lune n’est pas un argument, mais ce n’est que mon avis et j’accepte que d’autres ne le partage pas, pour le prix d’un bracelet en alligator vous avez un watch winders de qualité qui tiendra votre montre (dont le réglage de la phase de lune est un calvaire) à jour.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.