FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Le Club des Heureux Propriétaires de Péquignet Calibre Royal Tome III
- Ce sujet contient 1,083 réponses, 92 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Le Belge, le il y a 9 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
18 octobre 2016 à 22h22 #420003337954
broncos
Membre- fdm44 a écrit:
- Ben il va falloir augmenter les tarifs des montres alors, selon ta règle
, les Péquignet équipées du Calibre Royal ne sont pas assez chères …
C’est bien évidemment une boutade, mais n’empêche que la concurrence est nettement au-dessus question tarifs pour des prestations équivalentes (et non identiques, aucune Manufacture ne proposant un tel calibre avec les mêmes prestations
).
C’est une boutade mais qui n’est pas si éloignée de la vérité. Il est clair qu’à la vue de ce qu’elles proposent, les Pequignet Manufacture sont bon marché. Le SAV lui est indépendant du prix de vente et s’en tient à l’entretient du calibre par rapport à sa technicité, à sa diffusion et au type choisi d’entretien…
Encore quelques jours et nous serons fixés, même si j’avoue que ça ne changera fondamentalement pas ma façon de voir la marque…
18 octobre 2016 à 22h36 #420003337955adco86
Membre- broncos a écrit:
-
C’est une boutade mais qui n’est pas si éloignée de la vérité. Il est clair qu’à la vue de ce qu’elles proposent, les Pequignet Manufacture sont bon marché. Le SAV lui est indépendant du prix de vente et s’en tient à l’entretient du calibre par rapport à sa technicité, à sa diffusion et au type choisi d’entretien…
Encore quelques jours et nous serons fixés, même si j’avoue que ça ne changera fondamentalement pas ma façon de voir la marque…

Je t’assure Broncos que les chiffres que je donne (révision dont le tarif oscille dans une fourchette comprise entre 8 et 12% de la valeur neuve de la montre) sont vérifiables dans l’immense majorité des cas.
Si on reprend ton exemple de l’ETA avec une révision à 250 Euros, mouvement généralement emboité dans des montres valant entre 1,5 et 3KE, on est peu ou prou dans les clous évoqués avec cette fameuse fourchette…
Bref, le but n’était pas de polémiquer mais simplement d’exprimer une réserve (sachant que j’aime Péquignet, le CR et que, comme je le disais plus haut, j’ai moi-même été le proprio d’une Rue Royale…).
La preuve avec un WS bien laid pris à l’Iphone 3, je crois^^
:
WS by Adrien C. Photographie, sur Flickr18 octobre 2016 à 22h48 #420003337956broncos
MembreJe ne conteste pas bien évidemment pas tes chiffres…
Je dis juste que la position de Pequignet est difficile à cause du ratio prix de vente et prix du SAV à définir pour cause de technicité du CR. Là est leur problème…
Attendons donc de voir leur réponse pour juger…
18 octobre 2016 à 22h57 #420003337957adco86
Membre- broncos a écrit:
- Je ne conteste pas bien évidemment pas tes chiffres…
Je dis juste que la position de Pequignet est difficile à cause du ratio prix de vente et prix du SAV à définir pour cause de technicité du CR. Là est leur problème…
Attendons donc de voir leur réponse pour juger…
J’entends parfaitement ce que tu dis Broncos
.Un dernier point cependant : ce mouvement a été conçu avec une intégration de toutes les complications en platine initiale pour fiabiliser la mécanique et faciliter la maintenance (dixit Van Tran lui-même à l’époque de l’achat de ma Rue Royale…).
Je comprendrais donc difficilement que la révision soit à ce point onéreuse alors que le CR a été dessiné pour un entretien aisé…
A moins naturellement que la maison cherche à récupérer financièrement une partie des coûts liés au lancement plutôt catastrophique du CR par cette politique tarifaire en matière de SAV.
Bref, nous verrons bien comme tu le dis mais je pense que ce dernier argument était d’importance dans le début de débat qui nous occupe
.18 octobre 2016 à 22h58 #420003337958tomcuss
Membre- broncos a écrit:
- Attendons donc de voir leur réponse pour juger…
T’as bien raison

Rien ne sert de courir …

Comme il est bon de ne pas confondre vitesse et précipitation.
19 octobre 2016 à 2h58 #420003337959RAMAN
MembreDialogue de sourd pour malentendant.
19 octobre 2016 à 4h19 #420003337960fdm44
MembreComment
? Kesse tu dis
?19 octobre 2016 à 5h03 #420003337961tomcuss
Membrey a eu un bruit ?
20 octobre 2016 à 0h08 #420003337962broncos
Membre
20 octobre 2016 à 0h13 #420003337963stef
MembreToujours tres agreable à regarder !
Merci JP
Tu vois quand tu veux, tu peux nous sortir une photo sympa !
Je deconne
20 octobre 2016 à 0h20 #420003337964broncos
MembreLe hasard total: rien de plus (ou de moins) que d’habitude…
par contre, précision diabolique de ma RR à quasi zéro de dérive…

Et sinon, Stef, quand tu veux tu vois à nous sortir une revue sympa…
Je déconne
20 octobre 2016 à 0h33 #420003337965Jownz
MembreEffectivement je me joins aux compliments, elle envoie sérieusement cette photo Broncos ! En ce moment je vois fleurir la marque chez quelques AD qui font d habitude du très classique (Omega, Rolex..). C est très plaisant !
20 octobre 2016 à 4h37 #420003337966cedbou83
Membreet ben ça chambre ici
superbe Broncos
20 octobre 2016 à 4h43 #420003337967barney
Membre- broncos a écrit:

20 octobre 2016 à 5h04 #420003337968fdm44
MembreBelle photo, JP

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.