- Ce sujet contient 1,091 réponses, 77 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 2 mois.
-
Messages
-
Féloches Scritchouille. Toujours aussi belle cette CR.
Illien: Celle ci? Je dis un grand oui!!!! elle est canon avec cette lunette bleue.
Hum, deux choses ne me plaisent pas trop:
– pourquoi avoir ajouté la seconde ligne ‘Manufacture’ (assez gros, de plus) alors qu’il est déjà fait mention du calibre royal sur le cadran ? Redondance, il me semble..
– la couronne à 2h plus l’épaulement très présent, j’ai vraiment du mal (même si je comprend pour bien protéger la couronne sur une plongeuse).Cordialement
EDIT: en revanche, une petite mention à la profondeur aurait bien trouvé sa place en bas de cadran, je trouve
La mention Manufacture donne un meilleur équilibre au cadra (sans la montre est beaucoup moins jolie). En ce qui concerne l’épaulement il n’est pas gênant au porté et ne choque pas (‘fin ça reste des avis perso).
Bonjour,
J’ai vu sur un post de business montres cette photo sympa de la nouvelle GMT, ils offrent ce bracelet NATO en plus du bracelet cuir…
Le commentaire de M. Pons à ce sujet sur son site:
« Coup de chapeau à la manufacture Péquignet (Morteau, en Franche-Comté), qui ose enfreindre le tabou qui pèse sur le « bracelet Nato » dans la haute horlogerie et s’en sert, en mode tricolore, pour souligner le caractère français (« fabriqué en France » de sa montre Rue Royale GMT [double fuseau horaire UTC avec triple saut instantané du calendrier complet : ne serait-ce pas une « première » horlogère ?]. Sur cette montre automatique dotée de 88 heures de réserve de marche (ci-dessous) et agrémentée d’un indicateur jour/nuit à 6 h, ce « bracelet Nato » aux couleurs de la France est offert en plus du bracelet cuir de série… «
Mon Dieu, quelle horreur…. Ca ne colle pas du tout avec le style de la montre… qui possède un boitier classique….
L’idée aurait pu être bonne mais le style de la montre n’est pas adapté au NATO.
- Zouzou77 a écrit:
-
Ca ne colle pas du tout avec le style de la montre… qui possède un boitier classique
Je ne suis pas du tout d’accord, c’est dans l’air du temps et il n’y a qu’à voir le carton que font les montres Daniel Wellington que l’on voit de plus en plus à des poignets pour s’en rendre compte…
- vivarais a écrit:
- Hum, deux choses ne me plaisent pas trop:
– pourquoi avoir ajouté la seconde ligne ‘Manufacture’ (assez gros, de plus) alors qu’il est déjà fait mention du calibre royal sur le cadran ? Redondance, il me semble..
– la couronne à 2h plus l’épaulement très présent, j’ai vraiment du mal (même si je comprend pour bien protéger la couronne sur une plongeuse).Cordialement
EDIT: en revanche, une petite mention à la profondeur aurait bien trouvé sa place en bas de cadran, je trouve
Tu pinailles, tu pinailles…
La littérature suer cette Royale 300 me semble juste et pas trop présente. Et puis elle s’appelle déjà la Royale 300, la profondeur semble claire…
L’épaulement est essentiel pour protéger la couronne, et ne me semble pas plus proéminent que sur d’autres plongeuse. Je le trouverais même mieux intégré. Peut être est-ce aussi une façon de rassurer l’acheteur du fait du système 1/4 de tour…- OpOw a écrit:
- Les écritures reste quand même bien moins chargé qu’une sub pourtant tant plébiscitée.
Complètement d’accord
- Illien a écrit:
- La mention Manufacture donne un meilleur équilibre au cadra (sans la montre est beaucoup moins jolie). En ce qui concerne l’épaulement il n’est pas gênant au porté et ne choque pas (‘fin ça reste des avis perso).
Je trouve aussi que ça équilibre le cadran.
- herge81 a écrit:
-
Je ne suis pas du tout d’accord, c’est dans l’air du temps et il n’y a qu’à voir le carton que font les montres Daniel Wellington que l’on voit de plus en plus à des poignets pour s’en rendre compte…
M’ouais enfin moi l’air du temps….
Et c’est quoi Daniel Wellington?- Zouzou77 a écrit:
-
Et c’est quoi Daniel Wellington?
Regarde sur Google, des montres classiques à 100/200€ et avec des bracelets nato pour la plupart, cela plait pas mal aux jeunes et à des cadres branchés. Evidemment, rien à voir avec de l’horlogerie traditionnelle avec mouvement mécanique etc mais c’est ce qui marche en ce moment…
Un NATO, c’est fait pour les montres baroudeuses, ça a été conçu pour faire la guerre, nager et ramper dans la boue, ce n’est pas pour rien qu’on appelle ce bout de tissu avec ces quatre lettres NATO.
Ça peut éventuellement permettre de jouer à James Bond et apporter une touche de fun estival pour certaines montres mais je ne mettrai jamais un NATO sur une montre dîte « de ville ».
Ce NATO bleu, blanc, rouge est à ranger dans le camp des exceptions fun, ses tons s’accordent avec cette GMT au cadran argent mais je ne l’imagine pas sur une autre Péquignet.
Concernant la marque inconnue citée, DW, qu’ils continuent à vendre leurs montres sur NATO si ça marche pour eux, tant qu’on ne m’oblige pas à les porter
Il faut vraiment considérer cette déclinaison comme étant un moyen de communication et une affirmation de l’origine française de la marque.
Après ceux qui aiment porteront le NATO, les autres non.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.