- Ce sujet contient 1,086 réponses, 138 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 4 années.
-
Messages
-
Salut @fantaspip. Ce chronographe à calendrier perpétuel est absolument magnifique. Une véritable icône.
J’ai vu que tu avais aussi posté des photos d’une Vacheron Constantin avec le même type de complication dans le post dédié.
Pourrais-tu nous partager ton ressenti sur des deux montres exceptionnelles ?
Pour moi c’est dans le design des boitiers que Patek Phillipe se distingue par rapport à la concurrence. Cette lunette évasée réduit l’ouverture du cadran mais lui offre un meilleur équilibre entre les sous-compteurs. Elle apparaît plus fine et plus confortable au poignet.
La Vacheron Constantin a une approche plus géométrique, plus « germanique ». Les lignes sont plus épurées mais cela créée des espaces vides trop importants.
Sinon merci de nous partager ces belles photos et d’avoir pris le temps de nous montrer différents angles de vue. Je trouve que prendre une seule photo du cadran vu du dessus nous prive d’une partie du plaisir.
- Rysonjo a écrit:
- Salut @fantaspip. Ce chronographe à calendrier perpétuel est absolument magnifique. Une véritable icône.
J’ai vu que tu avais aussi posté des photos d’une Vacheron Constantin avec le même type de complication dans le post dédié.
Pourrais-tu nous partager ton ressenti sur des deux montres exceptionnelles ?
Pour moi c’est dans le design des boitiers que Patek Phillipe se distingue par rapport à la concurrence. Cette lunette évasée réduit l’ouverture du cadran mais lui offre un meilleur équilibre entre les sous-compteurs. Elle apparaît plus fine et plus confortable au poignet.
La Vacheron Constantin a une approche plus géométrique, plus « germanique ». Les lignes sont plus épurées mais cela créée des espaces vides trop importants.
Sinon merci de nous partager ces belles photos et d’avoir pris le temps de nous montrer différents angles de vue. Je trouve que prendre une seule photo du cadran vu du dessus nous prive d’une partie du plaisir.
Exact !
La VC affiche un diamètre de 43 mm, contre un petit 40 pour la PP.
A noter que les 2 boîtes abritent exactement le même mouvement : un Lemania revisité par chaque manuf.
Le boitier de la PP étant plus contenu, celui-ci apparait clairement mieux dimensionné car parfaitement appairé à la taille du mouvement.
Par contre, dans l’ensemble, le QP VC respire plus de modernité que la PP. Sa présence est énorme, le boitier platine y est pour beaucoup.
Les poussoirs sont également un peu plus doux, à l’image de ce que L&S sait faire en la matière…
Je m’efforcerai de réaliser d’autres clichés des « moteurs » prochainement.Une petite dernière en attendant…
Et dans un autre registre, peut être hors sujet sur ce fil PP, une vraie Germanique qui ne souffrira pas de la pour comparaison…
Parce que tu aimes les chronos PP 5070
Chopées l’avant dernière décennie, elles font aujourd’hui le bonheur d’autres amateurs
hormis la version platine à dial bleu que j’ai conservée… 
Superbes… c’est vrai que quelques collectionneurs ont les 4 versions ! Et elles se complètent en plus, avec chacun leur caractère.
- tombub2b a écrit:
- Montre du jour mais photo de fin d’été dernier, qui rend le cadran crème
On a connu pire aussi. Et le choix du bracelet Tom est parfait pour rendre les honneurs du cadran. Fine sélection comme d’habitude.
Il faudrait que je fasse faire un bracelet pour la mienne, mais j’ai du mal à mettre la 1815 Up & Down au repos…
- elric15 a écrit:
- Nouvelle venue
assez longtemps attendue .. parfaite pour l’été qui s’annonce …
Happy
See ya !
Bravo !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.