- Ce sujet contient 1,086 réponses, 138 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 4 années.
-
Messages
-
- LAP64 a écrit:
- Prise de soleil
mais quelle princesse…
Je dirais même, la reine des Chronographes.
j’en suis complètement dingue.
- Jerem77 a écrit:
- C’est moi ou les tarifs chez Patek ont pris une augmentation récemment de manière discrète ?
Cen ‘est pas forcément discret.
On m’ en avait parlé au salon de Genève début janvier
- Touyout a écrit:
-
mais quelle princesse…
Je dirais même, la reine des Chronographes.
j’en suis complètement dingue.
La Reine des chronographes…
#-Qt:Je dirais la Première Dauphine, ce qui reste assurément fort prometteur, la Reine Mère n’étant pas encore reléguée aux calendes grecques, ami Touyou…
PS J’adore la 5170 P qui éclipse ses soeurettes…et je me la ferai bien aussi
Double fracture de la rétine ce dimanche!
Cette manufacture est extraordinaire et nous fait le plaisir de superbes modèles.
La 5070p est éblouissante, mais en toute subjectivité objective, la 5170p a dépassé la 5070p. (Que je trouve superbe au demeurant).
Je m’explique. Elle l’a dépassée en terme d’élégance et de finesse de boîtier, elle l’a dépassé en terme de « mécanique » puisque certains ici font du mouvement manufacture un pré requis, et qui plus est pour une marque comme Patek. Pouvoir posséder le premier mouvement chronographe entièrement in house est, me semble-t-il, « une pièce historique ». Au niveau du cadran, il la dépasse par une simplicité de l’affichage. Les index baguettes taillés de manière telle à apporter de la sobriété et l’exclusivité des diamants. Enfin,un modèle extrêmement peu produit sur une durée extrêmement courte.
Bref, je ne veux pas lancer un débat polémique et stérile, mais voilà pourquoi je suis toujours aussi amoureux de ma belle à quelques heures de la saint-Valentin, je me dois de vous inciter, si vous le pouvez, à acheter ce bijoux quitte à y laisser une part de votre collection car elle peut être la seule.
Pour moi, si il ne devait y en avoir qu’une ça serait, sans hésiter, elle!
- domingo chavez a écrit:
-
polala
Quelle présence incroyable !
C’est la première qualité de la 5070 P, cette présence !
Car portée par une boite à la carrure épaisse, la 5070 intègre un cadran volontairement chargé mais subtilement équilibré, et ce, malgré un Lemania revisité et un poil sous dimensionné pour le contenant.
Au regard qui est le miens, la 5170 P ne démérite en rien mais rompt avec le style musclé de sa devancière et ne peut déclencher la même passion dans sa livrée platine car plus sobre et aérée.
Je crois pouvoir affirmer finalement qu’au premier coup d’oeil, ce sont clairement deux montres esthétiquement foncièrement différentes.
Comme souligné par Touyou, techniquement, la 5170 abrite en effet le premier chrono » in house » de la maison PP.
Mais est-ce bien suffisant pour marquer une différence notoire ?
Si autorisé, je glisse les liens ci-après qui permettront d’accéder à une vidéo et à un article présentant bien mieux que moi les deux modèles:
https://www.youtube.com/watch?v=6YT2UIpqwSY
Vous l’avez relevé, j’ai une préférence ( très personnelle ) pour la 5070 P, également parce qu’elle était la première. Un peu comme la 5970, face à sa dauphine, la 5270…
Et j’aimerais chaque fois avoir aussi la seconde
- fantaspip a écrit:
-
Etonnement, la 5960 n’a jamais été un modèle très courtisé des collectionneurs…
Et pourtant elle abrite une complication intéressante. La boîte acier était une alternative intéressante…que je redécouvre aujourd’hui associée à un beau cuir surpiqué. Mais le train a filé…
Concernant l’hypothèse d’une spéculation sur ce modèle, mon jeune Padawan, la seule chose que tu pouvais espérer en obtenir à ce moment était une moins value, donc pas à propos.
Mais ça « c’était avant »
J’entends, mon vieux maître.
Je ne soupçonnais pas un achat spéculatif. Je faisais une parenthèse propre à l’actualité et à de nombreuses personnes qui se bousculent ou se sont bousculées récemment pour en faire l’acquisition dans le but de se faire un ticket. Et quand on l’achète pour soi, comme un bon client passionné pour qui elle deviendra plus une muse, une maîtresse, qu’une valeur de réserve, on ne peut pas passer à côté du constat de la côte. Même en faisant l’autruche. Dans l’une ou l’autre des considérations, voire les deux ensemble, on a le droit d’avoir des regrets. Mais « le train est passé » est une philosophie de détachement très juste.
- Lisandrua a écrit:
-
J’entends, mon vieux maître.
Je ne soupçonnais pas un achat spéculatif. Je faisais une parenthèse propre à l’actualité et à de nombreuses personnes qui se bousculent ou se sont bousculées récemment pour en faire l’acquisition dans le but de se faire un ticket. Et quand on l’achète pour soi, comme un bon client passionné pour qui elle deviendra plus une muse, une maîtresse, qu’une valeur de réserve, on ne peut pas passer à côté du constat de la côte. Même en faisant l’autruche. Dans l’une ou l’autre des considérations, voire les deux ensemble, on a le droit d’avoir des regrets. Mais « le train est passé » est une philosophie de détachement très juste.
Nous sommes parfaitement en phase…
- elric15 a écrit:
Et voilà la nouvelle addition (ou addiction) à ma collection …
une magnifique 5212A , avec sa complication semainier …Visiblement j’ai un truc avec les calendriers :p
Elle a un tel look vintage que le B&W lui va très bien !
Magnifique, toutes mes félicitations. Elle me fait de l’œil cette 5212.
Tu l’as eu rapidement ? ou bien dois-je me préparer à quelques années d’attente ? Merci!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.