- Ce sujet contient 1,077 réponses, 137 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années et 10 mois.
-
Messages
-
Je suis étonné par tant de vote pour la 5167!
Je vais peut être changer d’avis…
Le Jules, non je ne compte vraiment pas vendre ma AP. Elle est top!
Je suis très heureux de ce choix que j’avais confirmé après avoir essayé la tienne!
La jumbo c’est le genre de modèle, tu sais que si tu la vends elle va rester dans un endroit de ta tête et tu regretteras à vie!- Bloomberg a écrit:
- Je suis étonné par tant de vote pour la 5167!
Je vais peut être changer d’avis…
Le Jules, non je ne compte vraiment pas vendre ma AP. Elle est top!
Je suis très heureux de ce choix que j’avais confirmé après avoir essayé la tienne!
La jumbo c’est le genre de modèle, tu sais que si tu la vends elle va rester dans un endroit de ta tête et tu regretteras à vie!
Pourquoi étonné par tant de votes pour l’Aquanaut ? C’est une bombe…
Tu as déjà une Nautilus, aucun intérêt d’en avoir deux similaires amha.
Je peux t’assurer qu’il n’y a rien de plus satisfaisant en tant que collectionneur de montres que de disposer du trio Nautilus-Aquanaut-Royal Oak
Ce sont à mes yeux trois des plus belles montres au monde.
- NathC a écrit:
-
Pourquoi étonné par tant de votes pour l’Aquanaut ? C’est une bombe…
Tu as déjà une Nautilus, aucun intérêt d’en avoir deux similaires amha.
Je peux t’assurer qu’il n’y a rien de plus satisfaisant en tant que collectionneur de montres que de disposer du trio Nautilus-Aquanaut-Royal Oak
Ce sont à mes yeux trois des plus belles montres au monde.
Mon rêve
félicitations c’est une triplette de fou ….j’attend ma Patek 5712 pour aller avec la ap….si jamais elle arrive un jour 
En tt cas ça fait rêver ! Merci et bonne soirée
Mais vous ne trouvez pas que la 5167 est plus « sage » notamment sur le travail de l’acier.
Elle fait plus brut.
La 5712 pourquoi? Parce que j’adore la 5711 et en plus la c’était de belles complications plus micro rotor PP.
Finalement j’ai envoyé un mail pour qu’on me change de liste.
Vous m’avez convaincu.- Bloomberg a écrit:
- Mais vous ne trouvez pas que la 5167 est plus « sage » notamment sur le travail de l’acier.
Elle fait plus brut.
La 5712 pourquoi? Parce que j’adore la 5711 et en plus la c’était de belles complications plus micro rotor PP.
Finalement j’ai envoyé un mail pour qu’on me change de liste.
Vous m’avez convaincu.
Je suis assez d’accord avec NathC qu’avoir une 5711 et une 5712 est un peu redondant et qu’il semble plus intéressant d’avoir une Aquanaut pour compléter ta collection.
Cependant, j’aurais opté pour la 5164 plutôt que la 5167 car je n’aime pas le guichet de la date sur la 5167, je trouve que ça rompt l’équilibre du cadran (ce qui est cohérent avec le fait que je préfère aussi la 5712 à la 5711 où le guichet de la date me dérange aussi).
Mais tout ça n’est que très subjectif.
Tu sembles ne pas être dérangé par le guichet de la date de la 5711, donc je suppose que celui de la 5167 ne te dérangera pas non plus 🙂 donc, à ta place, je foncerais sur la 5167.
CQFD
Merci pour elles!67/11/202 perso non, @il_drago l’a peut être ?
- Matthieu92 a écrit:
- +1 super trio!
superbe trio.je possède la 5712 et la 15202 et me suis mis sur liste pour 5164.
puis je avoir ton retour sur la 5164 versus les 2 autres modèles?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.