- Ce sujet contient 1,077 réponses, 137 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années et 10 mois.
-
Messages
-
- vvdb a écrit:
- « Le plaisir de posséder une complication majeure » : je partage complètement, je trouve cette complication fascinante.
Et heureusement le QP que je possède est assez facile à régler (JLC Master Ultra Thin Perpetual avec un seul correcteur, très facile).
Oui, la date est la complication la plus présente en horlogerie. Le QP représente son aboutissement ultime, surtout en quantième complet, raison pour laquelle pas mal de collectionneurs souhaitent en avoir une
Le modèle JLC que vous évoquez est pour moi l’un des QP les plus intéressant du marché (ultrafin, diamètre parfait de 39mm, clarté des informations et équilibre du cadran. Le réglage rapide est vraiment bienvenue, comme chez Lange. Le tout pour un prix très juste)
. Sinon un autre QP discret qui m’avait marqué à sa sortie, chez H.Moser: Endeavour perpetual calendar. Seule une grande date est mise en valeur. Le mois par une flèche discrète et l’année bissextile au dos, avec possibilité de réglage de la date en avançant ou en reculant. Elle garde la discrétion d’une montre classique, seul le propriétaire connait la complexité de ce qu’il porte (elle a remporté le GPHG de la montre compliquée).Chez PP en QP j’aime le dessin classique des 5327 (mais il faut 4 correcteurs pour la régler, et pas de stop secondes). J’aime aussi l’intégration de cette complication aux chronographes, comme sur les 5270, sans surcharger le cadran qui reste lisible et équilibré (là aussi 4 correcteurs).
DrManu
Hello hello
Pour info je suis allé chez patek cette semaine et j’ai voulu me mettre sur liste pour la 5711, je suis client chez eux et je savais que la 5711 était longue à avoir mais je n’étais pas pressé. On m’a dit que c’était possible puisque client mais qu’il ne fallait pas y compter car il y avait une épée de Damoclès sur cette montre et que d’ici là elle serait arrêté tel quel …
Voilà c’était mon petit retour d’expérience
Ça vaut ce que ça vautL’ADN restera dans celle qui lui substituera
- 3orkham a écrit:
- Hello hello
Pour info je suis allé chez patek cette semaine et j’ai voulu me mettre sur liste pour la 5711, je suis client chez eux et je savais que la 5711 était longue à avoir mais je n’étais pas pressé. On m’a dit que c’était possible puisque client mais qu’il ne fallait pas y compter car il y avait une épée de Damoclès sur cette montre et que d’ici là elle serait arrêté tel quel …
Voilà c’était mon petit retour d’expérience
Ça vaut ce que ça vaut
ça fait des années qu’on en parle, même Thierry Stern a évoqué cette possibilité lors d’une interview sur Hodinkee (ou peut être un autre media). Franchement j’ai du mal à y croire.
Que le modèle évolue dans ses complications, ses volumes, c’est sur, que la 5711 disparaisse, je veux bien prendre les paris.Affaire à suivre si j’arrive à l’obtenir un jour
Mais je suis d’accord avec toi c’est pour cette raison je me suis laissé sur cette liste- LAP64 a écrit:
- ça fait des années qu’on en parle, même Thierry Stern a évoqué cette possibilité lors d’une interview sur Hodinkee (ou peut être un autre media). Franchement j’ai du mal à y croire.
Que le modèle évolue dans ses complications, ses volumes, c’est sur, que la 5711 disparaisse, je veux bien prendre les paris.
+1
Arrêter la 5711 ça reviendrait à se tirer une balle dans le pied pour Patek
- Malvo a écrit:
- J’ai remarqué cette aprem que mon Aquanaut matchait ma poignée de vélo. C’est pas la classe, ça ?
Si ça c’est pas la classe
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.