- Ce sujet contient 1,077 réponses, 137 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années et 10 mois.
-
Messages
-
- Eric67 a écrit:
- Ça dépend… c’est la tienne?
Si tu me l’offres peut être
……mais non j’ai juste eu la chance de la voir et de l’essayer lors de son passage à Paris. Mais à plus de 2 millions le bête, ce n’est pas ma galaxie.Alors c’est bien sûr impressionnant d’un point de vue horloger (c’est fait pour). Mais c’est pas mon truc, je trouve ça affreux.
- Eric67 a écrit:
- Alors c’est bien sûr impressionnant d’un point de vue horloger (c’est fait pour). Mais c’est pas mon truc, je trouve ça affreux.
Je suis pas loin de penser la même chose.
Heuuuu…. obligé de répondre ???
Naturellement, je salue la performance hologère…En revanche, le chrono un peu au-dessus !
- il_drago a écrit:
- Je suis pas loin de penser la même chose.
Bien sûr on est tous d’accord. C’est affreux et surtout importable (quel intérêt alors pour une montre ?). Mais par contre les entrailles sont impressionnantes.
- LAP64 a écrit:
-
Bien sûr on est tous d’accord. C’est affreux et surtout importable (quel intérêt alors pour une montre ?). Mais par contre les entrailles sont impressionnantes.
On ne dit pas : « c’est affreux »… On dit : « j’aime pô ! »…
Mais le résultat est le même…
- Did666 a écrit:
- Ah! Le bon goût. Il suffit qu’elle plaise à l’acheteur.
Cépafo !
Qui disait ça, d’ailleurs… ? Perceval ? Ici sur le poignet de Jay-Z
Crédit HodinkeeGrande mais pas si choquant que ça je trouve, 47mm pour 16mm d’épaisseur, moyenne sur le sous-forum Panerai non?
- Noalio a écrit:
- Grande mais pas si choquant que ça je trouve, 47mm pour 16mm d’épaisseur, moyenne sur le sous-forum Panerai non?
Mdrrrrr……je l’ai passé au poignet et oui franchement ce n’est pas si gros que cela.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.