- Ce sujet contient 990 réponses, 135 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 10 mois.
-
Messages
-
- Krom1 a écrit:
- La 5227R:
Cette montre est juste une tuerie. Une classe folle. C’est tout ce qu’on attend d’une belle montre. Une lisibilité sans faille, de belles proportions, des finitions parfaites. Une vraie tuerie.
Après j’ai une question double : est-ce qu’il y a un stop seconde et un passage de date instantané à minuit ?
Merci
- hesitation a écrit:
-
Cette montre est juste une tuerie. Une classe folle. C’est tout ce qu’on attend d’une belle montre. Une lisibilité sans faille, de belles proportions, des finitions parfaites. Une vraie tuerie.
Après j’ai une question double : est-ce qu’il y a un stop seconde et un passage de date instantané à minuit ?
Merci
C’est le 324SC.
Pas de stop seconde chez Patek.
Je vois, je suis allé sur leur site. C’est l’équivalent du 3135 de Rolex, il équipe toutes les montres simples de Patek, en fait.
Est-ce qu’il y a eu des comparatifs de chronométrie entre les deux ?
Je précise tout de suite que ma question n’est pas polémique. Je voudrais juste approfondir un peu ce qui fait de ce mouvement un mouvement haute horlogerie vs un mouvement Rolex.
Merci d’avance
! (et de repositionner ma question ailleurs si elle n’a pas à être là)Les finitions principalement. Poinçon de Genève aussi, etc…
Un 3135 c’est efficace et robuste mais pas très joli.
- falconbmw a écrit:
- Poinçon de Genève aussi, etc…
En fait poinçon Patek actuellement !
__________________________________
La mode se démode, le style jamais.Membre AHA n°1Amicalement
Guy 67Pour moi un 3135 est clairement plus robuste qu’un 324 qui est plus fin.
Mais effectivement niveau finitions cela n’a rien à voir… (poinçon PP maintenant, plus de poinçon de Genève).
Mais au fait, pourquoi comparer ces deux mouvements ?
un avis que j’ai trouvé sur la question, et que je trouve assez juste ( source : rolexforums de pessoa00 )
I’m not an expert (very far from it) but when it comes to compare these brands (and btw, JLC is in a totally different league than PP, VC or Lange IMHO) I believe you have to take a few things into consideration:
– There are tons of niches in the watch market, and every brand belongs in a specific niche (or sub-market);
– Rolex is in a different market than PP, VC, Lange, and others as it address different needs/purposes;
– Watch brands should be compared with others that fit inside their on niche, as that is the only way you can compare features. If not, is like comparing Man United soccer team with LA Lakers NBA team. Which one is better? Which one as the better players?Sometimes people argue that “I have 10k to buy a watch, so I must compare these brands to each other”. I reply with that by saying: “I have 100 bucks to go out tonight. Should I go to the theatre or to an NBA game?”. It’s the wrong way of thinking, as I should think: “Do I feel like going to the theatre or the a game?”. Only after I choose the theatre I can start comparing different shows. With watches is the same. One should choose which niche/sub-market satisfies its needs better and then compare the watches that belong in that niche or in its neighbourhood.
Patek niche is about (among others things) finishing of the movement, thinness of the movement, refinement of the case, etc. If you have the chance to compare a 324 S C (I have one on my wrist right now)with any Rolex movement you’ll see they are in total different universes, even if you don’t have the slightest understanding about the specifics of each movement (like I don’t).
Rolex niche is about (among other things) sturdiness, reliability, the fact that you can take the watch everywhere (beach, snow, every kind of work) without worrying it would get ruined or that is not appropriate to that specific occasion, associated with generalized brand recognition.
Rolex watches are massed produced (about 800k/year), being their capacity limited by the production capacity of their machines, while Patek are handmade (with the help of tools), being their production capacity limited to the number of highly specialized watchmakers they employ. That difference is clearly seen when one looks at the 2 movements.
For me, my Patek is a piece of art, produced and assembled by a very skilled artist and it makes me feel (almost) like a million bucks. Wearing it, looking at the movement, is like admiring a fine painting by a great artist.
My SD is a great sturdy watch, that I can take everywhere without worries, goes as well with a bathing suit and a suit and as the required brand recognition/quality/design that makes me feel good by wearing it, like when I wear a Zegna suit, a Boss shirts or a Prada shoes.Hope this rant made some sense
faut tout de même pas exagérer avec le 324, ce n’est tout de même pas une oeuvre d’art (je fais référence au texte an anglais), cela reste un mouvement de grande production certes évidemment aux finitions décoratives supérieures à Rolex.
- foversta a écrit:
- faut tout de même pas exagérer avec le 324, ce n’est tout de même pas une oeuvre d’art (je fais référence au texte an anglais), cela reste un mouvement de grande production certes évidemment aux finitions décoratives supérieures à Rolex.
Bonsoir FX,
heureux de ton retour parmi nous. Pour en revenir à ta juste remarque et en rajouter une petite couche, on n’est clairement pas sur un mouvement à remontage manuel L&S motorisant un de leurs modèles 3 aiguilles que ce soit une saxonia, une 1815 et SURTOUT une Richard Lange
Bien cordialement.
- FatBen a écrit:
-
Bonsoir FX,
heureux de ton retour parmi nous. Pour en revenir à ta juste remarque et en rajouter une petite couche, on n’est clairement pas sur un mouvement à remontage manuel L&S motorisant un de leurs modèles 3 aiguilles que ce soit une saxonia, une 1815 et SURTOUT une Richard Lange
Bien cordialement.
Je ne pensais pas à ça à vrai dire car pour Lange reste aussi de l’industriel. Mais il y a un univers entre un 324, certes sympathique, et un mouvement de haut niveau émanant d’un artisan. Ce n’est d’ailleurs pas le même prix non plus. Ma réaction était pour répondre au texte en anglais (my Patek is a piece of art, désolé ce n’en est pas une, ni les siennes, ni les miennes). Montres d’une très grande qualité, oui. Une oeuvre d’art, non.
- foversta a écrit:
-
Je ne pensais pas à ça à vrai dire car pour Lange reste aussi de l’industriel. Mais il y a un univers entre un 324, certes sympathique, et un mouvement de haut niveau émanant d’un artisan. Ce n’est d’ailleurs pas le même prix non plus. Ma réaction était pour répondre au texte en anglais (my Patek is a piece of art, désolé ce n’en est pas une, ni les siennes, ni les miennes). Montres d’une très grande qualité, oui. Une oeuvre d’art, non.
Pour rester sur une comparaison d’un mouvement mécanique même industriel, il y a un monde entre un Sax-O-Mat et un 324…
Après, je suis bien d’accord avec toi que pour parler d’art, il faut aller voir chez KV ou chez Philippe Dufour.- FatBen a écrit:
-
Pour rester sur une comparaison d’un mouvement mécanique même industriel, il y a un monde entre un Sax-O-Mat et un 324…
Après, je suis bien d’accord avec toi que pour parler d’art, il faut aller voir chez KV ou chez Philippe Dufour.
Même pas, car parler d’œuvre d’art pour une montre, compliqué
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.