FORUMAMONTRES › Forums › ForumAmontres Haute Horlogerie › Le club des heureux propriétaires de Patek Philippe et futurs ! – tome II
- Ce sujet contient 1,077 réponses, 131 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Jango32, le il y a 11 années et 7 mois.
-
AuteurMessages
-
23 juillet 2014 à 18h36 #420002501733
Mr OP
Membre- Matthieu92 a écrit:
-
J’ai eu cette discussion ce matin avec Patek sur les differences d’etancheité entre 11 et 12. La 12 a effectivement ses poussoirs pour reglages qui la donne a moitié moins étanche par contre semblerait que quand Mr Stern dit qu’une montre est donnée étanche, elle doit l’être donc sur une 12 bien entretenue, pas des soucis pour aller en piscine, mer, ou « quand on saute de son bateau dans la mer »
On cause quand même d’une montre qui s’appelle « Nautilus » pas « Titanic »
Là où il faut faire attention se sont sur les gros changements de températures, genre tu craques comme un loukoum toute la journee sur la plage et tu plonges dans l’eau froide, le sable evidemment sauf si tu à la dexterité de km’rol pour refaire ton brossé en même temps, et certaines douches qui peuvent avoir une pression très très forte. La 12 a une couronne visée + 60m donc semblerait-il suffisant pour le hors plongée, tranquilou pour un ploufLe meilleur retour sera la confirmation des proprios
Même pour une Submariner le changement de température brutal n’est pas top pour les huiles et les joints …
Ca n’a rien à voir avec l’étanchéité …
Sans parler du sable qui micro raille une montre … Ou la marque du bronzage…
Perso je ne mets plus de montre à la plage , tout simplement23 juillet 2014 à 20h40 #420002501734Invité
MembreJe l’ai eu fait :

Mais je ne le referai plus.
Ca se raye comme de rien, on a toujours un doute quant à l’étanchéité (ok c’est garantie mais quid s’il y a un défaut ?) mais surtout, faut être un peu allumé pour utiliser une montre à 30k€ pour aller à la plage.
23 juillet 2014 à 21h13 #420002501735Matthieu92
Membre@Mr Op : je me doute bien que le changement de temperature ne joue pas sur l’etancheité, phrase peut etre mal redigee mais je relatais ma discussion complete. Le jour ou le soleil crame le joint je ne donne pas cher de mon bras
@Blink : super photo, effectivement j’embarquerais plutot une rolex pour la playa
23 juillet 2014 à 22h06 #420002501736falconbmw
Membre- Matthieu92 a écrit:
-
J’ai eu cette discussion ce matin avec Patek sur les differences d’etancheité entre 11 et 12. La 12 a effectivement ses poussoirs pour reglages qui la donne a moitié moins étanche par contre semblerait que quand Mr Stern dit qu’une montre est donnée étanche, elle doit l’être donc sur une 12 bien entretenue, pas des soucis pour aller en piscine, mer, ou « quand on saute de son bateau dans la mer »
On cause quand même d’une montre qui s’appelle « Nautilus » pas « Titanic »
Là où il faut faire attention se sont sur les gros changements de températures, genre tu craques comme un loukoum toute la journee sur la plage et tu plonges dans l’eau froide, le sable evidemment sauf si tu à la dexterité de km’rol pour refaire ton brossé en même temps, et certaines douches qui peuvent avoir une pression très très forte. La 12 a une couronne visée + 60m donc semblerait-il suffisant pour le hors plongée, tranquilou pour un ploufLe meilleur retour sera la confirmation des proprios
Merci pour ces infos précises
- Blink a écrit:
- mais surtout, faut être un peu allumé pour utiliser une montre à 30k€ pour aller à la plage.
Stylé la photo
24 juillet 2014 à 1h01 #420002501737aB
Membre- Blink a écrit:
- Je l’ai eu fait :
Mais je ne le referai plus.
Ca se raye comme de rien, on a toujours un doute quant à l’étanchéité (ok c’est garantie mais quid s’il y a un défaut ?) mais surtout, faut être un peu allumé pour utiliser une montre à 30k€ pour aller à la plage.
Top cette 5712!
25 juillet 2014 à 22h59 #420002501738ak
Membre- Blink a écrit:
- Je l’ai eu fait :
Mais je ne le referai plus.
Ca se raye comme de rien, on a toujours un doute quant à l’étanchéité (ok c’est garantie mais quid s’il y a un défaut ?) mais surtout, faut être un peu allumé pour utiliser une montre à 30k€ pour aller à la plage.
En fait tout dépend de ta collection.
Si la 5712 est ton entrée de gamme, comme pour dcc, alors oui la plage est parfaitement adaptée à cette référence qui est la 3eme montre de la gamme après la 5167 et la 5711.Dimanche à Saint Cyr sur Mer, un mec se baignait avec sa RO 15300, un peu comme Km’rol à Cassis, en mode toolwatch
26 juillet 2014 à 0h15 #420002501739APetRO
Membre- ak a écrit:
-
En fait tout dépend de ta collection.
Si la 5712 est ton entrée de gamme, comme pour dcc, alors oui la plage est parfaitement adaptée à cette référence qui est la 3eme montre de la gamme après la 5167 et la 5711.Dimanche à Saint Cyr sur Mer, un mec se baignait avec sa RO 15300, un peu comme Km’rol à Cassis, en mode toolwatch
Haha ça aurait pu être moi, je suis dans le coin et je me baigne avec ma 15300 (sans aucun soucis).
Personnellement, je n’aime pas enlever mes montres, elles sont bien plus en sécurité sur mon poignet. Donc quand elle sort du coffre, elle fait TOUT à mon bras.
27 juillet 2014 à 12h11 #420002501740Mr OP
Membre- ak a écrit:
-
En fait tout dépend de ta collection.
Si la 5712 est ton entrée de gamme, comme pour dcc, alors oui la plage est parfaitement adaptée à cette référence qui est la 3eme montre de la gamme après la 5167 et la 5711.Dimanche à Saint Cyr sur Mer, un mec se baignait avec sa RO 15300, un peu comme Km’rol à Cassis, en mode toolwatch
Et la 5164 tu la mets au dessus de la Nautilus ??
30 juillet 2014 à 11h35 #420002501741Invité
MembreOn peut en débattre mais je pense que c’est le cas.
D’abord en terme de tarif et puis également en terme de complication.
D’ailleurs chez PP le 324 avec travel time est considéré comme plus HAH que le 240 avec phase de lune.30 juillet 2014 à 12h41 #420002501742il_drago
MembreQu’est ce que vous en pensez de cette Aquanaut Travel time ?
J’avoue qu’elle me titille un peu.30 juillet 2014 à 13h33 #420002501743Mr OP
MembreJ’ai pas mal hésité entre laquanaut classique et la travel Time
Hormis la différence de prix non négligeable ( le double ) je trouve qu’avec l’épaisseur on perd l’élégance de laquanaut qui est aussi fine , ou quasiment , que son bracelet composite …
Bref si je voulais une GMT moderne, je préfère une Batman en plus de l’Aquanaut et on est encore en dessous du budget de la travel
30 juillet 2014 à 13h55 #420002501744falconbmw
Membre+1 pour moi aussi l’Aquanaut c’est la 5167A.
Je préfère la complication Travel Time sur la Nautilus si vraiment
30 juillet 2014 à 14h27 #420002501745il_drago
MembreMerci à vous deux
La 5167 est sympa mais un peu redondante avec ma 5711.
La 5164 est sympa mais un peu épaisse.
Pourquoi pas la 5276 sur cuir ou sur acier cadran blanc. Après le tarif grimpe en flèche.
Plus classique la nouvelle Gondolo 5124g.30 juillet 2014 à 14h43 #420002501746falconbmw
MembreAh oui c’est juste si t’as déjà une 5711, je ne vois aussi pas forcément l’intérêt de la 5167 amha.
Trop proches ..
30 juillet 2014 à 14h49 #420002501747Mr OP
Membre- falconbmw a écrit:
- +1 pour moi aussi l’Aquanaut c’est la 5167A.
Je préfère la complication Travel Time sur la Nautilus si vraiment
Tu l’as essayée ?
Trop big Mac pour moi…
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.