FORUMAMONTRES › Forums › ForumAmontres Haute Horlogerie › le club des heureux propriétaires de Patek Philippe et futurs !!!! – tome I
- Ce sujet contient 1,047 réponses, 118 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
antiraiden, le il y a 12 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
23 février 2014 à 18h59 #420002027134
SylSS
Membre- Blink a écrit:
- J’ai trouvé 3 autres membres du club
Faut dire que tu sais ou les chercher aussi
25 février 2014 à 18h38 #420002027135Bloomberg
MembreJ’ai mon ticket d’entrée au club.


25 février 2014 à 18h39 #420002027136aB
MembreEt quelle entrée au club!
25 février 2014 à 18h39 #420002027137minosman
Membrebienvenue alors ….
25 février 2014 à 18h50 #420002027138Invité
Membrebon eh bien voilà
bienvenue chez toi
25 février 2014 à 22h08 #420002027139NathC
MembrePfiouuu magnifique comme d’habitude cette Naut
25 février 2014 à 22h14 #420002027140Bloomberg
Membre
25 février 2014 à 22h32 #420002027141Mr OP
MembreAlors ton avis par rapport a la 15300 ?
Merci
25 février 2014 à 23h16 #420002027142fab59
MembreRien a voir. Deux montres totalement differentes.
26 février 2014 à 19h41 #420002027143Bloomberg
Membre- Mr OP a écrit:
- Alors ton avis par rapport a la 15300 ?
Merci
J’en parle sur le général dans mon sujet
26 février 2014 à 21h47 #420002027144pzk
MembreMa modeste contribution
27 février 2014 à 14h34 #420002027145Mr OP
Membre- Bloomberg a écrit:
- J’en parle sur le général dans mon sujet
Merci pour ton compte-rendu
Pour avoir eu la chance de profiter d’une 5711 quelques jours au poignet c’est une montre magnifique dont le cadran aux milles reflets est un des plus beaux du marché ( celui de la 15300 ou même de la Jumbo ne lui arrivent pas a la cheville ) .
Tout comme le cadran de l’aquanaut , qui m’a aussi donné envie de longs moments…Après, certains éléments me font finalement préférer la 15300, Et c’est d’ailleurs le point commun de ces deux PP:
Une finesse et une légèreté qui rendent ces montres presque fragiles, ainsi qu’une taille finalement presque petite pour du 40.
La royal oak a plus de présence au poignet, et plus massive, fait plus sportive.
Même la 15202 , pourtant plus fine, ne m’a pas donné cette sensation.
Sûrement cet aspect plus anguleux que les galets polis de PP.
Bref je trouve que la Nautilus est plus douce et discrète , pour une clientèle plus habillée ou plus bcbg que la royal oak finalement plus ostentatoire
Je trouve que la Nautilus chrono 5980 , plus épaisse et dont le bracelet est plus massif, est finalement plus dans l’esprit des Royal Oak.
Tout le monde y trouve son compte mais ce sont donc des montres bien différentes malgré un ADN commun .27 février 2014 à 14h52 #420002027146Bloomberg
Membre- Mr OP a écrit:
-
Merci pour ton compte-rendu
Pour avoir eu la chance de profiter d’une 5711 quelques jours au poignet c’est une montre magnifique dont le cadran aux milles reflets est un des plus beaux du marché ( celui de la 15300 ou même de la Jumbo ne lui arrivent pas a la cheville ) .
Tout comme le cadran de l’aquanaut , qui m’a aussi donné envie de longs moments…Après, certains éléments me font finalement préférer la 15300, Et c’est d’ailleurs le point commun de ces deux PP:
Une finesse et une légèreté qui rendent ces montres presque fragiles, ainsi qu’une taille finalement presque petite pour du 40.
La royal oak a plus de présence au poignet, et plus massive, fait plus sportive.
Même la 15202 , pourtant plus fine, ne m’a pas donné cette sensation.
Sûrement cet aspect plus anguleux que les galets polis de PP.
Bref je trouve que la Nautilus est plus douce et discrète , pour une clientèle plus habillée ou plus bcbg que la royal oak finalement plus ostentatoire
Je trouve que la Nautilus chrono 5980 , plus épaisse et dont le bracelet est plus massif, est finalement plus dans l’esprit des Royal Oak.
Tout le monde y trouve son compte mais ce sont donc des montres bien différentes malgré un ADN commun .
Je partage tes impressions, sauf que moi si on m’obligait à garder une ca serait la 5711 car elle change vraiment du coté sport chic de ma sub.
Après j’aime bcp ma 15300 car elle a ce coté plus costaud, sport et je dirais meme moderne.
la 5711 a ce coté un peu vintage que la 15300 n’a pas du tout.
faut que j’essaie la 5980 pour voir la différence, ca doit etre intéressant à comparer.27 février 2014 à 16h18 #420002027147bencat
Membre- Mr OP a écrit:
- Pour avoir eu la chance de profiter d’une 5711 quelques jours au poignet c’est une montre magnifique dont le cadran aux milles reflets est un des plus beaux du marché.
Je suis passé chez Chronopassion hier pour déposer ma Moser Mayu marronne qui avait un pb de retard, heureusement sous garantie. Vu un modèle unique de Mayu avec un bleu d’une intensité incroyable et avec l’habituelle effet soleil de la Mayu, c’était top. Chronopassion aurait reçu 3 modèles or rose qui seraient parties et ce modèle or blanc juste il y a quelques jours. Ceux qui passent près de la Madeleine à Paris, je leur conseille d’aller y jeter un œil. Je n’avais pas mon smartphone pour prendre une photo, désolé… Ce modèle présenté comme unique serait vendu au même prix que la gamme mayu habituelle. J’ai trouvé le bleu magique même si cela lui donne un aspect presque pour femme. Ma moitié l’a trouvé très belle pour elle, aie aie aie
31 mars 2014 à 22h38 #420002027148elric15
MembreBonsoir,
je lis le forum depuis plusieurs années mais poste peu, n’ayant rien de particulier à dire au sujet des montres HH
.
Mais voilà le temps passant et les envies restant j’ai l’occasion de me faire plaisir et un peu plus tard cette semaine je rejoindrai le club !!La belle m’attend dans le coffre du salon patek plâce vendome
…. Bientôt bientôt ….
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.