- Ce sujet contient 1,047 réponses, 118 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 6 mois.
-
Messages
-
- aB a écrit:
- A quel niveau? Car pour avoir pu comparer les deux en meme temps, je n’ai pas vu de différence flagrante. Par contre, je trouve le cadran de la nautilus avec ses différentes couleurs encore plus beau et raffiné que celui de la Royal oak.
Regarde comment les bracelets sont finis à l’intérieur. Celui de la Royal Oak est brut. De plus, les angles sont beaucoup plus vifs… limite tranchants !
L’ intérieur du bracelet de la RO est très loin d’ être brut, il est au contraire très travaillé, plus que celui de la nautilus. Ce rendu « tranchant » est le parti pris recherché, cela peut ne pas plaire, mais ce n’ est pas un problème de finitions
- SylSS a écrit:
- L’ intérieur du bracelet de la RO est très loin d’ être brut, il est au contraire très travaillé, plus que celui de la nautilus. Ce rendu « tranchant » est le parti pris recherché, cela peut ne pas plaire, mais ce n’ est pas un problème de finitions
Recherché le rendu tranchant ? C’est brut quoi… L’intérieur ? brut aussi… ou alors, il faut que tu m’expliques. J’aimerais bien comprendre !
Et surtout en quoi le travail de finition serait plus important que chez Patek. Visuellement, c’est pas flagrant !
Je viens de le faire, c’ est l’ effet recherché, c’ est ce qui fait son charme pour les amateurs et son horreur pour les autres. Mais en aucun cas cela n’ est brut, c’ est au contraire beaucoup de travail sur le boitier et le bracelet.
Ah bon… Alors pour le côté « tranchant », je peux te suivre (même si cela demande évidemment moins de job).
Pour le reste pas.
Alors, je me répète, l’intérieur est mal fini ou alors très brut et franchement peu agréable au porter. Essaye une Nautilus, tu sentiras la différence et je me répète également en quoi le travail serait plus important que sur le bracelet de la Nautilus. Dire, « il y a plus de travail que… » ce n’est pas un argument valable à mon sens.
Je ne suis pas sur que l’on puisse faire une comparaison objective.
Le tranchant est en effet l’effet recherché pour le bracelet, c’est l’harmonie avec le tranchant du boitier. Je trouve que c’est plutôt bien fait et harmonieux.
Pour l’intérieur du bracelet honnêtement je ne me suis jamais penché dessus.Quoiqu’il en soit le bracelet de la RO est légendaire pour son coté épilatoire …..
Maintenant ça convient très bien à ceux qu’ont pas les bras velus
- fatalitas a écrit:
- Quoiqu’il en soit le bracelet de la RO est légendaire pour son coté épilatoire …..
Maintenant ça convient très bien à ceux qu’ont pas les bras velus
C’est tellement juste ! Mes poils en gardent un souvenir ému d’ailleurs !
- CalatravaCH a écrit:
-
C’est tellement juste ! Mes poils en gardent un souvenir ému d’ailleurs !
j’adore ce genre de légende urbaine…j’ai une ro depuis des années,et tous mes poils,merci
- fatalitas a écrit:
- Quoiqu’il en soit le bracelet de la RO est légendaire pour son coté épilatoire …..
Maintenant ça convient très bien à ceux qu’ont pas les bras velus
pas de pb pour moi car asiatique donc imberbe:mrgreen: J’en ai parlé à la boutique st honoré, pour les velus, la 15400 est livrée avec une offre bundle : tu achètes la montre, un tube de crème rasage Williams offerte:blunt:
- bencat a écrit:
-
pas de pb pour moi car asiatique donc imberbe:mrgreen: J’en ai parlé à la boutique st honoré, pour les velus, la 15400 est livrée avec une offre bundle : tu achètes la montre, un tube de crème rasage Williams offerte:blunt:
J’adore
A ceux qui me connaissent mal :
Si vous croyez tout ce que j’écris mieux vaut ne pas me lire
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.