- Ce sujet contient 1,047 réponses, 118 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 6 mois.
-
Messages
-
- guillaume140 a écrit:
-
Hs : ça manque de shot de ta Rd dans la HH du jour
Pas certain que RD soit HH !!
- BRxavier a écrit:
-
Pas certain que RD soit HH !!
Dubuis? Pas HH? Une RD est bien plus HH que certaines montres que l’on voit dans ce forum.
- jamonserrano a écrit:
-
Dubuis? Pas HH? Une RD est bien plus HH que certaines montres que l’on voit dans ce forum.
Voilà
- jamonserrano a écrit:
-
Dubuis? Pas HH? Une RD est bien plus HH que certaines montres que l’on voit dans ce forum.
Pardon c’était du second degré ! mais j’avais oublié le »
« . Car pour beaucoup ici seul PP est HH.
Pour avoir déjà vu un 324SC à plusieurs reprises on peut se demander si ce dernier est vraiment HH car même s’il paraît visuellement bien fini, son architecture très « basique » ne le rend pas très beau selon moi :
_ c’est 3 aiguilles sans aucune profondeur,
_ pas de chatons qui sont certes inutiles techniquement comme le rappelait Zen récemment dans un post mais beau à voir,
_ pas de balancier bimétallique à masselottes encore une fois sans intérêt technique pour les balanciers modernes mais beau à regarder,
_ aucun anglage à coin rentrant dont on connaît le difficiulté de réalisation,
_ pas de col de cygne encore inutile techniquement mais si beau,
_ un rotor non perçé qui cache la moitié du mouvement.Si tu considères comme HH uniquement les prouesses techniques ou les délicatesses des angles rentrants , ou bien encore les fioritures , comme les vis bleuies en abondance ou les cols de cygnes kitschement travaillés et qui personnellement me font gerber , effectivement je te comprends .
Mais permets aussi à ceux , comme moi , de préférer ce qui leur parait quintessentiel en matière de HH , c’est à dire qui apprécient avant tout le travail extrèmement bien fait et qui consiste à nous sortir des pièces et des calibres qui sont au top question finitions et parmi ce qui se fait de mieux , et ce , sobrement épurées et sans esbrouffe aucune
- fatalitas a écrit:
- des pièces et des calibres qui sont au top question finitions et parmi ce qui se fait de mieux , et ce , sobrement épurées et sans esbrouffe aucune
amen
Franchement des faux chatons vissés et des vis bleuies à se faire une crise d’ épilepsie c’ est pas ça qui définit la HH j’ espère ….
- fatalitas a écrit:
- Si tu considères comme HH uniquement les prouesses techniques ou les délicatesses des angles rentrants , ou bien encore les fioritures , comme les vis bleuies en abondance ou les cols de cygnes kitschement travaillés et qui personnellement me font gerber , effectivement je te comprends .
Mais permets aussi à ceux , comme moi , de préférer ce qui leur parait quintessentiel en matière de HH , c’est à dire qui apprécient avant tout le travail extrèmement bien fait et qui consiste à nous sortir des pièces et des calibres qui sont au top question finitions et parmi ce qui se fait de mieux , et ce , sobrement épurées et sans esbrouffe aucune
Ce qui me gêne dans le 324 c’est plus le manque de profondeur que les chatons et le col de cygne, je sais que finition qui parait spectaculaire n’est pas synonyme de HH, mais là cela manque de charme pour moi.
- BRxavier a écrit:
- Ce qui me gêne dans le 324 c’est plus le manque de profondeur que les chatons et le col de cygne, je sais que finition qui parait spectaculaire n’est pas synonyme de HH, mais là cela manque de charme pour moi.
Le 324 n’est pas spectaculaire mais demeure dans la lignée de ses prédécesseurs (12-600 AT et 27-460). On peut regretter l’abandon du guillochage du rotor qui était sublime sur le 12-600 AT (époque où les montres n’étaient pas dotées de fond en verre saphir).
Patek a inventé le balancier Gyromax qui fut une véritable avancée technologique. Le retour à des balanciers à masselottes serait illogique.
Par ailleurs, l’architecture du 324 est assez particulière car il s’agit d’un calibre avec seconde centre indirecte, ce qui peut sembler être un anachronisme mais en fait un calibre plus compliqué qu’il ne peut paraître.
Merci pour ces éléments,
Je sais bien que les balanciers modernes sont plus avancés technologiquement que les balanciers bimétalliques à masselottes, mais pourtant c’est bien beau à regarder surtout en basse fréquence avec un balancier assez grand.
Les chatons et le col de cygne sont typiquement du style allemand donc ce serait illogique et sans intérêt technologique chez PP, malgré tout cela « habille » plus un mouvement.Ravi de revoir dcc et ses explications techniques ainsi que les précisions de BRxavier
Merci à vous messieurs de combler mes gouffres techniques Le 324 n’est pas si anodin en termes de technologie
Par exemple un calibre de cet épaisseur battant à 28 800 doit limiter au maximum la déperdition d’énergie, et les ingénieurs de Patek ont développé pour ça un profil de pignon particulier qui réduit significativement l’effet de friction
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.