- Ce sujet contient 1,047 réponses, 118 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 6 mois.
-
Messages
-
- laurentb60260 a écrit:
- excusez moi, je ne voulais pas foutre le bordel
je le dit et le répète, un avatar n’est pas la réalité.
et puis regardez Breit, il n’a que 20 ans finalement. Mais là n’est pas le principal, revenons à PATEK
.
Cette Nautilus est superbe quoi qu’il en soit
merci, je crois qu’il y en a un certain nombre sur FAM..
et c’est suite à la revue de FGB que j’ai fait mon choix…
Comment on faisait avant internet ????Bref…
En tout cas, féloches, c’est LA montre qui me fait baver. Depuis que je l’ai essayée, c’est pire (merci encore Scrub, tu m’as filé une vilaine CHI… très vilaine, car elle va être trèèèèèès difficile à combler).
- laurentb60260 a écrit:
- excusez moi, je ne voulais pas foutre le bordel
je le dit et le répète, un avatar n’est pas la réalité.
et puis regardez Breit, il n’a que 20 ans finalement. Mais là n’est pas le principal, revenons à PATEK .
T’inquiètes, j’y ai eu droit aussi
… Cela leur passera.- laurentb60260 a écrit:
- merci, je crois qu’il y en a un certain nombre sur FAM..
et c’est suite à la revue de FGB que j’ai fait mon choix…
Comment on faisait avant internet ????
On achetait des montres à quartz, mais ca c’était avant
- guillaume140 a écrit:
- Belle chemise
c’est le weeeeeeeeeeeek ennnnnnnd !
- Breit’ a écrit:
- Eh bien, tu ne fais pas les choses à moitié, passer d’une Yonger à quartz à ça, c’est le grand écart, il va falloir changer ta signature… Ceci dit, félicitations et bienvenue aux jeunesses du parti
, une montre mythique et sublime que l’on ne présente plus .
j’aime bien ma signature
- Mister N a écrit:
-
ça pose questions :
tu as braqué une petite vieille ?
c’est une fausse ?
c’est une quartz ?
ton papa est au courant ?
??????????????
- firmin a écrit:
-
Belle acquisition en effet ! Difficile de se tromper en prenant une Patek; quoique il y’a certains modèles de certaines époques qui laissent à désirer…
Je suis toujours curieux de connaître le cheminement des gens quant à leur entrée dans le monde des montres mécaniques. Si ce n’est pas indiscret, peux-tu me dire ce qui t’as amené à acheter d’emblée une Patek Nautilus en guise de première montre mécanique ?
N’y vois aucune offense de ma part, je ne cherche en aucun cas à te blâmer, ni à polémiquer, bien au contraire, mais juste à savoir ce qui t’as amené à éliminer les montres concurrentes pour finalement choisir celle-ci ?
Je suis passé par PANARAI ET ROLEX avant
- Mister N a écrit:
-
Pas vraiement non, le jour où une PP me fera envie n’est pas encore arrivé (oui, je sais je dois être anormal) Cette marque me laisse plutôt froid
Pour le reste, oui assez curieux de voir un jeune homme de 19 ans passé d’une quartzouille à une HH… c’est peu commun et surtout peu dans le budget habituel à cet age là…
Mais j’avoue que c’est plus de l’humour qu’autre chose, sur le fond je m’en tamponne grave
pareil, ce modèle me laissait de marbre, mais ça c’était avant.
- bidi95 a écrit:
- En fait la Yonger&Bresson c’est un leurre.
Bravo la feinte!
Bien vu, ne pas se prendre au sérieux
- geraldbnt a écrit:
-
Heureusement que tout le monde n’a pas la même sensibilité sinon tout serait d’un terrible ennui !
Le budget, cela peut être tellement de chose, mais on se doute bien du pourquoi du comment
je suis en effet plus intrigué sur son choix en direct sur une 5711
un avatar est l’apparence que prend un internaute : Ce n’est qu’une réalité virtuelle. J’aurai pu être Jeanne d’arc ou bien Vercingétorix ou Bill Gates
Plus sérieusement, cette 5711 est un long cheminement qui a débuté par SEIKO en passant par RORO, PAM, JLC, IWC, etc ……..même si les marques précédentes sont très bien aussi, c’est juste différent, ce n’est pas mieux ou moins bien, c’est différent dans un vaste panel horloger .
Amicalement
- laurentb60260 a écrit:
- Je suis passé par PANARAI ET ROLEX avant
Au temps pour moi, je ne savais pas.
Après cette Nautilus, je suis curieux de voir quelles seront tes prochaines montres… Tes critères de sélection devraient aller à la hausse !
- laurentb60260 a écrit:
- Plus sérieusement, cette 5711 est un long cheminement qui a débuté par SEIKO en passant par RORO, PAM, JLC, IWC, etc ……..même si les marques précédentes sont très bien aussi, c’est juste différent, ce n’est pas mieux ou moins bien, c’est différent dans un vaste panel horloger .
Amicalement
Eh bien, pour en arriver là à 19 ans, tu as du faire en 2 ou 3 ans un cheminement qui en a pris 20 ou 30 chez la plupart d’entre nous!
Sacrément précoce le petiot- Dunkan a écrit:
-
Eh bien, pour en arriver là à 19 ans, tu as du faire en 2 ou 3 ans un cheminement qui en a pris 20 ou 30 chez la plupart d’entre nous!
Sacrément précoce le petiot
19 ans… ça aussi ça reste à prouver
Je suggère à laurentb de modifier son profil en ne mentionnant pas son âge, ce qui semble en gêner pas mal
( ce qui peut quelque part se comprendre)
Néanmoins, si celui ci n’avait pas indiqué son âge, nous nous serions borné à lui souhaiter la bienvenue dans le club, ce que je fais ici- le distrait a écrit:
- Je suggère à laurentb de modifier son profil en ne mentionnant pas son âge, ce qui semble en gêner pas mal
( ce qui peut quelque part se comprendre)
Néanmoins, si celui ci n’avait pas indiqué son âge, nous nous serions borné à lui souhaiter la bienvenue dans le club, ce que je fais ici
Perso je trouve ça débile
Si à 19 ans il a la chance de pouvoir s’offrir ce genre de montre tant mieux pour lui.
Un forum se doit d’être neutre, et ne doit pas céder à la jalousie de quelques uns non ?- FrosT74 a écrit:
-
Perso je trouve ça débile
Si à 19 ans il a la chance de pouvoir s’offrir ce genre de montre tant mieux pour lui.
Un forum se doit d’être neutre, et ne doit pas céder à la jalousie de quelques uns non ?
+1
Comme si on m’avait dit que j’etais trop jeune pour ma 5726 /1a…
[/img]
[/img]
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.