- Ce sujet contient 977 réponses, 164 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années et 3 mois.
-
Messages
-
@APA quel est ton avis sur cette montre? Les finitions?
Je la trouve terrible. Un poil cher quand même.- Eric67 a écrit:
- Oui, daily sans problème.
Perso je suis pas convaincu par le mouvement
Vaucher fait un mouvement chrono intégré maintenant, qu’on trouve sauf erreur dans le chrono en or. Et là on a le trois aiguilles avec modules pour le chrono (DD?)et le QA.
J’achète pas Parmigiani (manufacture intégrée, Atokalpa, Vaucher, Les Artisans Boitiers… bref tout le story telling) pour ça.
Les deux mouvements (PF043 pour l’acier et PF071 pour l’or) sont des calibres chronographes intégrés. Le modèle acier reçoit un module additionnel pour le calendrier annuel.
Avec un prix de 19500€ elle me semble bien positionnée au vu de ces concurrentes.
C’est un chrono intégré ça ?
Amha, d’après ce que je vois c’est le 3 aiguilles, comme dans le metrographe, avec module DD:
Mais mes yeux peuvent me tromper.
Oui, ça ressemble bien à un chronographe modulaire. Mais bon, à part l’aspect esthétique, je ne vois pas le problème, pour ma part.
Des marques très réputées fonctionnent à coup de modules, comme Patek Philippe. Allez un petit exemple :
Un 324 SC (seconde centrale) :
Un 324 Quantième annuel :
Tu as même la version avec chronographe (le nom du calibre change, mais bon) :
Ça ressemble pas mal à des modules, j’ai l’impression. Pour le semainier, c’est pareil, d’ailleurs. Alors, module PP, certes, mais module quand même.
Le débat me fait penser aux critiques qui portent sur les guichets de date sans cerclage qu’on reproche de-ci ou de-là, en oubliant que la marque qui a fait connaître les montres poignet avec date ne travaille que très peu ses guichets de date. Et bizarrement, je ne lis presque jamais de critiques à ce sujet.
Bref, les modules sont une manière pour les marques de fonctionner avec peu de mouvements de base et d’y ajouter les complications que l’on souhaite sans créer de zéro un mouvement maison. C’est JLC, il me semble, qui a initié la chose assez tôt (mais je me trompe peut-être).
Oui. Mais perso quand je me penche sur Parmigiani, c’est certes une montre que j’achète, mais c’est aussi l’excellence d’un pôle horloger intégré qu’on me vend. Alors quand on va chercher un module DD, ce n’est pas un problème per se, mais ce n’est pas la promesse qu’on m’a faite par le story telling, et qui m’a amené à m’intéresser au produit.
Ressenti purement subjectif, on n’est pas obligé d’y accorder quelque importance.Le bracelet est de plus très confortable pour l’avoir essayé.
par ailleurs je ne comprends pas bien le débat sur le mouvement qui ne serait pas beau et le module DD ?
Le module est extérieur au groupe ?
juste pour comprendre.Oui ce sont des modules de Dubois Dupraz qui sont ajoutés.
Je pense que Eric aimerait avoir un mouvement fait maison de À à Z plutot qu un module quelconque ajouté pour avoir la partie chronographe ou grande date…etc. Du moins c est ce qui est attendu de PF .C est bien ça Eric?
Coté tarif trouvez vous cela bien positionné ?C’est exactement ça. Je trouve juste que si je vais chez Parmigiani, c’est pas pour avoir un module DD. D’autant que le chrono intégré existe, maintenant, chez Vaucher (mais probablement trop épais si on veut ajouter en plus une planche de QA). Mais j’ai rien contre DD, ni contre ceux à qui ça convient. Je veux pas lancer de polémique, c’est un ressenti personnel.
Simple question de coût, à mon avis. La sous-traitance est une tradition chez les Helvètes ; ce souci de mouvement maison manufacturé est un atout commercial relativement récent, encore une fois. JLC, pour ne citer que cette maison, est connue pour avoir fourni des mouvements un peu à tous les autres pendant plusieurs dizaines d’années jusque dans les années 2000, si mes souvenirs sont bons.
Pour ma part, je ne vois pas le problème si le mouvement et le module sont de qualité et fiables ; et en général, c’est le cas avec PF. Après, chacun ses exigences, en effet.
cette Panda est magnifique, mais j’ai quand même un peu peur avec les 13,7 d’épaisseur
Un essai s’impose.- Eric67 a écrit:
C’est un chrono intégré ça ?
Amha, d’après ce que je vois c’est le 3 aiguilles, comme dans le metrographe, avec module DD:
Mais mes yeux peuvent me tromper.
Effectivement Eric, la ressemblance est troublante
Je suis quand même assez surpris. Je reste persuadé que ce n’est pas ce que l’on m’a présenté (persuadé à 50% hein… ).
Il reste donc deux théories pour expliquer cette incompréhension :
– Soit le représentant de la marque m’a dit une énorme saucisse
– Soit j’ai été distrait par le joujou que j’avais entre les mains à ce moment là
Bah c’est une montre très réussie dans cette configuration panda.
Je soulevais juste un point qui personnellement me gêne, par rapport à ce que j’attends d’une Parmigiani (j’ai d’ailleurs sérieusement envisagé l’achat d’un metrographe fut un temps, au point d’aller l’essayer, ce qui n’est pas si simple quand on habite au fin fond de l’Alsace 
).
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.