- Ce sujet contient 977 réponses, 164 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années et 3 mois.
-
Messages
-
- laurentb60260 a écrit:
- Pour ceux qui doutent du savoir faire de la manufacture, PF livre aussi des mouvements à Richard Mille. (voir entretien de jean Marc Jacot, CEO PF)
https://www.youtube.com/watch?v=tLdH_kJGfGc
Soyons précis, ce n’est pas PF qui livre des mouvements à Richard Mille mais Vaucher.
Petit up du jour avec le nouveau Métrographe bleu qui vient de sortir ! Une bombe 😍! A noter qu’il est également sorti en or rose avec le même cadran ! Curieux de le voir dans cette dernière livrée !
C’est joli mais les mouvements sont vraiment trop petits pour ces grandes boites. ça se ressent dramatiquement côté cadran.
- Japan a écrit:
- C’est joli mais les mouvements sont vraiment trop petits pour ces grandes boites. ça se ressent dramatiquement côté cadran.
moi j’airais dis que c’est la boite qui est trop grade
- trinita a écrit:
-
moi j’airais dis que c’est la boite qui est trop grade
Oui oui, on est bien d’accord
en fait non, la boite fait 40mm donc c’est bien le mouvement qui est trop petit
28mm c’est 2mm de moins qu’un el primero qui n’est deja malheureusement que trop petit
Pourquoi utiliser encore ce mouvement alors que Vaucher a sorti son chrono intégré, déjà embarqué d’ailleurs dans des Czapek?
- Eric67 a écrit:
- Pourquoi utiliser encore ce mouvement alors que Vaucher a sorti son chrono intégré, déjà embarqué d’ailleurs dans des Czapek?
Pour des contraintes d’ordre tarifaire, j’imagine. La Czapek sort à 24K, la PF à 10,5K. Noter que le Métrographe est censé être un chronographe d’appel chez Parmigiani. S’il sortait avec ce nouveau mouvement, je ne pense pas qu’il aurait le même positionnement. D’accord, le mouvement est petit mais je n’ai pas l’impression d’entendre ce genre de bashing par exemple sur Patek et son 215 (j’ai 3 PP mais suis objectif) et je trouve que l’esthétique de ce chrono PF la place vraiment à part.
Pas compris ou était le bashing
Chez PP, le 215 est associé à des montres 2 ou 3 aiguilles de petit diamètre (33 à 37mm). ça n’a rien à voir visuellement.
- Japan a écrit:
- Pas compris ou était le bashing
Chez PP, le 215 est associé à des montres 2 ou 3 aiguilles de petit diamètre (33 à 37mm). ça n’a rien à voir visuellement.
Ce que je veux dire, c’est que vous n’avez pas l’air de pinailler autant pour une 5196 dont le 215 est tellement petit qu’il sont obligés de le cacher et qui se vend 15K à 30K selon le métal en seconde main. On attend toujours de PP qu’ils sortent un beau mouvement manuel remplissant bien la boîte (sachant qu’ils sont largement surclassés sur ce segment par VC et L&S) mais ça a moins l’air de vous offusquer parce que c’est PP. Si ça permet de contenir un peu le tarif de ce chrono (j’ai touché le mien à 7K neuve pour un chrono de petite production quasi-in house, à ce prix-là on a quoi ?), je ne vois pas où est le problème sachant que vous êtes les premiers à vous plaindre que les montres sont trop chères mais que dans le même temps, vous cassez toute alternative tarifairement bien placée sortant un peu des sentiers battus… Le public français semble décidément bien contradictoire, contrairement aux Américains ou Asiatiques qui se posent bien moins de questions et n’hésitent pas à faire vivre le petit commerce des indépendants 🤷🏼♂️!
- Dissident a écrit:
- Ce que je veux dire, c’est que vous n’avez pas l’air de pinailler autant pour une 5196 dont le 215 est tellement petit
je sais pas ce qu une patek 5196, c’ets bien la marque qui m’intéresse pas le moins du monde,
mais je pense donc que j’en dirais la meme chose.Par contre je pense cela aussi de toutes les zenith el primero qui font plus de 40mm, c’est pas terrible ca louche,
Tu sais tres bien que j’adore PF, j’en suis a ma deuxième, mais ce mouvement est trop petit pour une montre homme de plus de 38mm,
d’ailleurs vu que ils sont qq uns a sortir des chrono en 38 mixte, peut etre que PF devrait le faire.Car franchement quand on voit que le mouvement fait la meme taille que celui d’une speed, on se dit qu’omega a mieux reussi son
cadran pour faire oublier ce defaut, PF devrait commencer par mettre un tachymetre sur l exterieur du cadran pour reduire
l’affichage de l’heure, cacher la date qui oblige a agrandir a l’exces le sous cadran inferieur,
voire meme mieux le supprimer et garder un bicompax, comme la bugati qui est nettement plus harmonieurse….c’est ca qu’ils auraient du rendre abordable a 10k, 1 ou 2 mm de moins et on etait pas loin du sans faute
Et, surtout, ce n’est pas parce que Patek foire certains designs que ça dédouane les autres nan ?
Là (sur la 40), ça louche quand même gravement… ce qui est dommage car le design précédent évitait je trouve l’écueil
Bref, je trouve que c’est un peu du pinaillage car beaucoup de chronos ont le même problème et beaucoup de montres ont un mouvement inadéquat avec la boîte, même si étant passionnés, on a le droit d’être tatillons. Mon Métro, je l’ai acheté car c’est un tout pour moi: l’alliance d’un confort de porté que je n’ai retrouvé que sur les RM005/010 dont je rêve, du plus beau cuir que j’ai jamais porté, d’une esthétique classique avec une pointe d’originalité et de chaleur avec ses touches d’or, d’une petite production, d’un boîtier sculptural et d’une belle présence au poignet, d’une douceur des poussoirs et du remontage. Reste que la majorité des gens y verront une jolie montre: c’est de loin celle sur laquelle j’ai le plus de compliments…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.