FORUMAMONTRES › Forums › ForumAmontres Haute Horlogerie › Le club des heureux propriétaires de Parmigiani Fleurier
- Ce sujet contient 977 réponses, 164 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
falconbmw, le il y a 5 années et 3 mois.
-
AuteurMessages
-
15 avril 2014 à 9h09 #420000746119
CalatravaCH
Membre(edit modo)
Pour en revenir à Parmigiani, j’aimerais beaucoup adhérer à cette maison qui semble concevoir et fabriquer des montres de belles factures, mais, et cela me désole, je les trouve souvent laides ou tout du moins bizarres ! Vous me direz, des goûts et des couleurs… Je vous l’accorde, mais j’entends souvent des amis me dire la même chose au sujet de Parmigiani… Dommage !
15 avril 2014 à 10h56 #420000746120Invité
MembreUne petite dernière, avant son retour au mitard dans la journée !
15 avril 2014 à 10h58 #420000746121trinita
Membre- CalatravaCH a écrit:
- et cela me désole, je les trouve souvent laides ou tout du moins bizarres ! Vous me direz, des goûts et des couleurs… Je vous l’accorde, mais j’entends souvent des amis me dire la même chose au sujet de Parmigiani… Dommage !
Pourquoi dommage ?
je pense que l’on peut tous faire une liste longue comme le bras de marques ou de modeles dont le design
ne nous plait pas, rien d’anormal à ca, perso j’ai bien horreur des loupes, des platines 3/4, des open heart…
Les boîtiers parmigiani sont uniques, les cornes en gouttes d’eau (ou virgule) des kalpa et tonda sont a mes yeux superbes,
tout comme les anses lyres d’oméga, un style particulier et qui participe a l’identité forte de la marque,quand on aime pas, il reste roger dubuis, moser, chopard luc… de tres belles choses aussi
Apres si tu t’inquiètes de ventes de la marque, il semble que cela progresse tous les ans,
donc je pense qu’ils ont trouvé quand meem une clientele… d’autant que les prix ont été revus
et que globalement ils sont plutot bien placé maintenant…(Si je ne dis pas de betise, une kalpa hebdomadaire est au meme prix aujourd’hui qu’il y a dix ans,
et la tonda 1950 en or a 14k est quand meme une affaire)j’en profite pour rajouter la flyback en version vert d’eau
15 avril 2014 à 12h49 #420000746122CalatravaCH
MembreJe ne cherche pas à polémiquer, tu sais. Comme je l’ai dit, des goûts et des couleurs !
Je peux juste confirmer que l’actionnaire est actuellement plus intéressé à la verticalisation de son outil industriel (ce qui semble être fait d’ailleurs) et à le rentabiliser (avec des participations telles que celle de la Maison Hermès) que par Parmigiani itself !
Mais encore une fois, je ne déteste pas et ne veux en aucun cas polémiquer et merci pour la photo, j’aime bien !
15 avril 2014 à 13h57 #420000746123trinita
Membre- CalatravaCH a écrit:
- Je peux juste confirmer que l’actionnaire est actuellement plus intéressé à la verticalisation de son outil industriel (ce qui semble être fait d’ailleurs) et à le rentabiliser (avec des participations telles que celle de la Maison Hermès) que par Parmigiani itself !
Soit, mais alors quoi ?
Je comprends ton discours que tu distilles depuis un moment, mais vu que le rapport au produit
(les montres elles mêmes) ne m’apparaît pas, cela m’importe peu pour ne pas dire plus…
Si avant d’acheter une montre, je devais m’intéresser aux etats d’âmes des actionnaires …
Sans vouloir polémiquer tu ne peux t’empêcher de revenir sur un sujet qui au final n’est pas
celui qui nous intéresse.Ce que je vois de mon petit niveau, c’est que je ne sais ou aller pour avoir la meme finition
de mouvement sans que cela me coute eaucoup plus cher, mais comme tu le fais justement
remarquer par contre il faut que cela plaise et je comprends que tout le monde n’accroche pas,
n’aimant moi meme pas la totalité du catalogue.Par exemple je n’aime pas l’evolution qu’a pris la reserve de marche des kalpa
avec cette aiguille qui remplace le disque original et que je trouve moins discrete et moins sympa
15 avril 2014 à 14h08 #420000746124CalatravaCH
MembreNon, mais tu comprendras peut-être que si l’actionnaire se désintéresse (dans une certaine mesure tout du moins) de sa propriété, cela peut jouer négativement sur l’avenir de la Maison.
L’argent restant le nerf de la guerre, les états d’âme de l’actionnaire pourraient finir tôt ou tard par t’intéresser…
15 avril 2014 à 14h15 #420000746125trinita
Membrey’a bien des gens qui achettent du Péquignet
Et alors, si la marque ne l’interesse plus elle sera revendue, c’est le lot de bcp non ?
On peut toujours faire entretenir ses Genta chez Bugari…Et si la marque venait a disparaitre totalement, plus tu attends pour achter moins longtemps tu en profiteras…
Quand aux mouvements on trouveras toujours des pieces, ceux ci etant livré a pas mal d’autres sociétés de toute facon
et vaucher se porte tres bien
Bref, c’est pas ca qui va m’inquieter, sans compter que cela en fera des collectors
15 avril 2014 à 14h40 #420000746126trinita
Membrepour le plaisir
[img]
[/img]15 avril 2014 à 19h29 #420000746127CalatravaCH
MembreCher Trinita, tes propos dépassent largement ma pensée.
Loin de moi l’idée de penser que l’actionnaire principal est sur le point de vendre la société. Je dis juste qu’il semble plus intéressé par le développement de Vaucher & co que par celui de Parmigiani ce qui ne semble pas être un plus pour cette dernière, tu me l’accorderas.
Après, l’actionnaire en question possède d’autres «danseuses». J’en conclus donc qu’ils doivent bien aimer cela !
15 avril 2014 à 20h08 #420000746128trinita
Membre- CalatravaCH a écrit:
- Cher Trinita, tes propos dépassent largement ma pensée.
alors je n’ai toujours pas compris ou se trouve ton soucis
- CalatravaCH a écrit:
- Je dis juste qu’il semble plus intéressé par le développement de Vaucher & co que par celui de Parmigiani ce qui ne semble pas être un plus pour cette dernière, tu me l’accorderas.
vaucher c’est quand meme bien l’entité qui concoit et produit les mouvements parmigiani non ?
chaque mouvement de vaucher finit bien chez parmigiani ?
ou plutot sort chez parmigiani avant de se retrouver sur la marché a la vente pour d’autres marques…
lorsque qu’est sortie la tonda 1950 en debut 2011, vaucher a annoncé vendre a qui souhaitait ce mouvement en novembre…
Je ne comprends donc pas ta remarque, et meme au contraire, mieux va vaucher, plus ils pourront investir en r&d
dans de nouveaux mouvements qui sortiront en primeur chez parmigaini…- CalatravaCH a écrit:
- Après, l’actionnaire en question possède d’autres «danseuses». J’en conclus donc qu’ils doivent bien aimer cela !
je ne me permet point de juger la strategie d’une fondation qui vise le long terme… sans compter que c’est HS une fois de plus
Tu n’as pas l’impression de tourner en rond un peu ?
Tu n’apprecies pas le design actuel, pas de probleme,
mais pourquoi revenir toujours sur des sujets qui n’interessent personne ?
Y’a plein de chose a dire sur les montres, en bien comme en mal mais tu t’acharnes sur le lien entre parmigiani et la fondation sandoz dont 99.99% se foutent royalement
puisque de toute facon nous sommes d’accord sur le fait que parmi ne va pas cesser toute activité dans les années a venir,
et que les clients n’ont pas d’ inquiétudes a avoir…15 avril 2014 à 20h19 #420000746129CalatravaCH
MembreJe crois surtout que tu devrais relire l’ensemble de mes propos au lieu de mal les interpréter, voire de les déformer.
Ah, j’oubliais, cela n’intéresse personne. Puisque tu le dis, je vais effectivement m’arrêter là.
Je te laisse le soin de poster des photos et recevoir qq
en guise de réponses ! Comme c’est enrichissant, n’est-ce pas ?P.-S. Et effectivement, faire référence à la Fondation Sandoz quand l’on parle de Parmigiani, c’est complètement hors sujet
15 avril 2014 à 20h51 #420000746130foversta
Membre- CalatravaCH a écrit:
- Je dis juste qu’il semble plus intéressé par le développement de Vaucher & co que par celui de Parmigiani
Je partage ce sentiment…
15 avril 2014 à 22h25 #420000746131trinita
Membre- CalatravaCH a écrit:
- P.-S. Et effectivement, faire référence à la Fondation Sandoz quand l’on parle de Parmigiani, c’est complètement hors sujet

disons juste que tu as fais le tour de la question non ? tes propos d’aujourd’hui sont les memes que ceux de la derniere fois,
donc si rien de nouveau qu’ajouter ?Chacun vois midi a sa porte, que la politique sandoz te freine a l’achat je le comprends, et c’est un argument certe
mais deja exposé qqes pages avant, d’ailleurs cela n’a pas succité bcp de réponse et je n’y suis pour rien,
apres perso ne sachant pas si je serais la dans 1 an comme dans 20, cela ne me proccupe pas plus que ca
et ne m’enpechera pas d’en racheter une seconde si l’occasion se presente, carpe diem !
15 avril 2014 à 22h28 #420000746132CalatravaCH
MembreTu sais, je ne cherche pas nécessairement à obtenir le plus de réponses possibles.
Le cas échéant, c’est très simple, il suffit de poster une photo de Royal Oak et à toi les nombreuses
16 avril 2014 à 10h15 #420000746133trinita
Membre- CalatravaCH a écrit:
- Le cas échéant, c’est très simple, il suffit de poster une photo de Royal Oak et à toi les nombreuses
Moi j’aurais dis plutot celle d’une nautilus
Mais bon on peut aussi voir cette passion comme egoiste et de ce point de vue ce n’est donc pas le but recherché,
d’autant qu’avec une kalpa, une jeanrichard, ou une credor je vise pas trop les must have
Ce que je voulais peut etre maladroitement dire, c’est que ton discours aurait plus merité un post a part entiere,
que d’etre mélangé dans celui ci… -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.