- Ce sujet contient 219 réponses, 42 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 1 mois et 2 semaines.
-
Messages
-
- Drawrof a écrit:
- Merci pour ton retour. Tu as quel diamètre de poignet pour avoir une première idée sur photo?
A ce tarif il y aura de toute façon un essai.
Pour la couleur du cadran, j’ai peur que le Sand Grey fasse trop monochrome et manque de contraste, à voir en vrai.
Pour info, j’ai essayer différents modèles de Royal Oak, Jumbo (39), chrono (38) et 3 aiguille (37), et c’est la version 37mm que je préfère à mon poignet. Mais difficilement comparable avec PF vue la forme du boitier
16,5cm
- trinita a écrit:
-
en tout cas ils m’ont perdu au profit de czapek à cause de cela (bon et le fait que les cadrans soient tristes à mourir),
en 36 c’est clairement trop petit, et en 40 la boite va bien mais l’ouverture du cadran est trop grande à mes yeux,
ce qui en fait (et c’est pas la seule puisque c’est la mode) un montre très présente au poignet et je n’aime pas
Oui, globalement on est d’accord. A ce tarif une montre acier doit être irréprochable, disons des bémols mineurs, j’ai passé mon chemin…Il n’y aurait pas ce fichu guichet date sur l’overseas que je me serais contenté avec le même plaisir de la 41 ou de la 34,5 … toutes deux me vont bien…
Sur mon poignet de 16-17.
Je trouve qu’il aurait été de mauvais goût de rajouter une trotteuse sur cette montre. Ça fait partie du luxe de cette pièce, avoir l’heure sans ressentir le temps qui passe.
Concernant le côté vide du cadran, ça me faisait peur jusqu’à l’essai et finalement, qu’est ce que c’est agréable ainsi. C’est le guillochage très fin ainsi que les index qui, en jouant délicieusement avec la lumière, remplissent le cadran. (Il n’est pas non plus déplaisant de ne pas porter un panneau publicitaire au poignet
)- XMGT a écrit:
- Je trouve qu’il aurait été de mauvais goût de rajouter une trotteuse sur cette montre. Ça fait partie du luxe de cette pièce, avoir l’heure sans ressentir le temps qui passe.
.
j’ai toujours assumé mon mauvais gout et le revendique
une montre selon moi doit avoir une seconde qui trottine, c’est plus joli, c’était ce qui il y a longtemps m’avais fait préféré une 15300 à une 15202 trop triste.Cette PF n’est à mes yeux pas finie du coup, et ses index trop court, ce qui lui donne un style légèrement diffèrent de la concurrence et qui fait son « succes », tant mieux pour ceux qui aiment et pour la manufacture
Dans son style elle a quand meme beaucoup de charme, par contre en dehors de ces histoires de gout, le plus objectivement possible je trouve la boucle trop large, le bracelet aurait aurait mérité une réduction plus importante.
Pour ma part à mon grand regret au vu de mon amour pour la marque, je penche plus pour la Czapek en 38.5, mais pas encore trouvé le cadran qui me pait chez eux.
Bonsoir
Heureux possesseur d’un PF Tonda 50 avec un mécanisme PF702, je constate une dérive de + 20 secondes par jour.
Bien remontée mais peu portée dans la journée (mise uniquement si cela ne craint rien).Pensez vous qu’il soit utile de la faire régler par PF (encore sous garantie 6 mois), ou bien c’est normal pour ce type de montre, ou alors c’est prendre des risques, sav et service aléatoires?
Quelqu’un a une idée?
merci
Damien
- damien62 a écrit:
- Bonsoir
Heureux possesseur d’un PF Tonda 50 avec un mécanisme PF702, je constate une dérive de + 20 secondes par jour.
Bien remontée mais peu portée dans la journée (mise uniquement si cela ne craint rien).Pensez vous qu’il soit utile de la faire régler par PF (encore sous garantie 6 mois), ou bien c’est normal pour ce type de montre, ou alors c’est prendre des risques, sav et service aléatoires?
Quelqu’un a une idée?
merci
Damien
Bonsoir,
Je la déposerais en SAV
Perso a 20 sec je vérifie juste si la montre a besoin d’une révision ou non, si non et que c’est juste un mauvais réglage, je laisse tel quel…
Si tu portes la montre tous les jours c’est sur que la remettre a l heure tous les 2 ou 3j c’est pénible, situ la portes une journée de temps en temps je vois l’intérêt qu’elle parte en sav durant de longues semaines en Italie…
- trinita a écrit:
-
le end link est trop present sur les modeles xl je suis d’accord, et puis c’est lourd, elle va vite passer sur cuir
Bon ben ca fait 2 PF110 à la maison maintenant
Franchement, ce mouvement est insolent! Il a plus d’angles rentrants à lui tout seul que l’on peut en trouver dans l’ensemble des catalogues de la HH actuelle! Quelle beauté! Mon seul regret c’est que la boîte ne soit pas compatible avec les poignets fins (un petit 16 en l’occurrence). Parce que sinon !
- Mc a écrit:
-
Franchement, ce mouvement est insolent! Il a plus d’angles rentrants à lui tout seul que l’on peut en trouver dans l’ensemble des catalogues de la HH actuelle! Quelle beauté! Mon seul regret c’est que la boîte ne soit pas compatible avec les poignets fins (un petit 16 en l’occurrence). Parce que sinon !
franchement j’ai un poignet de 16.5 et ca reste dessus sans dépasser, apres c’est tres present, mais les cornes ne depassent pas
Je pense que mon poignet est encore plus fin que le tien! Sur tes photos ça passe, mais personnellement je n’aime pas que mes montres soient trop présentes. Ce mouvement sera peut-être ressuscité dans un boîtier plus contenu un jour!
Il est génial ce métrographe… Boîte, bracelet, cadran, tout est pour plaire. Lecture du chrono pas aisée mais depuis quand achète t on des montres pour lire l’heure…
J’ai beau suivre cette maison, avoir passé quelques modèles au poignet je ne m’y fait pas
Oui les finitions sont superbes mais l’esthétique ne génère aucune émotion chez moic’est très personnel et ça ne remet en rien en question la qualité ou l’attrait pour d’autres mais de mon côté c’est calme plat…
- Drawrof a écrit:
- Je considère sérieusement l’acquisition d’une Tonda PF 36mm. J’ai un poignet de 16.5cm et redoute qu’une version 40mm avec la grande ouverture du cadran fasse trop grand. De plus, je porte sans problème des montres vintages en 36mm (UG).
j etais dans la meme recherche que toi, j’ai essayé plusieurs fois la 40,5 avec son immense ouverture de cadran accentué par ses courts index,
pour mon poignet de 16.5 je ne trouve pas que ca colle bien (le pire c’est que ma laureato en 41 passe mieux avec ses cornes plus courtes et ses longs index)me suis donc rendu chez les ad essayer le 36, tres déçu au final c’est franchement pas mieux, a coté de l’autre elle fait vraiment petite, c’est étonnant pour du 36 en bracelet integré,
les cornes n’ont pas le meme placement sur la boite, les proportions sont pourtant sympa, mais je n’ai pas trouvé l’essai concluant, donc il faut absolument essayer…Le bilan pour ma part de ces essais c’est que je me suis pour l’instant dirigé vers la laureato, et que à l avenir dans ce style je compléterais si possible par une czapek 38.5
qui est vraiment parfaite pour mon poignet de 16.5 et dont l ouverture de cadran est top, reste a trouver le cadran sympa dans leur gamme à venir…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.