FORUMAMONTRES › Forums › Budget découverte › Le club des heureux propriétaires de ORIENT – tome III
- Ce sujet contient 1,068 réponses, 113 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
seikoman2014, le il y a 12 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
6 septembre 2014 à 16h32 #420002450612
seikoman2014
Membre- Morday a écrit:
-
Concernant les Orient Star, je me permets de rajouter une critique supplémentaire sur la retrograde. Si je suis ravis du traitement du cadran, du boitier, j’avais déjà souligner les quelques soucis de finitions et je suis assez étonné de trouver dans une montre de ce prix, un anneau de maintien en plastique (blanc en plus…). Quitte à faire ca (mon Eagle Eye n’en as pas pour deux fois moins cher), autant mettre un fond plein pour qu’on ne le voit pas
j’ai regardé à la loupe d’horloger, et point de tout ça sur mon modèle.
6 septembre 2014 à 17h17 #420002450613Morday
Membre- seikoman2014 a écrit:
-
j’ai regardé à la loupe d’horloger, et point de tout ça sur mon modèle.
Tant mieux pour les modèles non équipés et tant pis pour moi
Sur un forum anglais, ils montraient que la diver Pro 300m en avait un aussi (et que le mouvement etait quasi le même que celui de la Mako)
.
http://forums.watchuseek.com/f21/orient-star-300-movement-vs-mako-189850.htmlEt c’est bien présent aussi sur les Retrogrades (voir la conclusion ou il cite les deux erreurs de la Retrograde dont l’anneau de plastique.
http://forums.watchuseek.com/f71/visual-impressions-short-review-my-orient-star-retrograde-986534.html6 septembre 2014 à 17h42 #420002450614seikoman2014
Membreet comme indiqué sur ton lien, il y a aussi la finition au niveau du 31 et du 1 sur la rétrograde qui donne 311:

c’est des détails,mais je trouve tout cela bien dommage pour une montre de gamme « supérieure ».
6 septembre 2014 à 18h05 #420002450615MARCO83
MembreJe suis toujours en vue de la mako et en recherchant des distributeurs « europe » je suis tombé sur cette orient avec aiguilles « mercedes »
?
Bref j’ai perdu le site car j’ai fermé trop rapidement la page !
quelqu’un connait ?
6 septembre 2014 à 18h11 #420002450616ghia94
MembreBof, Orient est allé dans le bon sens avec ses récentes Mako.
Parce que là, j’y vois une copie de Sub pure et dure, franchement sans intérêt.
6 septembre 2014 à 18h13 #420002450617Morday
Membre- seikoman2014 a écrit:
-
c’est des détails,mais je trouve tout cela bien dommage pour une montre de gamme « supérieure ».

Oui je suis assez d’accord
Mais bon, ca c’est une question de gout, la montre a pas mal de qualité sur le cadran, je suis donc passé au dessus
6 septembre 2014 à 18h16 #420002450618MARCO83
Membre+1, je reste sur la mako :
6 septembre 2014 à 22h40 #420002450619ced34
MembreLe seul soucis des nouvelles Mako et pas des moindres ….
Le poids exagére ! Desole mais pour moi le côté aventurier avec du plomb au poignet
Cela ne le fait pas ! Mais ce n est que mon avis perso ! J en ai assez avec mon Hilti :/)
Dommage car elles dont belles ( Mforce aussi !!!)7 septembre 2014 à 0h09 #420002450620Zouzou77
Membre- ced34 a écrit:
- Le seul soucis des nouvelles Mako et pas des moindres ….
Le poids exagére ! Desole mais pour moi le côté aventurier avec du plomb au poignet
Cela ne le fait pas ! Mais ce n est que mon avis perso ! J en ai assez avec mon Hilti :/)
Dommage car elles dont belles ( Mforce aussi !!!)
Change le bracelet acier pour un rubber et tu vas voir que tu allègeras sacrément ta montre.
7 septembre 2014 à 8h29 #420002450621ced34
MembreBonne idee pour le bracelet , as tu une adresse ?
Merci7 septembre 2014 à 8h40 #420002450622Mister N
Membre- ced34 a écrit:
- Le seul soucis des nouvelles Mako et pas des moindres ….
Le poids exagére ! Desole mais pour moi le côté aventurier avec du plomb au poignet
Cela ne le fait pas ! Mais ce n est que mon avis perso ! J en ai assez avec mon Hilti :/)
Dommage car elles dont belles ( Mforce aussi !!!)
Ben ça c’est simple tu achètes la Mako I
Elle n’est pas lourde, elle n’est pas grosse et elle est plus belle…
7 septembre 2014 à 8h43 #420002450623MARCO83
Membredes photos pour mako I et mako 2 (?)
merci
7 septembre 2014 à 8h44 #420002450624ced34
MembreJ ai revendu mon Orca bleu , je n arrivai pas a me faire du poids ….
J ai pris autre chose …..7 septembre 2014 à 14h17 #420002450625MARCO83
MembreUn article très intéressant :
« Résistance à l’eau
Les gens sont souvent confus par ce que signifie vraiment la résistance a l’eau des montres. Il est important de garder à l’esprit que, sauf indication par profondeur, résistant a l’eau signifie seulement éclaboussures.
Une montre marquée comme résistant à l’eau, sans indication de profondeur, peut résister à de légères éclaboussures et la pluie, mais ne doit pas être immergé dans l’eau. Des profondeurs acceptables, de plus en plus élevés, indiquent des niveaux élevés de résistance à l’eau. Cependant, une montre classé comme résistant à l’eau à 30 mètres, ne signifie pas que la montre peut être immergé a cette profondeur, vue que cette note est établie par le fabricant et est théorique et ne peut être réalisé dans un environnement de laboratoire contrôlé, ces conditions sont presque impossibles à reproduire dans la vie réelle.
S’il vous plaît soyez conscient que les variations de température et les influences extérieures, comme les cosmétiques, la poussière ou les chocs provoqués par les impacts sur la couronne, qui pourraient endommager les composants internes sans laisser de traces visibles, peuvent affecter la résistance à l’eau. Prendre soin de votre montre en suivant les directives du fabricant, assurera une plus grande durée de vie.
Lors du changement de la batterie de votre montre, vous devez vous assurer de l’avoir refermé et testé sous pression par votre bijoutier, de cette façon vous vous assurez qu’il reste résistant à la profondeur spécifiée par le fabricant de l’eau. Utilisez ces lignes directrices ci-dessous pour choisir la montre résistant à l’eau correcte.
Lignes directrices générales pour les niveaux de résistance à l’eau
Résistant à l’eau. Seulement résistant aux éclaboussures
Résistant à l’eau 30 mètres/3 ATM Résistant à de petites quantités d’eau de l’eau. Pas de piscine
Résistant à l’eau 50 mètres/5 ATM Suitable for showering
Résistant à l’eau 100 mètres/10 ATM Adapté à la natation et la plongée en apnée
Résistant à l’eau 200 mètres/20 ATM (plus) Approprié pour la plongée sous marine
Résistant à l’eau 100 mètres Approprié pour la plongée sous marine «7 septembre 2014 à 14h54 #420002450626ced34
MembreMerci Marc pour ces précisions , helas pas de baignade ….
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.