- Ce sujet contient 1,096 réponses, 132 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 4 mois.
-
Messages
-
- REG57 a écrit:
- En effet, ajoute à cela celles postées par whatsyourname et la CHI est foudroyante !!!
Début du HS « L’Omega à venir c’est laquelle ? » Fin du HS
Ahah surtout que whatsyourname a aussi succombé à cause de moi
- Morday a écrit:
-
Je viendrais commenter
Décu de mon OS, je suis parti dans la boutique d’enface et le frère d’un ami me rapporte une Sarx du Japon 
. Je pourrais donc faire la comparaison 
Voila j’ai donc recu la montre
Il y a à boire et à manger 
Si on met de côté les avis subjectifs ( comme le cadran plus épuré, les aiguilles mieux dimensionnées sur la Sarx, la forme du boitier plus moderne et original sur la SARX), ce qui m’a dérangé directement c’est le bracelet.
Si l’end link est mieux fini que sur l’OS, le fermoir est très cheap et l’ensemble du bracelet est trop leger et avec un touché plastique, donc assez décus par ca.
L’anneau des milisecondes fait assez « plastique » lui aussi, un peu dommage mais je le savais.
Une chose qui me tenait à coeur, c’est le fenetre de date. Aimant les montres à cadran sombre, avoir une date blanche, ca m’a toujours semblé affreux
La comparaison générale est assez compliquée:
– la qualité du boitier me semble assez proche;
– sur l’OS retrograde le plexi arrière ressort legèrement c’est inélégant
– le travail du cadran me semble plus élaborer sur l’OS (mais elle est aussi plus chargé donc il y a logiquement plus de details comme les cercles en relief). L’ensemble brille beaucoup plus, le polissage des aiguilles est plus visible (il tire sur le noir sur la SARX).
– l’aiguille des secondes sur la Sarx est superbe et va jusqu’au dessus de l’anneau pour quasi toucher les marquages de dixieme de seconde: très reussi!
– Concernant le saphire, les deux en sont équipés mais celui de l’OS est très très legerement bombé, c’est assez chic.
Pour finir la comparaison, n’oublions pas que la Sarx a un prix catalogue 30% plus faible (même si je les ai payé le même prix), mais l’OS ne démérite pas (sauf sur mon modèle qui a deux defauts).
Pour pas être HS: une petite photo de famille
- keanu666 a écrit:
- Jolie brochette!
Mais il te reste un peu de place sur le bras
Haha merci
Sinon, non je ne sors pas comme ca C’est pour montrer la différence de taille - Bebber a écrit:
- Y’a pas photo je préfère ta retrograde !
Oui sympa!
Mais je préfère la Seiko, y’a pas photosJe poste la revue que j’avais fait.
- le_barbot a écrit:
- Après quelques mois je me décide de faire un revue de ma première automatique : une Orient Star open heart.
Je suis très satifait de cette montre qui présente une qualité remarquable pour le prix. La précision est de +3-4 secondes par jour ce qui me semble bon.
J’ai très vite changé le bracelet métal qui est de bonne qualité et agréable à porter. Je lui préfère un Hirsch Rivetta.Place aux photos.
Une photo d’ensemble. Cette montre est classique dans son dessin, je trouve que l’open heart apporte une originalité. Le cadran est soleillé, très agréable à regardé comme le calibre au travers de l’open heart situé à 9h. Je me surprends encore à regarder le mécanisme à la place de regarder l’heure. Le Rivetta rend l’ensemble plus classe et plus habillé.
Un gros plan sur le cadran pour montrer les index à facette et les aiguilles dauphines. Le cadran est le gros point fort de cette montre, il est équilibré mais s’il y a un open heart et une réserve de marche. Le verre est un verre saphir traité anti reflet qui est de bonne qualité.
Une photo du boitier et des cornes pour montrer que le boitier est brossé sur la tranche et poli sur le reste. Les cornes sont brossées sur les tranches (à la suite du boitier) et sur le dessus alors que le chanfrein est poli, cela donne des jeux de lumière très intéressant.
Une photo du calibre qui a le mérite d’être visible, il est légèrement décoré mais ce n’est pas la partie qui me séduit le plus.
Les + :
Le verre anti reflet
La précision
La qualité générale
Les finitionsLes – :
Les index ne sont pas parfaitement alignés
Le calibre peu décoréJe suis très satisfait de cette montre et je conseille Orient Star à tout le monde, le rapport qualité/prix est vraiment bon.
Heureux d’intégrer le club avec une Orient Star EL05004W
Au départ, je partais sur une Bambino mais la taille me rebutait un peu au vu de la taille de mon petit poignet. Celle-ci est parfaite pour moi, un vrai coup de coeur
Son côté sobre et classe m’a emballé !C’est dingue, dire qu’il y a un mois je n’y connaissais rien en montre et je sais déjà laquelle sera la prochaine : une indiquant les phases de lune.
Le belle en photo :
[img]
[/img]Exact Arnaud A.
(la vintage est une King seiko quartz )Tropikana: Félicitation
Tu as fais le bon choix, j’ai moi même une bambino et je regrette parfois de ne pas avoir pris une OS directement (surtout que sur CW elles ne sont pas bcp plus cheres) Merci Morday
Oui, je pense que j’aurais regretté de ne pas l’avoir prise si j’étais resté sur la Bambino.
Et en effet, il n’y a pas un monde en terme de prix entre les 2 modèles. J’ai eu la mienne pour 207€ fdpin grâce à un code de réduction.Pour ma 1ere automatique, je ne pouvais espérer mieux
bonjour
en tant que nouveau venu ,merci a tous pour les review sur les orients star ,
ça aide bien les debutants comme moiTropikana ,peux tu me dire ou tu as trouver ton orient Star classic a 207 euros FDPIN , le meilleur prix trouver sur le net est sur CW.com a 241 euros
toute aide sur un bon plan ou bon de reduction est le bienvenule montage un peu plus haut avec le hrisch rivetta est magnifique ,quel gout de la part du possesseur de la montre
bonne journée
Salut, je l’ai trouvé sur CW aussi.
Pour trouver des codes de réduction, c’est assez simple : tu tapes « creationwatches discount code » dans google. Pas sûr que t’en trouve un, j’ai un peu bataillé perso.Je vois que le prix de la montre a un peu augmenté aussi, elle était moins chère quand je l’ai prise.
Bonne recherche
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.