FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Le club des heureux propriétaires de NOMOS – tome IV
- Ce sujet contient 1,018 réponses, 125 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Tanguy1412, le il y a 3 semaines et 3 jours.
-
AuteurMessages
-
21 novembre 2025 à 10h50 #420004918310
pecoste
Membre21 novembre 2025 à 13h08 #420004918311Invité
MembreUn bonbon cette Club
28 novembre 2025 à 11h12 #420004918312Invité
Membre28 novembre 2025 à 11h23 #420004918313dejinytravy
MembreTrès belle photo !
28 novembre 2025 à 13h48 #420004918314Invité
MembreMerci:) De loin elle fait banale, mais de près je me surprends toujours à me régaler quand je la contemple. Je ne saurais dire pourquoi mais je l’aime bien, cette Tangente automatique.
28 novembre 2025 à 13h57 #420004918315dejinytravy
MembreNomos est (et, je pense, restera) l’une de mes marques préférées. C’est un peu comme Rolex (bien sûr, toute mesure gardée) : aucune prise de tête. C’est de la qualité, c’est précis, solide. Quand je la reprends, je sais qu’elle n’aura aucune dérive et le mouvement (Neomatik) est plutôt sympa.
Par contre, oui, tu as raison, de loin la plupart sont un peu « banales », mais mon Explorer aussi, et c’est en partie pour ça que l’on ne s’en lasse pas.
28 novembre 2025 à 15h14 #420004918316bhao
MembreAmha le style bauhaus n’est pas banal
Décalé, simpliste, ce que tu veux mais pas banal
Enfin, ce n’est pas ma définition de banal28 novembre 2025 à 15h27 #420004918317dejinytravy
MembrePour ma part, je l’ai mis entre guillemets et je ne pensais pas au sens péjoratif de banal, même s’il est vrai qu’il est aujourd’hui très usité, en cela tu as raison.
Je pensais au sens neutre, comme définit par le Trésor de la langue française : « qui est conforme à des normes adaptées au plus grand nombre d’usagers », ce qui est l’un des buts du Bauhaus. Je pense notamment à cette phrase de Walter Gropius : « La création de types standard pour les objets utiles du quotidien est une nécessité sociale. Les besoins de la majorité des gens sont essentiellement similaires. »
Mais oui, on peut évidemment, pour évider tout malentendu, dire décalé et simpliste, je suis d’accord.
28 novembre 2025 à 15h33 #420004918318pecoste
MembreLe terme « épuré » peut aussi s’envisager
28 novembre 2025 à 15h54 #420004918319Invité
MembreOui vous avez raison, j’ai employé le « de loin elle fait banale », mais ce n’est pas péjoratif, en effet ce n’est pas bien valorisant. Mon propos était de souligner le contraste entre le cadran joueur et le joli mouvement visible à l’arrière, sa précision et sa régularité, son boîtier dont j’adore le design sans savoir comment le qualifier …
Mais trouver un qualificatif pour résumer le Bauhaus c’est en effet un sacré challenge …
En tout cas j’y suis très attaché. Chaque fois que je la regarde je me dis que je n’aurais rien changé.Comme le dit @pecoste « épuré » serait sans doute sur la bonne voie, simple de près et loin d’être simpliste.
28 novembre 2025 à 16h16 #420004918320bhao
MembreEn résumé on est tous d’accord
On aime beaucoup notre, ou nos, nomosEnfin un peu de sérénité dans ce monde de brutes
29 novembre 2025 à 7h59 #420004918321Milannimes
Membre29 novembre 2025 à 8h46 #420004918322Nicolas las
MembreC’est vrai qu’elles sont belles, au sens platonicien, si j’ose dire, ces montres qui recherchent une forme de « vrai ».. J’aimerais beaucoup en voir une patinée, un jour, voir ce que le temps y dépose.
29 novembre 2025 à 15h40 #420004918323pecoste
Membre29 novembre 2025 à 15h41 #420004918324dejinytravy
MembreSympathique avec ce bracelet !
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.




