- Ce sujet contient 990 réponses, 103 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 2 années et 9 mois.
-
Messages
-
Le end-link est peu harmonieux et déséquilibre l’ensemble. Son maillon central poli est trop long du fait de la taille des cornes.
Cette impression s’effacera sur un petit poignet.- broncos a écrit:
- Sur la photo ci-dessus, la montre fait ridicule au poignet! On dirait une 31…
Oui, le choix des mannequins n’a pas été très judicieux…
Mais il y a aussi du 15.5.- seiko007 a écrit:
- +1
Elle est vraiment trop petite, surtout pour une sportive.
La 42 trop grosse, la 37 trop petite… faudrait savoir !
Les petits poignets n’ont pas le droit de faire du sport ?
Attention toutefois a l’ouverture de cadran qui pourrait surprendre et la faire paraitre plus grande.
Bon, c’était attendu plutôt en 40mm il est vrai, mais je pense que le but est d’attirer la clientèle féminine sur ce modèle.
42 pour Monsieur, 37 pour Madame.
Et non, 42 ce n’est pas gros, tout comme 37 n’est pas petit… faut juste avoir le poignet qui va avec !
On voit ici l’effet du diamètre sur la construction:
-42mm, calibre 3.6mm, 20Atm, 10.2mm (en réalité 10.4mm)
-37mm, calibre 3.2mm, 20Atm, 8.3mm (8.5 sans doute…)
Soit 1.5mm de différence sur les épaisseurs cumulées du verre et du fond entre les deux versions.
Ce n’est pas rien.Par contre ils lui ont collé un fond plein ce qui est bien dommage avec un calibre Nomos.
Mais ainsi les proportions sont conservées…
Et en version 37 le tarif est plus qu’attractif.
- Manivel a écrit:
- Par contre ils lui ont collé un fond plein ce qui est bien dommage avec un calibre Nomos.
Mais ainsi les proportions sont conservées…
Et en version 37 le tarif est plus qu’attractif.
Ils ont laissé la possibilité de mettre un verre saphir, mais pour le coup ça augmente de 300€ le tarif
- Manivel a écrit:
-
On voit ici l’effet du diamètre sur la construction:
-42mm, calibre 3.6mm, 20Atm, 10.2mm (en réalité 10.4mm)
30 ATM
C’est désormais l’invasion de l’unisexe, personnellement je déplore cette tendance, on voit chez d’autres. Nomos présente sur leur site la même montre, Kate avec son poignet de 15,5 et Sebastian avec son poignet de 17, ouais, bof, pas pour moi, à part ces variations de diamètres les marques sont en panne d’inspiration, dommage.
je les trouve fort réussies ces 2 variantes en 37 ! coup de coeur pour le vert, qui me fait penser à la nouveauté Rolex (vert menthe, qui est un gros succès…).
5mm de moins que le 42 c’était clairement nécessaire pour les plus petits poignets (et ils sont nombreux), d’autant plus qu’on reste sur 48 en lug to lug! c’est l’équivalent d’une Speedmaster Pro (en 42 pour rappel) donc ça reste clairement imposant.
- seiko007 a écrit:
- +1
Elle est vraiment trop petite, surtout pour une sportive.
Faut arrêter avec ces remarques qui n’ont pas de sens! Ça dépend évidemment de la taille du poignet et du style/envie du porteur: si je porte cette montre sur mon poignet de 16cm elle n’aura rien de petit, si je mets la 42 ça n’aura pas de sens (pour moi en tout cas)..
Moi (et bien d’autres) je suis très heureux que les marques commencent à offrir des alternatives concernant les tailles après avoir longtemps dû se taper uniquement des sorties en 42-44mm..la mode change et commence à concerner de plus petit diamètre, cependant l’offre en 40-44 reste importante..parfait il y en a pour tous les goûts et tous les poignets!
Le cadran est vraiment top, ils ont le bon goût de la proposer à un tarif attractif, par contre toujours pas convaincu par ces cornes qui n’en finissent pas et ce bracelet acier avec ce end link proportionnel aux cornes…comme quoi la perfection était à 1,5mm prêt! (Et oui ça change tout cet espace béant quand on met un cuir ou un maille milanaise)- McQ a écrit:
- 30 ATM
Heu oui, pardon…
- jacno1977 a écrit:
- C’est désormais l’invasion de l’unisexe, personnellement je déplore cette tendance, on voit chez d’autres. Nomos présente sur leur site la même montre, Kate avec son poignet de 15,5 et Sebastian avec son poignet de 17, ouais, bof, pas pour moi, à part ces variations de diamètres les marques sont en panne d’inspiration, dommage.
Je dirais plutôt que la taille des montres a augmenté sur les poignets féminins.
Je ne vois plus beaucoup de femmes avec des montres de 35mm ou moins… et de plus en plus de design plutôt masculin.C’est clair que les marques ne se foulent pas mais Nomos est une des rares a avoir un style propre et des codes de design que l’on ne voit nulle part ailleurs.
Je trouve pour ma part particulièrement judicieux de décliner cette montre en plusieurs diamètres.
- Citation :
- Je trouve pour ma part particulièrement judicieux de décliner cette montre en plusieurs diamètres.
Avec mon poignet de 14.5 et 50 mm de large à peine, c’est sur que je ne porterai jamais la 42 mm. La 37 par contre…Mais je m’étais lassé de mon Ahoi.
- Manivel a écrit:
-
Heu oui, pardon…
Je dirais plutôt que la taille des montres a augmenté sur les poignets féminins.
Je ne vois plus beaucoup de femmes avec des montres de 35mm ou moins… et de plus en plus de design plutôt masculin.C’est clair que les marques ne se foulent pas mais Nomos est une des rares a avoir un style propre et des codes de design que l’on ne voit nulle part ailleurs.
Je trouve pour ma part particulièrement judicieux de décliner cette montre en plusieurs diamètres.
C’est tout de même un sacré cafouillage cette histoire de diamètres de montres, un ami vendeur me dit qu’il vend des Hublot de 40mm à des femmes, qui lui disent, on veut « sortir du cadre » .. Puis il vend des Chanel Boy-Friend à des hommes, eux aussi, j’imagine qu’ils veulent sortir du cadre. J’accepte cependant la possibilité que les femmes d’aujourd’hui sont autant osseuses que la plupart des hommes, c’est une éventualité qu’il ne faut pas écarter. J’ai même entendu dans une file d’attente une dame menaçait un monsieur, lui disant de faire attention, qu’elle avait des co..lles, on vit de grandes mutations.
Donc oui, je comprends complètement que les marques s’adaptent.
aprés, le style propre de Nomos, sur certains modèles, mais sur d’autres .. Suite à tes communications très élogieuses sur cette marque, je suis allé voir leur gamme chez Maier à Lyon, bon, franchement, c’est pas fou non plus au poignet, je trouve.
Mais bon, je ne critique pas seulement Nomos, les nouveautés aussi chez Tudor, la nouvelle Ranger en 39mm (là encore, même tendance), aucun effet, d’une platitude consternante.- jacno1977 a écrit:
-
c’est pas fou non plus au poignet, je trouve.
Ah bin c’est du Bauhaus… l’éloge de la simplicité qui fait leur spécificité, mais du coup oui, c’est simpliste, voir sans grand intérêt au poignet pour un amateur de Panerai. Je comprends tout a fait.
Ce sont en fait des philosophies presque opposées entre ces deux marques.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.