- Ce sujet contient 872 réponses, 109 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 4 semaines et 1 jour.
-
Messages
-
comme @rnô, cette communication permet de connaitre la position de Monsieur Bianchi sur le projet actuel et c’est très bien.
Avant d’émettre des jugements, nous ne connaissons pas le différent qui a amené à l’éviction de Monsieur Bianchi de la présidence du partenariat ni du pourquoi de cette procédure judiciaire.
Je constate juste que ça a fonctionné au lancement de la JB200, que ça a été un succès et que depuis c’est le bazar.Même si le premier projet est un financement kickstarter, MAT a cru en Montres Bianchi et vice versa. Après plus de 20 ans, des amoureux, passionnés ont pu porter cette marque confidentielle et/ou découvrir l’histoire Bianchi Marseille. Certes la communication a été axée sur Jacques Bianchi mais derrière il y avait bien un trio ; de nombreux passionnés se sont félicités de ce renouveau en oubliant souvent MAT et sans connaitre son travail.
Je suis également déçu de la tournure des événements ; pour moi l’association pouvait fonctionner en ayant rencontrer Messieurs Bianchi et Pougez. Je vais donc attendre les communiqués officiels des différentes parties en espérant que la justice tranche. Malheureusement je pense que ces différents laisseront des traces. J’espère au fond de moi que les différentes parties se mettront autour d’un table avec un p’tit 51 et trouveront un arrangement et que personne ne sera sali.
Un seul mot me vient à l’esprit:
dommage au singulier car cela me fait de la peine
dommages au pluriel car si on continue comme ça il n’y aura que des perdants.Mon expérience de ce genre d’histoire de litige commercial c’est que c’est rarement les gentils contre les méchants et que les réalités sont beaucoup plus subtiles. On peut faire des vidéos mais lorsqu’on a qu’un seul son de cloche dans ce genre de situation, c’est difficile de se faire un avis. De plus, les décisions de gouvernance ne sont pas des faits générateurs mais des conséquences. Ce que je sais aussi c’est que si la réédition de la jb200 fut un beau succès c’est parce qu’il y avait certes l’aura de monsieur Bianchi mais il y avait aussi l’implication des deux autres personnes: faire une montre dans les années 2020 est un projet industriel et requiert de l’investissement en temps, en énergie et en monnaie sonnante et trébuchante. Fabrice Pougez a apporté son réseau de fournisseurs, sa connaissance de ce qu’est le développement, sa capacité à négocier des prix, des volumes, des créneaux de prod. Un investissement conséquent a eu lieu en amont de la campagne kickstarter: il a fallu préparer les protos, travailler la com, le marketing pour que la campagne soit un succès. Ce que j’écris, c’est des banalités parce que c’est la réalité de chaque personne qui a mené un projet kickstarter d’envergure. Et pourtant j’ai le sentiment qu’on oublie tout ça aussi dans le contexte de la jb200.
Vous savez, l’horlo, c’est comme le foot. Les marseillais vont donc comprendre. Les victoires sont collectives mais les échecs le sont tout autant même si on aime rechercher les boucs-émissaires. Il n’y aura pas de vainqueur si ça continue dans cette ambiance. C’est tout ce que je souhaitais dire.
De mon côté je soutiendrai la Poulpro et vous savez pourquoi ? Parce je souhaite toujours défendre les projets français dans un contexte horloger où la concurrence mondiale est rude et où de nombreux pays se mettent à développer leur offre. C’est pour cela aussi que la situation me fait de la peine alors qu’on a de vrais atouts en France.
J’ai souscrit au projet Quickstarter après avoir longuement rencontré J. Bianchi lui-même, et adhéré à un certain nombre de valeurs qu’il me semble porter. Naïf ? Subjectif ? Je l’assume, et saurai vivre avec.
Produire une montre au nom de « Jacques Bianchi, Marseille » sans même que J. Bianchi lui-même n’en soit informé ? Cela me semble relever d’une mentalité détestable. Y compris si il touche une partie des bénéfices.
Est-ce légal ? Oui. Du moins jusqu’à ce qu’un possible décision de justice l’infirme. Est-ce moral ? Absolument pas, du moins de mon seul point de vue.
C’est juste un point de vue, fût-il stupide, daté et épidermique.
Il serait quand même intéressant que les autres protagonistes puissent donner leur version des faits…
Quelques propos à l’emporte-pièce voire diffamatoires ont été modérés.
Une action en justice semble avoir été lancée. Attendons d’en connaître l’issue et évitons les procès d’intention, les « infos » non vérifiées, les grossièretés…
Revenons aux montres.
Regrettable …
Bien que possédant une JB200, j’aurais très bien pu être client de cette Poulpro (couleur sympa, au moins en photo, cadran qui me plait). En revanche, comme dit au dessus, la renaissance de cette marque est portée par un trio, indissociable, où chacun apporte sa pierre à l’édifice et qui a permis d’aboutir au succès que fut le kickstarter. Par conséquent, je ne pourrais cautionner une Jacques Bianchi, quelle qu’elle soit, que le maillon essentiel (à mes yeux), Jacques Bianchi, n’approuverait pas.
Bien dommage que cette histoire parte en eau de boudin…
Mr Bianchi personnellement fait parti intégrante du patrimoine marseillais.Les gens ont acheté pour lui.
Si il ne fait plus parti du projet même si il touche sa part je ne vois aucun intérêt d’acheter une JB.Aucun propos diffamatoires ou insultants dans mes écrits.Juste mon avis personnel qui je pense est partagé par beaucoup de monde.
Oui, d’accord, nous sommes deux ou trois à avoir parlé de romantisme sur ce fil, l’horlogerie ce n’est pas que de la technique et un beau produit propre comme un sous neuf.
- Arthur7 a écrit:
- Mr Bianchi personnellement fait parti intégrante du patrimoine marseillais.Les gens ont acheté pour lui.
Si il ne fait plus parti du projet même si il touche sa part je ne vois aucun intérêt d’acheter une JB.Aucun propos diffamatoires ou insultants dans mes écrits.Juste mon avis personnel qui je pense est partagé par beaucoup de monde.
- Subta a écrit:
- Oui, d’accord, nous sommes deux ou trois à avoir parlé de romantisme sur ce fil, l’horlogerie ce n’est pas que de la technique et un beau produit propre comme un sous neuf.
Parfaitement d’accord avec vous Messieurs
- Arthur7 a écrit:
- Mr Bianchi personnellement fait parti intégrante du patrimoine marseillais.Les gens ont acheté pour lui.
pas autant que tu penses
- Arthur7 a écrit:
- Aucun propos diffamatoires ou insultants dans mes écrits.Juste mon avis personnel qui je pense est partagé par beaucoup de monde.
pas autant que tu penses non plus
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.