FORUMAMONTRES › Forums › Nouvelles marques › Le Club des Heureux Propriétaires de Monos de l’A.H.A.
- Ce sujet contient 1,057 réponses, 130 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
alics, le il y a 1 année et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
22 janvier 2013 à 19h05 #420001834835
rogerw650
Membre- zorro60 a écrit:
- La belle est arrivée ce midi dans son bel écrin
C était comme un rendez vous avec une jolie femme, j’ouvre le colis, le cœur battant, puis je dégrafe son écrin avec délicatesse…
Enfin je l’ai passée à mon poignée, longueur parfaite du bracelet, elle est belle…. nous sommes fait pour vivre ensemble.Je vous posterai les premières photos ce week end.
Va falloir assurer par un pack-shot maintenant
23 janvier 2013 à 13h07 #420001834836zorro60
Membrequelques modestes photos….





Cette montre est magnifique et ne laisse pas indiffèrent.
Félicitions a l’AHA pour ces réalisations, j’attend avec impatiente la phase de lune et le quantième complet.
23 janvier 2013 à 18h19 #420001834837jj19
MembreJ’ai hâte, de la mettre à mon poignet, je pense aussi craquer pour la PDL.
23 janvier 2013 à 21h55 #420001834838korigan
MembreBonjour,
Je viens de me rendre sur le site où l’on parle du régulateur. Et j’y lis qu’il a été présenté sur FAM (du moins le projet) mais je ne trouve rien, un gentil membre pourrait il me guider? Merci d’avance!24 janvier 2013 à 8h52 #420001834839rogerw650
Membre- zorro60 a écrit:
- quelques modestes photos….
- Spoiler:
-



- Spoiler:
-

Cette montre est magnifique et ne laisse pas indiffèrent.
Félicitions a l’AHA pour ces réalisations, j’attend avec impatiente la phase de lune et le quantième complet.
Joli mariage, montre, whisky, cigare… que de la qualité !!
monsieur aime se faire plaisir
Phase de lune, 2014… pas avant. Le quantième n’est pas encore planifié. Il y a une multitude de projets à l’étude (une 20taine…)
- korigan a écrit:
- Bonjour,
Je viens de me rendre sur le site où l’on parle du régulateur. Et j’y lis qu’il a été présenté sur FAM (du moins le projet) mais je ne trouve rien, un gentil membre pourrait il me guider? Merci d’avance!
Le régulateur a été présenté sur le post « 3 aiguilles by Roger » mais il y a un chroquis sur le site également…
volontairement ancien, car nous affinons à coup de virgule le dessin.
30 janvier 2013 à 10h24 #420001834840Milannimes
Membre
30 janvier 2013 à 10h32 #420001834841geronimo1369
MembreFinitions top niveau Milannimes
5 février 2013 à 22h35 #420001834842zorro60
MembreBonsoir,
Je constate que plusieurs mono AHA sont en vente
Vous lasseriez vous de ces magnifiques, originales et peu communes pièces ?
Avec une de ces Monos on ne risque pourtant pas de la voir sur le poignet du voisin!!!!Que se passe t’il
5 février 2013 à 22h53 #420001834843geronimo1369
MembreSi je peux me permettre Zorro, voici ma pensée : les monos de l’AHA sont très désirables tant sur un plan qualitatif et qu’esthétique, il n’y a aucun doute là-dessus. Sans parler de leur caractère confidentiel et exclusif, qui ne font que venir renforcer l’attirance qu’elles suscitent.
Moi-même, je me fais violence depuis plusieurs mois pour ne pas craquer sur ces deux seuls critères, quasiment irrésistibles.
Ceci dit, c’est le concept de la mono dans sa globalité qu’il s’agit d’appréhender : l’absence de l’aiguille des minutes peut se révéler, à mon humble avis, assez perturbant.
Je pense donc que certains se sont abandonnés à vouloir tenter l’expérience, avec plus ou moins de bonheur à l’usage. Je pense qu’il est difficile de se faire une idée sans avoir essayé.
Les qualités de la montre ne sont donc absolument pas en cause, il s’agit juste d’adhérer (ou pas) au concept.
Enfin, je trouve qu’il n’y en a pas tant que ça en circulation : peut-être deux ou trois au cours de ces 3 derniers mois… une bénédiction pour les retardataires!
5 février 2013 à 23h02 #420001834844zorro60
MembreJe partage également ta pensée, il y’a en effet un temps d’adaptation concernant la lecture, pas très aisée de prima bord.
Je porte la mienne quasiment tous les jours, j’ai du mal à m’en passer.
elle suscite l’intérêt et la curiosité.Tout simplement exceptionnelle
5 février 2013 à 23h17 #420001834845VinzSpades
MembreVoici l’explication d’un vendeur…
En effet, elles sont magnifiques, de fantastiques « conversation starters » comme disent nos cousins d’Amérique. En plus, je trouve très sympa l’idée d’avoir au poignet un garde-temps fait quasiment sur-mesure !
Mais voilà, il me manque LA complication indispensable (pour moi) : la date.
J’ai lutté en me disant que je m’y ferai. Mais non, je ne m’y ferai pas. Alors que vaut-il mieux ? La remiser dans ma boîte à montres ou la laisser s’envoler vers un autre poignet où elle pourra trôner fièrement ?
Je veux croire que j’ai pris la bonne décision… Et je suis ravi d’avoir pris part à cette fantastique aventure. Ce ne sera d’ailleurs peut-être que partie remise : le régulateur me fait de l’œil…
6 février 2013 à 8h38 #420001834846Milannimes
Membre- zorro60 a écrit:
- Je partage également ta pensée, il y’a en effet un temps d’adaptation concernant la lecture, pas très aisée de prima bord…
Prime abord, c’est mieux…
A part ce détail, la lecture est excellente pour un mécanicien comme moi qui a été élevé à la lecture du pied à coulisse ! Je peux donner l’heure exacte à la minute près…
Pour ceux qui veulent tester la mono à moindre frais, je conseille l’achat d’une LUCH !…
6 février 2013 à 8h40 #420001834847zorro60
MembreCeci dit on constate également qu’elles se vendent à la vitesse de l’éclair.
6 février 2013 à 8h45 #420001834848zorro60
MembrePrime abord, c’est mieux…
Effectivement l’iPad fait parfois des correction étrange
6 février 2013 à 9h00 #420001834849rogerw650
Membre- VinzSpades a écrit:
- Voici l’explication d’un vendeur…
En effet, elles sont magnifiques, de fantastiques « conversation starters » comme disent nos cousins d’Amérique. En plus, je trouve très sympa l’idée d’avoir au poignet un garde-temps fait quasiment sur-mesure !
Mais voilà, il me manque LA complication indispensable (pour moi) : la date.
J’ai lutté en me disant que je m’y ferai. Mais non, je ne m’y ferai pas. Alors que vaut-il mieux ? La remiser dans ma boîte à montres ou la laisser s’envoler vers un autre poignet où elle pourra trôner fièrement ?
Je veux croire que j’ai pris la bonne décision… Et je suis ravi d’avoir pris part à cette fantastique aventure. Ce ne sera d’ailleurs peut-être que partie remise : le régulateur me fait de l’œil…
Pendant je crois plus de quinze années, mon CDC comportait automatique et date. Et quasiment « chronographe ».
Depuis 5 ans alors que je pensais ne pas pouvoir me passer de la date… je n’ai à 2 exceptions près acheté que des manuels (ou fabriqués les miennes) et très souvent sans petite seconde… et toutes sans date (1 exception la Junghans Chronoscope)
- Milannimes a écrit:
- Prime abord, c’est mieux…
A part ce détail, la lecture est excellente pour un mécanicien comme moi qui a été élevé à la lecture du pied à coulisse ! Je peux donner l’heure exacte à la minute près…
Pour ceux qui veulent tester la mono à moindre frais, je conseille l’achat d’une LUCH !…- Spoiler:
-

C’est une idée mais qui comporte le risque de penser que la qualité est la même
sur les 12h l’apprentissage est à la fois plus facile et la lecture plus précise.
La minute ou pire les 2 minutes sont assez rapidement décelable…
mais c’est comme tout apprentissage, si on ne s’y atèle pas… a mâaarche pâââs
- zorro60 a écrit:
- Ceci dit on constate également qu’elles se vendent à la vitesse de l’éclair.
C’est normal, qu’elles se vendent, et de plus elle se vendent bien et c’est tant mieux pour tout le monde. Le fait que nos tirages soient limitées et que le RQP est très élevé y contribuent.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.