- Ce sujet contient 990 réponses, 108 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 3 mois.
-
Messages
-
Ah oui. Ce serait bête de laisser ça comme ça. Je pense que ce sera rapidement réparé pour quelques ronds
En tout cas, c’est un modèle très sympa !Surtout que La du coup l étanchéité doit être de zéro ?!!
Donc meme la pluie est à proscrire !
Moi je ne la porterais plus jusqu’à un changement .
Contact Stef de la bijouterie clouzeau il est distributeur et règlo
Merci pour vos conseils.
Je vais tenter de contacter Stef du coup. Bien dommage de devoir passer par là sur une nouvelle acquisition.
Ça dépend du prix que tu l as payé ..?
Tu peu demander à l ancien proprio qu’il le prenne en charge car ce n est pas normal !… ( au moin une partie pour le geste )
Pour mémoire Stef m avais dit qu il pouvait le faire sur ma meister dans les 60 euro le verre sans main d œuvre , donc je pense dans les 100 euro
Lorsque j’avais contacté Stef pour en savoir plus sur les Junghans, il m’avait dit qu’on ne pouvait pas polir le verre à cause du traitement Sicralan qui rend le verre plus résistant. Sinon c’est fragile le plexi…
Il vaut peut-etre mieux changer le verre carrément..?
Merci encore pour votre aide.
Je l’ai eu à 280 euros sans boite. J’ai eu un coup de cœur sur la montre en offrant la version méca 34 mm blanche à ma femme. Je trouvais le prix raisonnable compte tenu du prix neuf et du prix généralement pratiqué en occasion – 600 – 700 e).
Je vais contacter le vendeur voir pour lui demander de faire qq chose. Le mec n’étant pas un amateur de montre (cadeau de son père à la base, il ne savait même pas me confirmer le diamètre etc…), je verrais comment cela évolue.
Au pire, avec un changement de verre, elle me coûtera 380 euros.
Je vous tiens au courant de l’évolution du bazar.
- Basyl177 a écrit:
- Ma petite Max Bill dans sa nouvelle tenue :
Belle association, je trouve !
Juste un poil épais à l’entrecorne mais sinon il lui va très bienJe me suis toujours demandé ce que clair ces vintage junghans ??
Aurais tu des photos en pleine lumière naturel et sous toute ces coutures ? Car celle que tu as fait n est pas flatteuse et je suis sur qu’elle mérite mieux
C est quand même une junghans mince alors et pour en voir eu une je me rappel qu elle en valait la peine !A partir de la page 33, j’ai déjà posté quelques photos pour ma part…
Bien mieux réussies, effectivement…
Sans compter celles de mes petits camarades qui ne sont pas manchots non plus…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.