- Ce sujet contient 1,026 réponses, 67 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 10 mois.
-
Messages
-
Pour faire avancer la discussion:
n’avez-vous pas l’impression que les modèles acier décotent moins?
Chez Rolex les sub, GMT ou Dayto acier décotent peu par exemple, par contre les rolesor ou or se prennent un sacré coup dans la tronche…
– quelqu’un a cette montre ici ???
– ou de chouette photo au poignet ???
– ou simplement un avis ???aero bang série limitée
__________________________________
Panerai intégriste ultra conservateur- HESE a écrit:
- – quelqu’un a cette montre ici ???
– ou de chouette photo au poignet ???
– ou simplement un avis ???aero bang série limitée
SL Kronometry je crois
Philippe je suis assez d’accord sur la forme ! Apres la
Comparaison à une sub/gmt/dayto avec une Big bang ou kp ou cf j’ai un serieux doute:|__________________________________
Les aventuriers de la tribu ont décidé de vous éliminer et leur sentences est irrévocableHeuh
Désolé, mais là on parlait quand même d’Hublot (et d’AP), pas de Rolex…
Retour au sujet du Club des proprios de Hublot ? Non ?
__________________________________
@laphroaig007On va essayer d’être objectif pour t’aider un peu
J’ai eu 2 KP ( black magic foudroyante et all black Unico ) et
une AP ROO pandaVoici mon classement suivant différents critères !!!!!!
Prestige : AP
finition : AP
mouvement : Hublot ( le Unico est une merveille in house )
look : Hublot ( cadran et fond squelette , j’adore )
confort : Hublot ( la BD AP est super inconfortable )
fragilité : AP ( lunette acier qui prend tous les coups …. )
RQP : hublot
Entretien : HublotAprès 2 philosophies différentes : 48 mm contre 42 mm même si la AP
reste la plus lourde au poignetJ’ai quitté Hublot pour AP pour tes mêmes motivations, prestige , finition
mais j’y suis revenu, Hublot représente, pour moi , le meilleur compromis
entre les 2 …. au risque de choquer les amateurs avertis …..
- minosman a écrit:
- On va essayer d’être objectif pour t’aider un peu
J’ai eu 2 KP ( black magic foudroyante et all black Unico ) et
une AP ROO pandaVoici mon classement suivant différents critères !!!!!!
Prestige : AP
finition : AP
mouvement : Hublot ( le Unico est une merveille in house )
look : Hublot ( cadran et fond squelette , j’adore )
confort : Hublot ( la BD AP est super inconfortable )
fragilité : AP ( lunette acier qui prend tous les coups …. )
RQP : hublot
Entretien : HublotAprès 2 philosophies différentes : 48 mm contre 42 mm même si la AP
reste la plus lourde au poignetJ’ai quitté Hublot pour AP pour tes mêmes motivations, prestige , finition
mais j’y suis revenu, Hublot représente, pour moi , le meilleur compromis
entre les 2 …. au risque de choquer les amateurs avertis …..
merci
excellent point de vue que je partage avec toi
pour la fragilité de la lunette chez AP (je compte pas me prendre une acier ,plutôt céramique ou caoutchouc )
la céramique est plus solide et le caoutchouc est pas chers a changer ,je pense …)__________________________________
Panerai intégriste ultra conservateur- laphroaig007 a écrit:
- Heuh Désolé, mais là on parlait quand même d’Hublot (et d’AP), pas de Rolex…
Retour au sujet du Club des proprios de Hublot ? Non ?
__________________________________
Les aventuriers de la tribu ont décidé de vous éliminer et leur sentences est irrévocable- HESE a écrit:
- merci
excellent point de vue que je partage avec toi
pour la fragilité de la lunette chez AP (je compte pas me prendre une acier ,plutôt céramique ou caoutchouc )
la céramique est plus solide et le caoutchouc est pas chers a changer ,je pense …)
La céramique est au contraire moins solide que l’ acier mais sera aussi moins sensible au rayures.
Je doute que la lunette caoutchouc chez AP soit cadeau à changer.__________________________________
SyLvAiNJe doute qu’il est quoique ce soit de cadeau chez Ap ! Mais la n’est pas le sujet.
__________________________________
Les aventuriers de la tribu ont décidé de vous éliminer et leur sentences est irrévocableA l’époque , quand je cherchais ma ROO , tout le monde m’a déconseillé
la rubber clad , le caoutchouc vieillit mal et coute un bras à changerPour la céramique, seule la Bumble bee a cette lunette sur les anciens
modèles ….. et je pense que AP n’autorise pas la customisation sur ses
montres …. donc impossible de monter une lunette ceramique sur un
modèle acier ……Pour info , une lunette céramique chez Hublot coute 1200 boules , alors
chez AP , tu dois couiner grave !!!!!!cadeau non … j’en suis certain .
par contre de mémoire la lunette caoutchouc coûte pas grand chose (ce qui est bien en cas de choc)
pour la céramique (elle casse éventuellement en cas de chute… par contre c’est un MIRACLE contre les micro-rayures ) par contre la lunette céramique coûte +ou- le même prix en pièce détaché que la dette budgétaire d’un pays comme la France 
)et pour Hublot je continue a chercher sur le gris …
le problème est que je trouve absolument tout sauf les 3 ou 4 modèles que je cherche
)__________________________________
Panerai intégriste ultra conservateur
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.