- Ce sujet contient 1,076 réponses, 92 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 11 mois.
-
Messages
-
Les 2 versions de l’Aero Bang Tungsten font partie de la même série limitée. 42 numéros d’écart.
__________________________________
@laphroaig007C’est fort beau trio ! Alors Jp un petit gummy pr l’aero ?
Driss pas possible il mange avec moi demain lol
AU passage, vous aurez noté la différence de teinte entre l’acier et le tungstène sur les premières photos.
__________________________________
@laphroaig007- SylSS a écrit:
- Pour être objectif l’ AP est un peu au dessus dans mon coeur, car meilleur mouvement, meilleures finitions, aspect plus robuste et puis je suis amoureux des Royal Oak. Mais le prix est aussi plus élevé pour l’ AP et pas qu’ un peu.
Coté Hublot je retiens un super confort malgré l’ épaisseur, un design vraiment différent de ce que j’ ai déjà (AP15300) et une super remise facile négociable.Bref je suis pas sorti du sable
- bencat a écrit:
-
Bonjour SylSS, je suis comme toi avec une 15300 et lorgne du côté Hublot. Pourquoi ne prends tu pas une CF ultrathin squelette. J’ai vu dans un post que tu trouvais les Claasic fusion super, tu n’es pas gêné par l’épaisseur et en prime tu as un superbe squelette avec un tracteur de manufacture
La difficulté que j’ai, est d’en trouver une pour l’essayer
Ah oui elles ont l’ air très sympa ces nouvelles CF mais le soucis c’ est que j’ ai pas pu en approcher une pour l’ instant donc je ne les ai pas inclus dans ma réflexion.
Une autre chose, cette nouvelle montre viendra remplacer ma rolex milgauss et je veux garder le même esprit sportif/montre à tout faire et ces CF me semblent plus habillées, plus précieuses et moins robuste/sport.- laphroaig007 a écrit:
- Ahhh, je sens que le club va compter un nouveau proprio avec Sylvain !!!
Personnellement, le choix est rude entre ROO et BB, alors je dirais le tarif comme critère de choix… Comme ça, avec la différence, tu pourras te payer une autre montre…
J’ avoue mais j’ ai peur de prendre la BB et de garder la ROO diver en tête par la suite
Et je suis pas du genre à avoir 34 montres 2 montres me suffisent pour l’ instant, une pour les activités et une pour les moments plus posés.pour l’ instant j’ avoue que je suis dans l’ indécision totale, c’ est la première fois que je n’ arrive pas à décider laquelle je veux c’ est pourtant pas dans mes habitudes d’ être aussi hésitant. Je me laisse un peu de temps.
Ou alors je prends les deux et je me laisse un mois pour faire mon choix et en revendre une
__________________________________
SyLvAiNSi tu fais ça, tu risques fort de passer définitivement à 3 montres… Le début de la fin !
__________________________________
@laphroaig007- SylSS a écrit:
- Ou alors je prends les deux et je me laisse un mois pour faire mon choix et en revendre une
Tu risques de ne pas savoir laquelle revendre et de finir par vendre ta voiture à la place
Je viens d’ éssayer la BB 44mm steel, si j’ en prends une ce sera celle ci
__________________________________
SyLvAiN- SylSS a écrit:
- Je viens d’ éssayer la BB 44mm steel, si j’ en prends une ce sera celle ci
Steel Steel ? Ou Steel céramique ? Photo ?
steel steel pour garder un fond mat sans carbone puis eventuellement après si le besoin s’ en fait sentir mettre une lunette céramique comme a fait Doc sur la sienne. Comme ca je garde le meilleur des deux modèles selon moi.
Bon le truc c’ est qu’ elle est en sevère concurrence avec l’ AP ROO diver et je pourrais pas prendre les deux__________________________________
SyLvAiN- SylSS a écrit:
- steel steel pour garder un fond mat sans carbone puis eventuellement après si le besoin s’ en fait sentir mettre une lunette céramique comme a fait Doc sur la sienne. Comme ca je garde le meilleur des deux modèles selon moi.
Bon le truc c’ est qu’ elle est en sevère concurrence avec l’ AP ROO diver et je pourrais pas prendre les deux
Voilà un mec aillant du bon sens.
DSaillant ou ayant ?
bref bref le choix entre les deux va être rude
__________________________________
SyLvAiN- SylSS a écrit:
- aillant ou ayant ?
bref bref le choix entre les deux va être rude
Et ta pas fait de photo ? Fait voir les deux au poignet !? J’aime bcp la RO Diver moi aussi
- SylSS a écrit:
- Je viens d’ éssayer la BB 44mm steel, si j’ en prends une ce sera celle ci
- SylSS a écrit:
- steel steel pour garder un fond mat sans carbone puis eventuellement après si le besoin s’ en fait sentir mettre une lunette céramique comme a fait Doc sur la sienne. Comme ca je garde le meilleur des deux modèles selon moi.
Bon le truc c’ est qu’ elle est en sevère concurrence avec l’ AP ROO diver et je pourrais pas prendre les deux
C’est la steel « première génération » avec les chiffres arabes ou la Evo avec index bâtons?
non non pas de photo j’ étais trop occupé à scruter tous les détails des deux montres car j’ ai pu les essayer ensembles cette aprem.
De toute façon niveau gabarit c’ est kif kif malgré les 44mm de la BB et les 42 de l’ AP mais la forme du boitier compense la différence visuellement la différence de taille.Pour être objectif l’ AP est un peu au dessus dans mon coeur, car meilleur mouvement, meilleures finitions, aspect plus robuste et puis je suis amoureux des Royal Oak. Mais le prix est aussi plus élevé pour l’ AP et pas qu’ un peu.
Coté Hublot je retiens un super confort malgré l’ épaisseur, un design vraiment différent de ce que j’ ai déjà (AP15300) et une super remise facile négociable.Bref je suis pas sorti du sable
- BogDanov a écrit:
- C’est la steel « première génération » avec les chiffres arabes ou la Evo avec index bâtons?
Evo !
__________________________________
SyLvAiN
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.