- Ce sujet contient 990 réponses, 90 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 1 année et 10 mois.
-
Messages
-
- toyotiste a écrit:
- Pas étonné qu’elle soit pénible
C’est une tuerie cette montre et ce mouvement
Oui exactement, j’ai un peu l’impression d’avoir atteint mon « boss de fin » horloger.
J’avais débuté avec mon amour des vintages habillées et militaires de années 40 jusqu’à 70 (Longines, Gallet, Omega, Breguet), puis je me suis pris au jeu des nouveautés du 21ème siècle pendant quelques années (BLRO, Ulysse Nardin Freak X, Fifty Fathoms 5015), et des vintages bizzarroïdes des années 70-80, des montres fun aux bracelets/straps intégrés, des matériaux nouveaux (boîtiers en carbone ou céramique), des indépendants « abordables » (Moser, Linde Werdelin, Sarpaneva). Mais cette Grand Seiko est vraiment spéciale, japonaise et plutôt mal comprise à sa sortie je pense. Pourquoi une plongeuse large et épaisse pour introduire un tout nouveau spring drive plus fin et plus robuste ?Mais en y regardant de plus près, c’est phénoménal le travail qui a été accompli. Un boîtier sur-travaillé à la japonaise, clivant et anguleux, une brutalité contrôlée, loin des nouvelles Evo 9 plus consensuelles et arrondies. Un design de bracelet et de rubber strap finalement en phase avec la culture japonaise de faire les choses pour des raisons précises, mais différemment des autres. C’est plus clivant que mes SBGA211 ou SLGH003, et finalement assez proche dans la mentalité avec ma SBGJ233. Mais ce nouveau mouvement et son boîtier plus facile à porter que la SBGJ233 en font la grande gagnante pour moi en tout cas (très subjectif).
- Arnaud.A a écrit:
- Magnifique, félicitations ! Le rose de ce cadran ne doit pas être évident à mettre en évidence…
Effectivement, le rose est subtile, légèrement dégradé, c’est juste fantastique. Car sur photo, sincèrement ça ne rend vraiment pas bien. Je n’ai pas encore vu une photo du net qui lui rend hommage et même si les photos sont belles, elles sont soit trop saturées et exagèrent le rose ou au contraire rend un rose « dégoûtant »…
Je pense que c’est une montre qu’il faut absolument voir avant de porter un jugement dessus un peu comme le cadran de la shunbun.
Seul une observation de plusieurs minutes dans des conditions d’éclairages différentes peuvent vraiment révéler toutes les subtilités de ce cadran.
__________________________________
Savoir gérer ses frustrations, est la plus grande qualité de l’homme civilisé.
- ar7iste a écrit:
-
Oui exactement, j’ai un peu l’impression d’avoir atteint mon « boss de fin » horloger.
J’avais débuté avec mon amour des vintages habillées et militaires de années 40 jusqu’à 70 (Longines, Gallet, Omega, Breguet), puis je me suis pris au jeu des nouveautés du 21ème siècle pendant quelques années (BLRO, Ulysse Nardin Freak X, Fifty Fathoms 5015), et des vintages bizzarroïdes des années 70-80, des montres fun aux bracelets/straps intégrés, des matériaux nouveaux (boîtiers en carbone ou céramique), des indépendants « abordables » (Moser, Linde Werdelin, Sarpaneva). Mais cette Grand Seiko est vraiment spéciale, japonaise et plutôt mal comprise à sa sortie je pense. Pourquoi une plongeuse large et épaisse pour introduire un tout nouveau spring drive plus fin et plus robuste ?Mais en y regardant de plus près, c’est phénoménal le travail qui a été accompli. Un boîtier sur-travaillé à la japonaise, clivant et anguleux, une brutalité contrôlée, loin des nouvelles Evo 9 plus consensuelles et arrondies. Un design de bracelet et de rubber strap finalement en phase avec la culture japonaise de faire les choses pour des raisons précises, mais différemment des autres. C’est plus clivant que mes SBGA211 ou SLGH003, et finalement assez proche dans la mentalité avec ma SBGJ233. Mais ce nouveau mouvement et son boîtier plus facile à porter que la SBGJ233 en font la grande gagnante pour moi en tout cas (très subjectif).
Très beau parcours horloger en tout cas !
ce qui fait que ton retour sur cette plongeuse est d’autant plus intéressant.__________________________________
GS SBGA003 (16′) – GS 5646-7010 (71′) – Seiko 5 (78′) – Seiko SGG717 (13′) – Seiko diver auto (86′) – Tissot Autoquartz (10′) – Certina (90′) – Lorus (01′) – Casio (15′) – G-Shock (23′) – Citizen (24′) – Orient (25′)Bonjour à tous,
Après une déception horlogère finalement bien assumée par mon revendeur et la marque source de ma déception, je me suis vu créditer un montant à dépenser chez lui..
J’aurais pu aller vers d’autres marques… mais j’ai craqué pour non pas une GS mais bien deux GS! Je vous laisse avec les images dans l’attente de vous en proposer d’autres!
__________________________________
Savoir gérer ses frustrations, est la plus grande qualité de l’homme civilisé.Alors là tu envoies du très lourd avec ces 2 merveilles
+ coupettes obligatoires vu les avions de chasse
la spring drive est magnifique et la tentagraph une tuerie
Quelle est la marque qui t’a déçu et pour quelle raison ?
__________________________________
GS SBGA003 (16′) – GS 5646-7010 (71′) – Seiko 5 (78′) – Seiko SGG717 (13′) – Seiko diver auto (86′) – Tissot Autoquartz (10′) – Certina (90′) – Lorus (01′) – Casio (15′) – G-Shock (23′) – Citizen (24′) – Orient (25′)En mode Japon!
__________________________________
Savoir gérer ses frustrations, est la plus grande qualité de l’homme civilisé.Hourra à Touyout ! Une belle nouveauté et un beau chrono.
__________________________________
« Dura Rolex, Sed Rolex ». « In Grand Seiko We Trust ».Merci beaucoup !
Allez un petit effort
__________________________________
Savoir gérer ses frustrations, est la plus grande qualité de l’homme civilisé.
__________________________________
La dernière c’est la meilleure…Mais est-ce vraiment la dernière ?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.