- Ce sujet contient 990 réponses, 86 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 4 années et 3 mois.
-
Messages
-
- Beoman a écrit:
-
Ça donne exactement ce que j’ai décrit précédemment.
La GMT 44GS est haute (14mm) , son bracelet est étroit (petite entrecorne) et le fond est plat et haut, elle se ballade donc sur le poignet avec un poids haut perché.
Je m’étais habitué à ces caractéristiques (la montre n’en demeure pas moins extraordinaire), c’est juste que le 62GS est beaucoup plus confortable avec moins d’épaisseur et un bracelet large mais pas trop, elle se pose beaucoup mieux sur mon poignet, la répartition du poids est plus équilibrée.
Bons essayages !
Je suis d’accord avec toi, elle a un centre de gravité haut perché cette 44GS Gmt, le bracelet de 19 mm la maintient moins que le 22 mm et elle se balade beaucoup si le bracelet n’est pas pile ajusté (ce qui est la clé du confort pour moi avec cette dernière, mais il n’y a pas de facilités d’ajustements rapides…). Les cornes sont toujours un peu décollées du poignet, à cause de l’épaisseur du fond, ça ne l’aide pas à être stable non plus.
J’avais essayé la SLGH009, avec le nouveau mouvement 9SA5, donnée à 11,7 mm d’épaisseur, cette dernière étant notamment diminuée sur l’épaisseur du fond, la montre venait très bien épouser le poignet. Le top du confort à l’essai est pour moi l’Evolution 9, confort au top!
- Toquédetocante a écrit:
- Bah justement au soleil posée sur le bureau, elle m’attend sagement
Merci pour cet éclairage, ce bracelet lui va bien…
Il ne faut pas que je tarde trop si je veux en avoir une à mon avis…
__________________________________
La dernière c’est la meilleure…Mais est-ce vraiment la dernière ?- Beoman a écrit:
-
Ça donne exactement ce que j’ai décrit précédemment.
La GMT 44GS est haute (14mm) , son bracelet est étroit (petite entrecorne) et le fond est plat et haut, elle se ballade donc sur le poignet avec un poids haut perché.
Je m’étais habitué à ces caractéristiques (la montre n’en demeure pas moins extraordinaire), c’est juste que le 62GS est beaucoup plus confortable avec moins d’épaisseur et un bracelet large mais pas trop, elle se pose beaucoup mieux sur mon poignet, la répartition du poids est plus équilibrée.
Bons essayages !
Merci pour ton retour
Il va falloir que je les réessaye en effet (la Winter s’était intercalée entre les deux et avec son poids plume je n’ai pas pu juger correctement la chose).- Beoman a écrit:
- Il faut imaginer qu’il y a au moins 2mm de différence sur l’entrecorne ce qui ne se voit pas forcément en photo.
- Beoman a écrit:
Merci beaucoup !
Génial ces comparatifs. Pour moi, il n’y a pas photo (sans mauvais jeu de mots), les design 62GS et 44GS sont ceux qui me plaisent vraiment le plus
Le 44GS moi, me fait peur au quotidien avec ces arrêtes vives superbes mais exposées.
Par contre le 62GS, j’adore, moderne et discret.
__________________________________
– DSΩTM – Seiko Mod MarineMaster by bbmod – GS SBGA293 – GS SBGA415 – GS SBGM247 – MB&F MAD.1 RED Ed.Ça fait quand même très » vintage » comme ça…
Faut aimer, un peu tristounet et fade pour moiJe préfère les 2 versions avec cadran » coloré »
Un peu plus de peps !Paulownia sur sakura
__________________________________
A choisir sans péril, on collectionne sans gloire !
Instagram : @gaelbx- trinita a écrit:
- Paulownia sur sakura
Une perle rare cet iwate indigo !
__________________________________
La dernière c’est la meilleure…Mais est-ce vraiment la dernière ?- philou du nord a écrit:
- Ça fait quand même très » vintage » comme ça…
Faut aimer, un peu tristounet et fade pour moiJe préfère les 2 versions avec cadran » coloré »
Un peu plus de peps !
Pour l’avoir essayé, elle est « lumineuse » et je ne la trouve pas tristounette mais je comprends ce que tu veux dire, je trouve la nouvelle bleue jolie mais « froide ». La verte me fait penser à la Yukage avec laquelle soit on voyait le cadran mais pas le reste soit on voyait indexes et aiguilles mais pas le cadran, c’est lié à ce côté sombre.
__________________________________
La dernière c’est la meilleure…Mais est-ce vraiment la dernière ?Bo bo bo les deux dernières !
__________________________________
« Dura Rolex, Sed Rolex ». « In Grand Seiko We Trust ».- JLC44 a écrit:
- Je pense encore à celle-ci de temps en temps…
Bah justement au soleil posée sur le bureau, elle m’attend sagement
- ChrisC75 a écrit:
-
Même à l’envers ta SBGJ201 est autrement plus belle et réussie que la GMT Skoda
Tiens, au fait, le passage inverse, du 62GS au 44GS ça donne quoi ?
Ça donne exactement ce que j’ai décrit précédemment.
La GMT 44GS est haute (14mm) , son bracelet est étroit (petite entrecorne) et le fond est plat et haut, elle se ballade donc sur le poignet avec un poids haut perché.
Je m’étais habitué à ces caractéristiques (la montre n’en demeure pas moins extraordinaire), c’est juste que le 62GS est beaucoup plus confortable avec moins d’épaisseur et un bracelet large mais pas trop, elle se pose beaucoup mieux sur mon poignet, la répartition du poids est plus équilibrée.
Bons essayages !
__________________________________
« Dura Rolex, Sed Rolex ». « In Grand Seiko We Trust ».Vous comprenez l’expression « c’est dans les gênes » lorsque votre fille de treize ans vous dit : « papa les cd sur la chaîne on dirait les montres quatre saisons » !
__________________________________
« Dura Rolex, Sed Rolex ». « In Grand Seiko We Trust ».
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.