- Ce sujet contient 990 réponses, 98 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 4 années et 11 mois.
-
Messages
-
- Beoman a écrit:
- Effectivement, sur ces photos d’intérieur, y a pas photo.
La 44GS bleue Spring Drive a un cadran trop brillant à mon goût, c’est vraiment boule à facettes !
N’importe KWA!
__________________________________
j’aime le bleu- broncos a écrit:
Que de belles choses: GS et Honda !
Tu es tout simplement un connaisseur mon JP
__________________________________
GS SBGA003 (16′) – GS 5646-7010 (71′) – Seiko 5 (78′) – Seiko SGG717 (13′) – Seiko diver auto (86′) – Tissot Autoquartz (10′) – Certina (90′) – Lorus (01′) – Casio (15′) – G-Shock (23′) – Citizen (24′) – Orient (25′)Un vrai miroir
. C’est très joli!
@broncos c’est marrant ça parce que je faisais la remarque sur un autre fil que j’ai toujours pensé que les hommes de gout roulaient en Volvlo et portaient du Grand Seiko.
Ce qui est bien évidemment une bêtise de ma part car chacun sait, que les hommes de gout n’ont même pas de voiture.
__________________________________
Connaisseur, je sais pas mais disons que question bagnole, avant je roulais Volvo. Et à force d’avoir des merdes et d’être pris pour un américain au moment de la facture, et beh j’ai changé de boutique.
Depuis, plus d’ennuis et un peu plus d’oseille pour faire autre chose…
__________________________________
ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.- tōmasu a écrit:
-
Sinon, je trouve qu’on oublie quelque chose d’important, qu’on aime au qu’on aime pas le model en lui même. ..
Elle te va très très bien et la photo est vraiment très belle, signe d’une grosse réalisation bien quali. Du Grand Seiko quoi
.Je pense comme toi concernant le guichet date minimaliste dans le prolongement de la couronne. C’est très sport et très dans l’esprit du model.
Et biensur, grand oui pour l’intérêt du Quartz Grand Seiko! Idem, qu’on adhére ou pas.
Franchement, j’aime bien.
Après, dans l’autre sujet, j’ai posté autre chose car ta priorité semblait être ailleurs et je trouvais dommage de t’en détourner pour cette CHI que tu regretteras peut être rapidement, si belle soit-elle.
Merci ! … même si ce n’est pas mon poignet
Mais le fait est qu’elle me va parfaitement, je l’ai bien essayée.
Elle est très sport et quand-même passe-partout, surtout la bleue.
Concernant ma priorité, j’ai beaucoup réfléchi, et il y a du lourd imminent
Mais c’est une histoire racontée ailleurs
- Jownz a écrit:
-
L’épaisseur de cette montre n’est ici pas en rapport avec le fait que ce soit un quartz. Ce boîtier existe déjà sur d’autres quartz et il est bâti de cette manière, assez épais, et c’est ce qui permet cet effet avec les cornes notamment.
Des quartz plus fins existent bien chez GS mais une plongeuse de 10mm cela n’aurait pas trop de sens…
Pour le prix, comme les autres : ils y sont allés franchement. Pourquoi s’en priveraient ils ? A prix égale les finitions cadran étaient bien meilleures… Bon j’ai peur que ça commence à baisser, et cela semble déjà être le cas sur quelques pièces.
Moins de SL dans tous les sens et des améliorations sur le bracelet, et ce serait vraiment parfait.
Absolument ! L’effet fabuleux produit par les cornes serait anéanti avec une épaisseur moindre. Alors oui elle n’est pas donnée, mais globalement c’est du très lourd.
- jean roger shu a écrit:
- Je trouve le dénigrement des quartz GS totalement absurde. La majorité des amateurs se pignolent quand leur montre mécanique est à +-2sec/jour… Les quartz GS sont 100 fois plus précis, mais ils s’en moquent.
Je comprends parfaitement tous les paramètres qui font que la majorité préférera toujours une montre mécanique (noblesse, exclusivité, etc.), mais la précision n’est-il pas LE critère numéro d’une montre?Pour moi, dans la gamme GS, le seul argument recevable c’est que le mouvement de l’aiguille d’une spring drive est plus beau que la saccade du quartz…
Oui et non. En dehors de la saccade, il y a l’histoire de l’horlogerie depuis des siècles qui donne une aura par essence à la mécanique pure. La prouesse et la précision du quartz ne sont pas remis en cause.
En arrivant sur ce forum il y a quelques années, je ne connaissais que le quartz et le kinetic ; les montres mécaniques me semblaient aussi lointaines qu’inutiles. J’ai changé d’avis, sans pour autant renier le quartz.
Je me suis offert une astron. Je l’ai revendue. Il faut dire que les astron ne sont pas très précises « naturellement » ; il leur faut se relier aux satellites, et c’est souvent galère. Le 9F86 me donne l’occasion de renouer avec le quartz, par hasard, parce que je trouve ces SBGN ultra canons.- Sugarloaf a écrit:
-
Oui le mouvement de l’aiguille d’une spring drive est plus beau que la saccade d’un quartz, mais le 9F a une saccade beaucoup plus agréable à regarder que tous les quartz: c’est net, précis, normalement ça stoppe pile sur les index, et il a (paradoxalement pour du quartz) un côté doux dans la saccade.
Je ne supporte pas le rendu du mouvement quartz bas de gamme (ça tressaute, ça stoppe aléatoirement entre les index, l’aiguille des secondes est généralement courte, bref c’est affreux visuellement) mais j’apprécie justement d’admirer mes 9F, c’est curieux je n’aurais jamais imaginé…
C’est intéressant à souligner, car le quartz est bien défini par le côté saccadé de sa trotteuse. Un peu de douceur dans ce monde rigide…
Cela m’encourage à l’acquérir - JLC44 a écrit:
- Personnellement la précision m’importe peu, je suis resté longtemps avec une deux aiguilles manuelle sans index de minutes. Autant dire que s’il faut réajuster de temps en temps on le fait en même temps que la remonter. L’esthétique et la technique jouent plus pour moi. Mais ça reste personnel.
A mon avis l’absence de trotteuse est aussi intéressante qu’une trotteuse 4 Hz ou qu’une spring drive ou qu’une trotteuse à seconde morte.
Elles sont complémentaires. Cela donne des montres aux caractères différentsL’idée d’une montre qui fonctionne sans pile me séduit plus, c’est sans doute psychologique mais une montre à quartz produit un déchet tous les 2-3 ans.
Dans le mouvement springdrive la présence d’un quartz ou d’un petit circuit électrique ne me dérange pas, la trotteuse me fascine, c’est ça que j’aime dans ce mouvement. La dérive sur la mienne est d’environ +0,4s par jour, je ne considère donc pas le springdrive comme précis en tout cas pas aussi précis qu’une montre à pile ou un iPhone.Ce qui m’attire dans certains de leur modèles quartz c’est d’une part la seconde morte mais surtout l’accès à des boitiers fins et meilleurs marchés sans sacrifier les efforts techniques à l’intérieur.
Et puis Seiko et le Quartz c’est une aussi une tranche d’histoire horlogère
Je ne suis pas un obsédé de la précision, mais c’est quand-même un plus vraiment agréable.
La pile ne me dérange pas, j’ai pas envie de rentrer dans des débats éthiques à la moindre occasion.
Pour le coup le boitier de la SBGN semble plus renfermer un mouvement mécanique
Et le prix de l’ensemble pourrait nous tromper… une seconde de plus.
Mais quelle tuerie ! - Trava a écrit:
- La trotteuse des 9F est vraiment douce et précise oui, je la trouve même glissante. J’ai été le premier surpris.
C’est là que j’ai réalisé que ce n’est pas la Festina offerte par Tonton à ta communion.
C’est réjouissant. Et elle tombe pile sur les index, c’est important pour moi.- Beoman a écrit:
- Concernant les bracelets, les quartz « de base » (non 44GS) n’ont pas les maillons polis.
C’est plus sport et franchement la qualité est là (on parle d’une montre à 2.700 € en 40mm).
Ça fait un peu cheap au début mais finalement ça bouge pas et la boucle est très agréable.
Le seul problème pour moi est l’absence de réglage fin (2 x 2mm) commun à toute la gamme (sauf les dernières SBGE GMT SD colorées).
L’acier poli donne souvent une impression de luxe supérieure. L’alternance poli/brossé également.
Le full brossé est plus austère. Mais sur une montre comme la SBGN c’est logique et pratique.
Les bracelets GS sont très bien finis. Tu as cependant raison de souligner qu’un réglage fin ne serait pas superflu, c’est dommage, parfois pénible.- Gagliapun a écrit:
-
Je plussoie, le 9F c’est du quartz de haute volée, bien plus intéressant et précis qu’un mouvement mécanique basique type Eta ou Sellita. Et le mouvement de la trotteuse au ralenti est dingue avec son double battement par seconde. C’est pour moi l’une des forces de GS, ils sont capables de proposer des mouvements remarquables dans chaque gamme (mécanique, Hi-Beat, « hybride » Spring Drive et Quartz). Et pour le coup, le 9F86 est un « vrai » Gmt avec aiguilles des heures indépendante.
4500€ c’est cher, nous sommes d’accord. Mais si on compare ces SBGN à la dernière BR05 Gmt qui est facturée 5000€, je trouve qu’il n’y a pas photo, tant au niveau des finitions que de l’intérêt du mouvement…
En plus je n’ai pas de montre GMT, ce serait donc parfait.
Je préfère la BR-05 classique qui a quand-même un bracelet de toute beauté.
Le mouvement est en revanche basique c’est certain.- xanthone a écrit:
- N’importe KWA!
Quand on cite une source, autant citer la bonne.
Voici la boule à facettes dont il s’agit.
Je l’admet bien volontiers en tout cas, sur les autres photos le cadran bleu est superbe !
__________________________________
« Dura Rolex, Sed Rolex ». « In Grand Seiko We Trust ».Un autre homme de goût
__________________________________
GS SBGA003 (16′) – GS 5646-7010 (71′) – Seiko 5 (78′) – Seiko SGG717 (13′) – Seiko diver auto (86′) – Tissot Autoquartz (10′) – Certina (90′) – Lorus (01′) – Casio (15′) – G-Shock (23′) – Citizen (24′) – Orient (25′)Excellent!
__________________________________
ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.Quartz or not Quartz…
Ceux qui connaissent par coeur les modèles GS peuvent-ils me dire s’il existe ou a existé une GS mécanique avec le cadran de la SBGX295 ?
__________________________________
La dernière c’est la meilleure…Mais est-ce vraiment la dernière ?Bonjour à tous. Après un long moment d’hésitation entre The Citizen Chronomaster et Grand Seiko version 9f … j’ai enfin sauté le pas.
La finition de la montre est assez exceptionnelle pour le prix, la taille est parfaite. Gros kiffe !
__________________________________
Omega Seamaster Diver 300M – Grand Seiko SBGX259 – Seiko SKX009 – Casio G Shock GW-M5610 – Rolex Explorer 124270
__________________________________
L’univers m’interroge, car je ne puis imaginer, une si belle horloge, sans qu’il n’y ait d’horloger.Belle acquisition @Orel95
__________________________________
Un jour j’irai vivre en théorie, parce qu’en théorie tout se passe bien … « Pierre Desproges »
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.