- Ce sujet contient 990 réponses, 98 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 4 années et 11 mois.
-
Messages
-
C’est vrai cette SBGK002 dont le cadran est recouvert d’urushi rouge s’inscrit dans une véritable tradition artisanale (le mot est faible, il s’agit d’un art à part entière). Elle m’a rappelé ces magnifiques stylos que savent faire les japonais.
Chers amateurs de Grand Seiko, je vous prie d’excuser cette digression stylographique
__________________________________
Omega, Oris, Eterna, Hamilton, Seiko, Baltic, CasioAllez, une petite quartz du jour à 2.700 € prix catalogue.
__________________________________
« Dura Rolex, Sed Rolex ». « In Grand Seiko We Trust ».- Manivel a écrit:
-
Bin dans 13mm il y avait largement de quoi loger un calibre automatique.
Je ne doute pas qu’elle soit réussie, mais le quartz et le bracelet sont pour le moins des points discutables sur cette montre, surtout a ce prix.En auto et avec un bracelet plus raccord (tout en rondeur vs boitier anguleux) et un peu plus « luxueux » (au regard du reste qui est je suis d’accord magnifique) aurait été plus judicieux et justifié a mon sens.
Maintenant si ils les vendent tel que, pourquoi se priver effectivement, comme dit plus haut.Elle te plait d’accord, mais es tu près a débourser les 4500 boules ?
4500 euros c’est vrai c’est cher.
Le quartz a l’avantage d’être ultra précis sans nécessité de le régler durant un an… ça peut aider à régler les autres montres au quotidien
A l’inverse de toi je considère que le bracelet proposé prolonge parfaitement le boitier, et c’est un pur GS. je ne vois pas en quoi il serait moins luxueux que d’autres.Il a été dernièrement évoqué une carte GS liée au Club européen, elle existait déjà ! (Trouvée en cherchant la facture pour l’inscription).
__________________________________
« Dura Rolex, Sed Rolex ». « In Grand Seiko We Trust ».- seiko007 a écrit:
-
Sinon, je trouve qu’on oublie quelque chose d’important, qu’on aime au qu’on aime pas le model en lui même. ..
Elle te va très très bien et la photo est vraiment très belle, signe d’une grosse réalisation bien quali. Du Grand Seiko quoi
.Je pense comme toi concernant le guichet date minimaliste dans le prolongement de la couronne. C’est très sport et très dans l’esprit du model.
Et biensur, grand oui pour l’intérêt du Quartz Grand Seiko! Idem, qu’on adhére ou pas.
Franchement, j’aime bien.
Après, dans l’autre sujet, j’ai posté autre chose car ta priorité semblait être ailleurs et je trouvais dommage de t’en détourner pour cette CHI que tu regretteras peut être rapidement, si belle soit-elle.
__________________________________
- jean roger shu a écrit:
- Pour moi, dans la gamme GS, le seul argument recevable c’est que le mouvement de l’aiguille d’une spring drive est plus beau que la saccade du quartz…
Oui le mouvement de l’aiguille d’une spring drive est plus beau que la saccade d’un quartz, mais le 9F a une saccade beaucoup plus agréable à regarder que tous les quartz: c’est net, précis, normalement ça stoppe pile sur les index, et il a (paradoxalement pour du quartz) un côté doux dans la saccade.
Je ne supporte pas le rendu du mouvement quartz bas de gamme (ça tressaute, ça stoppe aléatoirement entre les index, l’aiguille des secondes est généralement courte, bref c’est affreux visuellement) mais j’apprécie justement d’admirer mes 9F, c’est curieux je n’aurais jamais imaginé…
- jean roger shu a écrit:
- Je trouve le dénigrement des quartz GS totalement absurde. La majorité des amateurs se pignolent quand leur montre mécanique est à +-2sec/jour… Les quartz GS sont 100 fois plus précis, mais ils s’en moquent.
Je comprends parfaitement tous les paramètres qui font que la majorité préférera toujours une montre mécanique (noblesse, exclusivité, etc.), mais la précision n’est-il pas LE critère numéro d’une montre?Pour moi, dans la gamme GS, le seul argument recevable c’est que le mouvement de l’aiguille d’une spring drive est plus beau que la saccade du quartz…
Personnellement la précision m’importe peu, je suis resté longtemps avec une deux aiguilles manuelle sans index de minutes. Autant dire que s’il faut réajuster de temps en temps on le fait en même temps que la remonter. L’esthétique et la technique jouent plus pour moi. Mais ça reste personnel.
A mon avis l’absence de trotteuse est aussi intéressante qu’une trotteuse 4 Hz ou qu’une spring drive ou qu’une trotteuse à seconde morte.
Elles sont complémentaires. Cela donne des montres aux caractères différentsL’idée d’une montre qui fonctionne sans pile me séduit plus, c’est sans doute psychologique mais une montre à quartz produit un déchet tous les 2-3 ans.
Dans le mouvement springdrive la présence d’un quartz ou d’un petit circuit électrique ne me dérange pas, la trotteuse me fascine, c’est ça que j’aime dans ce mouvement. La dérive sur la mienne est d’environ +0,4s par jour, je ne considère donc pas le springdrive comme précis en tout cas pas aussi précis qu’une montre à pile ou un iPhone.Ce qui m’attire dans certains de leur modèles quartz c’est d’une part la seconde morte mais surtout l’accès à des boitiers fins et meilleurs marchés sans sacrifier les efforts techniques à l’intérieur.
Et puis Seiko et le Quartz c’est une aussi une tranche d’histoire horlogère
__________________________________
La dernière c’est la meilleure…Mais est-ce vraiment la dernière ?- Beoman a écrit:
- Deux choses :
– c’est quand même dommage de passer à côté d’une montre que l’on aime seulement à cause du regard ou des déclarations des autres. Oui le quartz GS a une place dans le monde horloger (et ils font assez de bla bla dessus pour justifier ce choix).
– la revente éventuelle n’est pas si catastrophique que ça. Il ne faut pas s’attendre à une plus-value mais il y a suffisamment de fans désormais pour ne pas avoir l’impression d’avoir jeté son argent.
C’est ce que je me dis à chaque fois que je suis sur le point de commander une 44GS quartz de 10mm d’épaisseur
Par rapport à quelques remarques plus haut, le marketing est là mais les produits sont vraiment exceptionnels sur les cadrans et boites. Sur les mouvements c’est en progrès sur le traitement esthétique, pour les bracelets c’est la « cata ».
Une Saxonia manuelle 2 aiguilles vaut très cher et son cadran est extrêmement dépouillé, c’est ce qui fait son charme même si ça fait mal de mettre 15.000 EUR pour une page blanche ou presque…
De mon point de vue GS est sous évalué aujourd’hui par rapport à la concurrence, ils bossent dur pour remonter l’image et les tarifs. C’est le moment d’en acquérir si on les aime je pense. Il faut vraiment les prendre en main et les observer à la loupe pour voir qu’aucun détail n’est petit dans cette manufacture.
__________________________________
La dernière c’est la meilleure…Mais est-ce vraiment la dernière ?- Manivel a écrit:
-
Ah je ne critique pas le design, encore que 13mm pour 40mm ce n’est pas rien même en automatique, la montre est effectivement superbe.
Après je tape sur le prix, puis j’ai été voir le catalogue GS en me disant que je prendrais une automatique a ce tarif.
Bin, c’est désormais tout le catalogue qui pique chez GS, la vache!
La moindre automatique un peu sympa c’est 6500 boules…Bon, ce sont de très bon produits avec la meilleure des finitions et de bons calibres, mais comme très souvent chez GS les bracelets laissent a désirer, et ce n’est pas une couronne sur la cadran.
La valeur a la revente n’est pas la même.J’aime toujours GS, mais je trouve désormais les prix un peu trop hauts, ou du moins il y aurait encore des efforts a faire pour vraiment les justifier.
C’est une des dernières marques qui me fait envie, mais la encore le vieux rêve est en train de s’envoler.
L’épaisseur de cette montre n’est ici pas en rapport avec le fait que ce soit un quartz. Ce boîtier existe déjà sur d’autres quartz et il est bâti de cette manière, assez épais, et c’est ce qui permet cet effet avec les cornes notamment.
Des quartz plus fins existent bien chez GS mais une plongeuse de 10mm cela n’aurait pas trop de sens…
Pour le prix, comme les autres : ils y sont allés franchement. Pourquoi s’en priveraient ils ? A prix égale les finitions cadran étaient bien meilleures… Bon j’ai peur que ça commence à baisser, et cela semble déjà être le cas sur quelques pièces.
Moins de SL dans tous les sens et des améliorations sur le bracelet, et ce serait vraiment parfait.
La trotteuse des 9F est vraiment douce et précise oui, je la trouve même glissante. J’ai été le premier surpris.
C’est là que j’ai réalisé que ce n’est pas la Festina offerte par Tonton à ta communion.
Même les cadrans sans motifs chez GS sont très vivants :
Au passage : je suis assez intrigué/intéressé par la GS 4 saisons printemps. Je ne crois pas en avoir vu ici, est-ce sa couleur ou bien sa (désormais révolue) rareté ? Pour rappel
Toutes les marques sont devenues trop chères par rapport à ce qu’elles proposent mais est ce que c’est pas ça aussi le haut de gamme? As tu déjà vu un produit soit disant de luxe qui justifie pleinement son tarif? Ils vendent une image en plus de leur marchandise et cette image coûte chère!
Je trouve que 5-6k pour un spring drive ça reste acceptable vue les finitions vs une speed >6k/sub >8-9k/ep >8k..après ça va continuer de grimper et nombre de personnes sot déjà exclues du jeu..et oui c’est un peu frustrant quand on voit que 10-15ans en arrière ça aurait été possible de jouer!
On trouve des GS quartz a moins de 2k (voire <1,5k en occasion) avec les mêmes finitions que le reste de la gamme + précision diabolique + durée de vie importante + entretien peu onéreux..pour moi c’est la dernière bonne affaire après dans toutes les marques c’est trop cher…sauf si tu as les moyens..Je suis depuis longtemps ce fil …. Peut-être parce que beaucoup de photos des possesseurs de Grand Seiko rendent vraiment hommage à la marque.
Et pour ne rien vous cacher, certains modèles superbes me font vraiment envie !!
Cependant comme l’a dit Manivel, je trouve aussi que, parfois, les prix piquent un peu (quand bien même on a le budget) pour un design qui n’est pas non plus systématiquement transcendant.
Je pense par exemple à la collection élégance avec des montres comme la SBGW231, voire même les deux nouvelles SBGW267 et SBGW269 …. 4300 € pour la première et 4800 € pour les deux autres !!
La réalisation, c’est vrai, parait extrêmement soignée, les détails sont raffinés … il n’empêche que ces cadrans sont vides et le rendu final me parait somme toute extrêmement banal pour des montres de ce prix …
Pour un prix moindre, je préfère aller me dégoter une vieille Constellation Pie Pan qui a autrement plus de caractère.
Mais bon, j’en conviens c’est une affaire de goût et il faudrait probablement que j’aille voir ces Grand Seiko en boutique pour me faire une véritable idée.
Quant au blabla marketing sur la philosophie, l’esthétique et l’artisanat japonais (j’ai écouté hier sur the Watch observer l’interview de Frédéric BONDOUX sur les deux nouvelles montres citées plus haut), je reste dubitatif …. Après tout, ces montres ne sont que des produits industriels et je pense qu’on nous prend pour des c..
__________________________________
Omega, Oris, Eterna, Hamilton, Seiko, Baltic, CasioConcernant les bracelets, les quartz « de base » (non 44GS) n’ont pas les maillons polis.
C’est plus sport et franchement la qualité est là (on parle d’une montre à 2.700 € en 40mm).
Ça fait un peu cheap au début mais finalement ça bouge pas et la boucle est très agréable.
Le seul problème pour moi est l’absence de réglage fin (2 x 2mm) commun à toute la gamme (sauf les dernières SBGE GMT SD colorées).
__________________________________
« Dura Rolex, Sed Rolex ». « In Grand Seiko We Trust ».
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.