- Ce sujet contient 990 réponses, 98 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 4 années et 11 mois.
-
Messages
-
Pour le coup la JLC fait minuscule alors que la GS n’a qu’un diamètre de 39mm de mémoire.
Très très sobre également avec son cadran lisse sans littérature et ses deux aiguilles. Et puis une finesse presque sans égal.
En tout cas sympa, merci pour le partage. Mes yeux votent GS car la « présence » de cette montre est incroyable tout en étant « simple ».
__________________________________
« Dura Rolex, Sed Rolex ». « In Grand Seiko We Trust ».Amusant la comparaison GS/JL
Ce sont deux montres très différentes … j’ai eu la JL Master Control Ultrathin (hélas disparue suite à un cambriolage) elle ne devait pas faire beaucoup plus de 34 mm comme beaucoup de vintages … C’est une très belle pièce mais à l’usage je trouvais que l’absence de seconde rendait l’ensemble un peu froid … mais quelle finesse !! Pas vraiment le cas des GS qui sont au demeurant très belles
__________________________________
Omega, Oris, Eterna, Hamilton, Seiko, Baltic, Casio- Beoman a écrit:
- D’ailleurs, je trouve que ça serait pas mal que ceux qui ont la chance d’avoir une GS et une concurrente, de poster un duo pour qu’on se rende bien compte des particularités de la marque.
Combien doivent hésiter entre GS et Zénith, JLC, Omega, Péquignet…
Bonne idée.
N’ayant ni Zenith, Péquignet ou JLC je joue avec une OP39.
Deux modèles sport-chic finalement très complémentaires.
J’ai par contre eu la flemme de mettre la Rolex à l’heure.
Pas mal celui-là ! Je trouve la GS plus raffinée mais c’est normal s’agissant d’une OP (sans date, sans maillon central poli). On voit bien que la Rolex est plus sportive (et rare lunette bombée puisque les DJ 41 et Explorer ont des lunettes plus plates).
On doit être pas loin en terme de tarif en plus.
Dommage qu’il n’y ait pas de micro réglage de bracelet sur la GS.__________________________________
« Dura Rolex, Sed Rolex ». « In Grand Seiko We Trust ».La GS du fait de son polissage offrant plus de poli est en effet plus raffinée.
Sa présence au poignet est juste parfaite, une corrélation géniale entre son diamètre et son épaisseur.
Il n’y a de micro réglage sur aucune des deux par contre. Pour le coup c’est tout sauf un drame me concernant ne l’utilisant pas sur mes anciennes Explo ou DJ.J’adore la trotteuse bleue de cette GS sinon.
- Beoman a écrit:
- Pour le coup la JLC fait minuscule alors que la GS n’a qu’un diamètre de 39mm de mémoire.
Très très sobre également avec son cadran lisse sans littérature et ses deux aiguilles. Et puis une finesse presque sans égal.
En tout cas sympa, merci pour le partage. Mes yeux votent GS car la « présence » de cette montre est incroyable tout en étant « simple ».
En photo rapprochée l’objet au premier plan fait toujours plus grand mais oui la SBGY003 est une 38,5mm et la JLC une 34mm.
Oui pour la présence de cette GS, elle est faussement sobre ou discrète, elle est hypnotique.
Mais la JLC ultra thin fascine presque à chaque fois. Une montre aussi plate, petite avec un cadran dépouillé, elle attire l’oeuil, elle est à contre courant de la surenchère visuelle, l’antithèse Richard Mille.
Elle a les défauts de ses qualités mais elle est irréprochable sur sa cohérence.
Je ne la porte plus depuis que j’ai la Grand Seiko mais je peine à m’en séparer car elle a un côté collector…
__________________________________
La dernière c’est la meilleure…Mais est-ce vraiment la dernière ?- NIKKA a écrit:
- Amusant la comparaison GS/JL
Ce sont deux montres très différentes … j’ai eu la JL Master Control Ultrathin (hélas disparue suite à un cambriolage) elle ne devait pas faire beaucoup plus de 34 mm comme beaucoup de vintages … C’est une très belle pièce mais à l’usage je trouvais que l’absence de seconde rendait l’ensemble un peu froid … mais quelle finesse !! Pas vraiment le cas des GS qui sont au demeurant très belles
Oui, un cadran dépouillé sans mouvement c’est particulier, on peut le qualifier de froid ou encore d’austère mais je préfère les qualificatifs :
sobre
reposant
purElles sont différentes mais partagent un esprit vintage avec cadran soleillé gris et boitier acier et pas de date.
Pour être plus précis le cadran de la GS SBGY003 est une oeuvre d’art, il change de personnalité selon l’ambiance lumineuse. Parfois il a un rendu velours, parfois mat, parfois satiné, parfois métallique, parfois irisé, le gris vire presque au taupe ou quelque chose de plus chaleureux.Le cadran de la JLC est plus classique et prévisible de ce point de vue.
__________________________________
La dernière c’est la meilleure…Mais est-ce vraiment la dernière ?Quelle photo
__________________________________
GS SBGA003 (16′) – GS 5646-7010 (71′) – Seiko 5 (78′) – Seiko SGG717 (13′) – Seiko diver auto (86′) – Tissot Autoquartz (10′) – Certina (90′) – Lorus (01′) – Casio (15′) – G-Shock (23′) – Citizen (24′) – Orient (25′)- BLM a écrit:
- Il n’y a de micro réglage sur aucune des deux par contre.
Sans parler de l’Easy-link 0,5 cm, il doit y avoir des crans de 2mm à l’intérieur de la boucle de l’OP.
__________________________________
« Dura Rolex, Sed Rolex ». « In Grand Seiko We Trust ».- jfstudios a écrit:
- Lundi bleu (desole pour les poussieres)
Une merveille cette 62GS bleue, quelle réussite !
__________________________________
« Dura Rolex, Sed Rolex ». « In Grand Seiko We Trust ».
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.