- Ce sujet contient 990 réponses, 110 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années et 2 mois.
-
Messages
-
- Bilboqueto a écrit:
-
Oui, tout à fait : on s’habitue aux références. Il y a quelques surnoms, mais disons que ce n’est pas généralisé car Seiko sort bien plus de modèles que la plupart des marques. Je pense qu’à terme, on ne prendra en compte que les formes de boîtier et le style général pour les identifier. C’est d’ailleurs ce que fait GS sur son site :
Après, tu as différentes versions de boîtiers et de cadrans dans chaque catégorie, mais, globalement, on visualise ces trois-là, je trouve.
Ces trois grandes catégories sont je suis d’accord très visible.
À l’intérieur c’est un peu plus difficile encore.À quoi correspondent les lettres d’ailleurs ?
Sgbh
Sgbe etc.quelques pistes:
- SBGA: Spring Drive
- SBGB: Chrono SD
- SBGC: Chrono SD GMT
- SBGD: SD 8 jours
- SBGE: SD GMT
- SBGH: Auto 36000
- SBGJ: Auto 36000 GMT
- SBGM: Auto 28800 GMT
- SBGN: Quartz GMT
- SBGR: Auto 28800
- SBGW: manuel 28800
- SBGX: ou SBGV Quartz
- SBGY: Spring drive manuel
- SLGH: Auto 36000 80 heures
- SLGA: SD auto 5 jours
__________________________________
Il est bon quelquefois de s’aveugler soi-même. Et bien souvent l’erreur est le bonheur suprême.
DestouchesMerci pour ce petit memento @Spiff
Comme mes camarades, j’ai tendance à retenir que les codes des configurations qui me plaisent
Je suis pas loin de craquer pour une GS . Je me posais une question par rapport aux revisions. En schématisant , on est sur une fréquence de 10 ans chez rolex par ex, ce qui ne surrenchit pas le cout de la montre . Et sur GS , gamme elegance 3 aiguille simple , on se situe comment en terme de frequence et des couts de revision ? par rapport par exemple à oméga ou iwc ?
Merci pour les infosJe trouve qu’on s’habitue aux réf, enfin en tout cas j’arrive à retenir celles des modèles que j’aimerais bien voir rejoindre ma BAM un jour
Quant au chat, en fait c’est ton fils qui joue avec ses jouets
__________________________________
Hora Fugit, Stat Jus – IG : @watchmetwotimesMerci beaucoup.
Le dessin casse en effet visuellement cette relative épaisseur. Pour le coup on ne retrouve pas cette impression que l’on peut éprouver avec certaines Tudor par exemple. Ayant en plus un poignet plutôt creux elle se niche dedans parfaitement.
Que dire de cette trotteuse bleue !!!
Elle est envoûtante. Je te rejoins également sur cette impression de douceur.Le cadran dégage lui un vrai dynamisme. Un cadran clair plein de peps, ce n’est pas toujours le cas.
Et ces aiguilles !!!
La lecture de l’heure est optimale enfin. (Je sais bien que personne ne lit l’heure avec ses montres mais au cas où ! (
)).Ils sont très très forts.
Et si on rajoute à ça toute la philosophie, l’histoire de cette marque on ne peut que fondre !- ZenethaaR a écrit:
- Je trouve qu’on s’habitue aux réf, enfin en tout cas j’arrive à retenir celles des modèles que j’aimerais bien voir rejoindre ma BAM un jour
Quant au chat, en fait c’est ton fils qui joue avec ses jouets
Je me rappelle d’une fois ou après avoir traversé l’appartement il s’approche vers moi en me tendant ma Tudor…
Il n’avait même pas deux ans et j’avais eu la bonne idée de poser ma montre à côté de mon lit.
Remise en mains propres sans une égratignure néanmoins.- ZenethaaR a écrit:
- Je trouve qu’on s’habitue aux réf, enfin en tout cas j’arrive à retenir celles des modèles que j’aimerais bien voir rejoindre ma BAM un jour
Oui, tout à fait : on s’habitue aux références. Il y a quelques surnoms, mais disons que ce n’est pas généralisé car Seiko sort bien plus de modèles que la plupart des marques. Je pense qu’à terme, on ne prendra en compte que les formes de boîtier pour les identifier. C’est d’ailleurs ce que fait GS sur son site :
Après, tu as différentes versions de boîtiers et de cadrans dans chaque catégorie, mais, globalement, on visualise ces trois-là, je trouve.
Elle a toujours été bleue
. Ici une 001 trouvée sur le bar d’en face
Encore ici, mais en fonction de la lumière c’est moins visible:
__________________________________
Il est bon quelquefois de s’aveugler soi-même. Et bien souvent l’erreur est le bonheur suprême.
DestouchesMerci pour ces retours.
Erreur de ma part donc.
Subtilité que je n’avais donc jamais remarquée avant et qui me fait encore plus apprécier ce cadran…- Zouzoupiment a écrit:
- Je suis pas loin de craquer pour une GS . Je me posais une question par rapport aux revisions. En schématisant , on est sur une fréquence de 10 ans chez rolex par ex, ce qui ne surrenchit pas le cout de la montre . Et sur GS , gamme elegance 3 aiguille simple , on se situe comment en terme de frequence et des couts de revision ? par rapport par exemple à oméga ou iwc ?
Merci pour les infos
Seiko innove pas mal ; et les derniers calibres sont assez récents. Sans parler des tout derniers, de mémoire, le 9S85 doit dater de ces 10 dernières années, et le 9R doit avoir 10 ou 15 ans. Il est donc difficile d’avoir du recul. Pour ma part, j’ai une Crédor avec un calibre 5R, qui date de 2005-2006, qui n’a pas été révisée, a priori, et qui tourne sans problème. Il y a pas mal de vieilles GS de 30 ou 40 ans, qui tournent également très bien. Ce ne sont pas les mêmes calibres, néanmoins.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.