- Ce sujet contient 990 réponses, 85 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 2 mois.
-
Messages
-
Et les mod ?
Le forum Seiko c’est un vrai camp de gitans ou tu croises aussi bien de Mercos rutilantes que des R5 tunées
Le forum De la thune à la tune quoi.
Elle est arrivée! M2#M2#
J’ai réalisé un petit sujet pour ceux que ça intéresse… ici
Mais quel confort! C’est incroyable…
- francois77 a écrit:
Alors tu me suis ou pas?
J’aimerais bien te suivre avec la SBGV238G, mais je la trouve une peu chère
- poissonbulle a écrit:
- J’aimerais bien te suivre avec la SBGV238G, mais je la trouve une peu chère
J’aime beaucoup cette SBGV238 également mais c’est vrai que 5K, ça pique un peu. Je trouve déjà que pour la mienne 3.5K c’est déjà un bon prix (mais bon, j’ai bénéficié d’une très bonne remise du fait du changement de cadran. Même si j’étais près à prendre le nouveau)
@francois77 : Félicitations pour cette nouvelle acquisition, elle est très élégante !
J’ai aussi vu ta collection, j’en suis jaloux…
Et je comprends ton choix de la Tudor BB58 dans ta sélection, ce sera sûrement ma prochaine CHIPetite question, qui n’a rien à voir (ou presque) : pourquoi n’y a t-il pas d’espace dédié aux Grand Seiko, à l’instar de Tudor (pour Rolex) ?
Parce que ce serait mettre en avant le marketing plutôt que l’histoire ?
Parce que dans « Grand Seiko », il y a quand même « Seiko », donc c’est un peu dur à renier… ?
Parce qu’à force de faire des sous forum à tout va, ça en devient ridicule d’autant qu’ils n’abritent finalement que très peu de sujet ?
Y a plein de bonnes raisons
PS : et on mettrait ou les King Seiko ?
D’une manière plus générale, je ne trouve pas que les sous forums par marque soit la meilleure manière de procéder.
__________________________________
« Mon vieux, quand on a pas ce que l’on aime, faut aimer ce que l’on a. »Je te réfélicite ici, mais quelle tuerie ! La photo de profil est éloquente quant au confort que cette GS doit procurer.. ah si seulement ils pouvaient faire pareil avec les auto..
- Bobby2000 a écrit:
- @francois77 : Félicitations pour cette nouvelle acquisition, elle est très élégante !
J’ai aussi vu ta collection, j’en suis jaloux…
Et je comprends ton choix de la Tudor BB58 dans ta sélection, ce sera sûrement ma prochaine CHI
pour la montre pour ma collectionEt oui cette BB est très séduisante. Moi qui ne suit pas Nato du tout, je trouve que celui qui va avec siée parfaitement. Et là aussi, la finesse apporte beaucoup
- Jownz a écrit:
- Je te réfélicite ici, mais quelle tuerie ! La photo de profil est éloquente quant au confort que cette GS doit procurer.. ah si seulement ils pouvaient faire pareil avec les auto..
Le confort est EXCEPTIONNEL
Et je pèse mes mots.Aïe aïe aïe, ce ne serait pas bon pour mon compte en banque
…un cadran type SBGJ001 ou de la Peacock dans ce boitier 
- Ga-L-Gus a écrit:
- Parce que ce serait mettre en avant le marketing plutôt que l’histoire ?
Je ne comprends pas le sens de ta question. Pour toi Grand Seiko n’est juste qu’une question de « marketing » ?
Le fait de les séparer en 2 sous-forums n’enlèvent en rien de leur histoire respective…- Ga-L-Gus a écrit:
- Parce que dans « Grand Seiko », il y a quand même « Seiko », donc c’est un peu dur à renier… ?
Oui, exactement « Grand Seiko » est intrinsèquement lié à « Seiko », il n’est pas du tout question de renier quoi que ce soit, mais juste de créer un sous-forum dédié au GS.
- Ga-L-Gus a écrit:
- Parce qu’à force de faire des sous forum à tout va, ça en devient ridicule d’autant qu’ils n’abritent finalement que très peu de sujet ?
Je ne suis pas de ton avis, notamment pour Seiko et GS, car selon moi, c’est déjà un joli capharnaüm.
Les sujets de Seiko et GS s’entremêlent et il devient compliqué de s’y retrouver. Et cela va s’empirer avec le temps… cela reste évidemment mon avis.- Ga-L-Gus a écrit:
- PS : et on mettrait ou les King Seiko ?
Pourquoi ne pas créer le sous-forum Grand Seiko/King Seiko/Credor ?
- francois77 a écrit:
- Pour moi, Seiko et Grand Seiko sont indissociables et je n’ai aucun problème avec cette filiation.
Que l’on soit bien claire, je pense exactement la même chose !
Je posais juste une petite question anodine sur le faite de savoir pourquoi on avait pas un sous-forum dédié au GS (pour une meilleure visibilité), et aucunement sur le fait de vouloir dissocier Seiko et GS.J’ai l’impression d’avoir lancé un pavé dans la marre…
Il va falloir que je fasse attention à mes prochaines questions alors
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.