FORUMAMONTRES › Forums › Forum SEIKO › Le club des heureux propriétaires de Grand-Seiko Tome XIII
- Ce sujet contient 990 réponses, 109 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
francois77, le il y a 7 années et 5 mois.
-
AuteurMessages
-
11 mars 2019 à 12h11 #420004015260
Arnaud.A
MembrePeut être la sbgr019… Sinon plutôt dans les quartz haut de gamme des 70s
12 mars 2019 à 1h00 #420004015271Arnaud.A
Membre@stamm1:
Temps d’exposition: 15sec
Focale: 40mm
Ouverture: f22
ISO: 100
J’utilise un EOS350D avec un capteur APS-C (22,2×14,
Ce qui fait la différence, c’est la façon dont tu vas éclairer la montre pendant les 15 secondes. Ca donne vraiment des résultats très différents selon ce que tu fais. Après sur celle-ci j’y suis pas allé de main morte sur les retouches, j’ai beaucoup augmenté la luminosité et le contraste.La photo brute est comme ça:
12 mars 2019 à 2h05 #420004015272Invité
MembreMerci pour les infos.
En effet, f22 c’est bien fermé.
Ça laisse un temps d’exposition assez long pour jouer sur la lumière et la profondeur de champ est plus grande.
J’ai aussi un aps-c et j’ai toujours été gêné par la profondeur de champ trop réduite en éclairage normal.12 mars 2019 à 3h41 #420004015273Sarkis
MembreMerci pour les infos!!!
En effet ça claque bien!12 mars 2019 à 4h06 #420004015274jun
Membrevraiment superbe Arnaud
. la montre y est pour beaucoup
__________________________________
D’air drone12 mars 2019 à 4h43 #420004015275Ganesh
MembreArnaud, La video donnait d’autres réglages mais je vais prendre les tiens. Car on a le même matériel
12 mars 2019 à 4h51 #420004015276Arnaud.A
Membre- stamm1 a écrit:
- Merci pour les infos.
En effet, f22 c’est bien fermé.
Ça laisse un temps d’exposition assez long pour jouer sur la lumière et la profondeur de champ est plus grande.
J’ai aussi un aps-c et j’ai toujours été gêné par la profondeur de champ trop réduite en éclairage normal.
Ca reste un vieux capteur de seulement 8M pixel. Mais au moins je peux m’amuser avec des réglages sympa et tater un peu. Au début j’ai fait bien plus court en ouvrant plus, mais la profondeur de champ était trop réduite à mon goût.
Exemple: f14 et 13secondes
Toutes ces photos sont brut de capteur, c’est vraiment la façon dont tu vas jouer avec ton éclairage qui change tout

Mais comme je voulais avoir tout le bracelet net, j’ai fermé plus.Je préfère ce genre de résultat en terme de profondeur de champ (f22, 15sec du coup, toujours brut de capteur)
@jun:tu parles, c’est une horreur pour ne pas se taper des vilains reflets sur ces montres ! Zaratsu mes couilles oui
Merci Sarkis
@ganesh: j’ai commencé avec ses réglages mais j’ai tatonné jusqu’à trouver ce qui me plaisait
12 mars 2019 à 4h58 #420004015277fredonweb
MembreArnaud.A
Franchement le résultat est bluffant !
Tu vas faire naitre des vocations de photographe … et encore déclencher des achats !__________________________________
Instagram : fredforwatches12 mars 2019 à 5h29 #420004015278H@R
MembreJe n’en suis pas encore au « light painting » mais voici qq photos de ma nouvelle GS. Dehors puis dedans !
Je rêvais de ce chrono depuis un moment : depuis l’avoir vu au poignet de Arnaud lors de sa venue à Lyon parler de GS.PS : je n’ai plus de place dans ma boite de rangement, je dois déstocker !!
12 mars 2019 à 5h46 #420004015279jun
Membre12 mars 2019 à 5h50 #420004015280jun
MembreH@R
Ton chrono est vraiment superbe . J’adore le systeme de verrouillage des boutons du chrono__________________________________
D’air drone12 mars 2019 à 5h55 #420004015281Arnaud.A
MembreFélicitations ! Ces chronos sont incroyables ! J’y reviendrai un jour pour le titane je pense…
12 mars 2019 à 7h24 #420004015282epic
MembreBelles photos Arnaud

Et que de belles GS, c’est vrai que ces chronos me plaisent de plus en plus, il faudrait que j’en vois un en vrai pour me faire du mal !__________________________________
L’aiguille des secondes se déplace en silence sur le cadran, en glissant, sans à-coups, comme la vraie nature du temps (Spring Drive)12 mars 2019 à 8h38 #420004015283H@R
Membre@jun : merci
Ca fait partie du charme et ça rappelle les gros chrono de compétition. Et sympa aussi ton chrono. Je ne le connaissais pas. Si je fait le jeu des différences : pas de bouton vissé de verrouillage, pas de GMT mais une échelle tachy qui grossit une peu la montre. Le fond est laqué ? Il semble brillant@Arnaud.A : je l’ai essayé à la boutique de Lyon et je n’ai pas aimé. Trop léger au poignet ; je n’avais pas l’impression d’avoir la montre avec moi.
Mais le titane est top pour la MM100 (sous les 200g)12 mars 2019 à 9h31 #420004015284Arnaud.A
MembreComme j’ai des petits poignets, la taille et le poids du chrono me dérangeaient un petit peu. Je pense que la taille sans le poids devrait mieux me convenir
Après, le titane c’est tout ou rien, mais moi j’adore ! -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.









