- Ce sujet contient 990 réponses, 109 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 5 mois.
-
Messages
-
40mm et moins, c’est aussi ce que je préfère. Et sans être un extrémiste de la finesse, dorénavant, j’évite les steaks aussi…
__________________________________
Il est bon quelquefois de s’aveugler soi-même. Et bien souvent l’erreur est le bonheur suprême.
Destouches- Arnaud.A a écrit:
- C’est bien moins gros que ce qu’on pourrait penser en voyant les mensurations. Mais au final, j’ai de tout petits poignets (16,5cm) et je préfère les montres autour de 40mm, je l’ai échangée avec une plongeuse Spring Drive LE200ex, vendue aussi depuis pour le gabarit aussi. C’est con parce que j’adore ces montres. Mais au final je suis vachement plus à l’aise avec les 39mm de ma SBGN001 ou les 40 de ma SBGJ203
Idem pour moi, malgré quelques pièces un peu costaudes auxquelles je suis attaché, je ne jure plus que par les diamètres inférieurs à 40mm. Le confort, la finesse et souvent le chic dégagé par de petits diamètres très bien finis sont pour moi des critères de plus en plus importants.
(Et bien sûr j’ai aussi de petits poignets !!)Simple et efficace
__________________________________
Seiko : SARB065, SRPA21, SRP777, SRPD21Instagram : @s73phane.crb
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.