- Ce sujet contient 1,091 réponses, 88 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 8 mois.
-
Messages
-
Haha, je vois que tu as dû passer un bon moment !
Excellent choix en tous cas, félicitations et bon courage pour l’attente !- Arnaud.A a écrit:
-
et c’est là que tu fais erreur
Qu’est ce que vous nous bassinez avec votre saratzu
Quand bien même ce ne soit pas la même technique ou plutôt la même surface de la meule (appelons un chat un chat), les finition d’une ro n’ont rien à envier à une GS… ce qui est déjà une prouesse car la GS es 4 fois moins chère…Et pourtant, ce n’est pas GS qui a demandé aux gars d’AP de les former au polissage…
Ce n’est pas juste une question de surface de polissage, d’ailleurs les boitiers des RO sont en immense majorité brossés. Ne parlons même pas des index et des aiguilles Il ne faut pas croire que le zaratsu c’est juste un joli nom donné à un polissage classique. C’est du poli bloqué !
En tous cas non, les finitions des RO (si on exclu le mouvement of course) ne sont pas au niveau de celles d’une GS.@Shredder
Pour commencer c’est pas saratsu
mais Zaratsu !!
Toi tu es bloqué Rolex , chacun son truc
Pour avoir possédé 2 Sub je peux te certifier que les finitions comparés à une GS 😂😂
le boitier 44 GS est d’une grande complexité , le polissage ne peux être exécuté que par un expert
Donc retour au Japon pour un travail parfait !!Mon horloger m’avait fait un polissage léger sur une Sub
Mais sur mes GS il ne veux absolument pas se risquer , pourtant il maîtrise parfaitement !!
Sur YouTube tu trouveras plusieurs Videos sur la technique du polissage Zaratsu
Mais ça tu le sais déjà
Tu peux aussi te rendre dans un boutique Seiko 😎
J’ai rien contre Rolex pour info 😉__________________________________
SOUTIEN PEQUIGNET 2017
Mon Instagram , megaroxanneOuais, faut voir le nombre de surfaces sur une RO, ça doit être un sacré boulot à repolir.
Ou rebrosser
Quant à dire qu’une GS est mieux finie qu’une RO, perso, je m’aventurerai pas sur ce terrain
Même si je préfère les GSQuand des pro te disent qu’il faut aller chez Voutilainen et compagnie pour trouver aussi bien, que chez Patek pour avoir un niveau de finitions équivalent il faut aller chercher les très grosses pièces, et que de toute façon en-dessous de 50k t’as personne qui peut rivaliser, que même Greubel Forsey ne propose pas des finitions d’index aussi poussées etc, j’ai tendance à les croire
Mais bon, on va surement me dire que je ne suis pas objectif car trop fan de la marque
Pour les index et aiguilles, je suis d’accord, c’est clairement le top.
Mais ça fait pas toute une montre hein, d’autant qu’on va pas les repolir pendant la révision. Pour le reste, c’est beaucoup, mais alors beaucoup plus discutable.@François : le suspens n’a pas duré bien longtemps
Je me réjouis de voir cette pièce, il n’y en a pas eu ici de mémoire.. Le grainage du cadran est intriguant 
Allez, un teasing
- Shredder a écrit:
-
C’est 200 balles de moins que pour une 15202 (en 2014 en tous cas)… et dieu sait qu’on a été nombreux à pisser sur les tarifs des révisions d’AP… le polissage d’une RO étant sans doute du meme niveau qu’une GS.
Sauf que dans le cas de la RO ca correspond à 5% du tarif et pour une GS entre 15 et 25%.
Donc oui, c’est cher… enfin… je pense en toute opinion personnelle ne préjugeant en aucune façon du monopole de la raison que c’est cher
Ai-je dit que c’était juste mon opinion…
Ouais, on peut aussi se demander pourquoi une AP se situe entre 15 et 20k, ce n’est pas non plus un travail de longue haleine de faire un cadran tapisserie avec des index relativement quelconques, enfin, vaste débat. Je précise que j’aimerais bien en avoir une un de ces jours mais le RQP (disons plutôt la somme engagée) me paraît bien trop absurde.
Pour le prix de la révision Seiko j’attends quand même un retour définitif, j’ai entendu toutes sortes de chiffres.
- Jownz a écrit:
-
Pour le prix de la révision Seiko j’attends quand même un retour définitif, j’ai entendu toutes sortes de chiffres.
C’est pour ça que j’ai bien précisé que je n’avais eu qu’une estimation et que j’attendais le devis définitif. Mais vu les polémiques à deux balles déclenchées comme à l’habitude, je ne sais même pas si je viendrais en reparler…
De toutes façons, ma révision, c’est moi qui vais la payer et ce qui m’importe le plus c’est que ma SBGR revienne comme neuve du Japon. Le reste m’indiffère au plus haut point…
__________________________________
ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.- broncos a écrit:
-
C’est pour ça que j’ai bien précisé que je n’avais eu qu’une estimation et que j’attendais le devis définitif. Mais vu les polémiques à deux balles déclenchées comme à l’habitude, je ne sais même pas si je viendrais en reparler…
De toutes façons, ma révision, c’est moi qui vais la payer et ce qui m’importe le plus c’est que ma SBGR revienne comme neuve du Japon. Le reste m’indiffère au plus haut point…
c’est bien pour ça que certaine de mes aventures je les garde pour moi, même certains retours d’expérience
(je privilégie les mp pour des partages individuel )d’ailleurs je suis en plein dedans une belle aventure, je verrai si en Hollande les maîtres horlogers GS sont bon
Pour ta montre et vu la difficulté du polissage de ce boitier le devis me parait honnête , et tu as raison de le faire , tu vas retrouver une montre neuve .
__________________________________
l’homme n’est que poussiere…d ‘où l’interêt de la balayette !- broncos a écrit:
-
C’est pour ça que j’ai bien précisé que je n’avais eu qu’une estimation et que j’attendais le devis définitif. Mais vu les polémiques à deux balles déclenchées comme à l’habitude, je ne sais même pas si je viendrais en reparler…
De toutes façons, ma révision, c’est moi qui vais la payer et ce qui m’importe le plus c’est que ma SBGR revienne comme neuve du Japon. Le reste m’indiffère au plus haut point…
Certes, cette polémique n’est que peu intéressante.
Pour en revenir au prix du polissage, on m’avait avancé la somme d’environ 400e pour un polissage simple – avec démontage complet du boîtier obligatoire – sans pouvoir toutefois me le confirmer.
Je trouve ce partage intéressant, on sait à quoi s’en tenir si on veut refaire une beauté à sa GS (ou acheter une pièce d’occasion un peu rincée)
- Ptitbob a écrit:
- @Shredder
Pour commencer c’est pas saratsu mais Zaratsu !!
Toi tu es bloqué Rolex , chacun son truc
Pour avoir possédé 2 Sub je peux te certifier que les finitions comparés à une GS 😂😂
le boitier 44 GS est d’une grande complexité , le polissage ne peux être exécuté que par un expert
Donc retour au Japon pour un travail parfait !!Mon horloger m’avait fait un polissage léger sur une Sub
Mais sur mes GS il ne veux absolument pas se risquer , pourtant il maîtrise parfaitement !!
Sur YouTube tu trouveras plusieurs Videos sur la technique du polissage Zaratsu
Mais ça tu le sais déjà
Tu peux aussi te rendre dans un boutique Seiko 😎
J’ai rien contre Rolex pour info 😉
Mais je suis pas bloqué chez Rolex voyons… je n’en ai que 3 en ce moment…d’ailleurs j’attends ma snowflake
Je suis un de ceux qui admirent GS sans pour autant devenir…sectaire
Et je rejoins Eric sur son commentaire : côté cadran, indexés aiguilles et tout ce que tu veux… je m’incline devant GS… en revanche désolé de dire que côté finition mouvement (je parle dès autos), c’est pas terrible, et côté finition boîtier, c’est exceptionnel mais selon moi pas au niveau d’AP : ça reste l’avis d’un passionné qui a la chance de ne pas rester bloquer sur une seule marque…peut être suis-je influencé par la complexité d’une RO… après tout comme pour un mouvement, une boite ou un bracelet peut avoir une architecture simple et être mieux finie, mais envoyer moins niveau visuel qu’une boite ou un bracelet plus complexe et moins bien finie…qui sait
C’est si je disais que les mouvement AP étaient fiables que je serai un extrémiste
Sans polémique aucune… d’ailleurs je défends très souvent GS dans mes soirées Rolex (rien de sexuel dans ces soirée rassurez vousJ’ai bien précisé que je ne parlais pas des finitions des mouvements, qui ne sont clairement pas le priorité chez GS.
Mais les traits tirés des bracelets et boites AP, bien qu’ils soient bien faits (encore heureux !), c’est pas non plus bien compliqué à faire franchement.
Faire un brossage comme sur cette corne par contre, c’est une toute autre histoire… Mais bon, ça doit être mon côté sectaire bloqué sur une seule marque 
Alors que ça, ça ne m’impressionne pas vraiment en terme de qualité du polissage (photos prises au pif sur google image)
Je dis pas que c’est mal fait hein, la RO est une très belle montre, mais en terme de polissage, pour moi GS est au-dessus
Après, chacun son avis hein, c’est pas parce qu’on n’est pas d’accord que j’ai vais te traiter de sectaire ou je sais pas quoi
Écoute, on peut tous avoir notre avis…
Et en plus je suis homme à reconnaître quand je me trompe…Je me ferai mon avis avec cette snowflake, et si l’essai est concluent avec une sbgj001.
Après il est très difficile d’être péremptoire sur une photo… je t’en courage aussi à te faire ton avis en te prenant une petite RO pour Noël, et comme ça on compare chacun de notre côté… purée ca va coûter bonbon ce concours de bite !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.