FORUMAMONTRES › Forums › Forum SEIKO › Le club des heureux propriétaires de Grand Seiko Tome VIII
- Ce sujet contient 1,087 réponses, 110 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
fdm44, le il y a 9 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
14 février 2017 à 8h40 #420003465273
Ptitbob
Membre14 février 2017 à 9h45 #420003465274Temüdjin
MembreMa préférée
14 février 2017 à 10h14 #420003465275Arnaud.A
MembreElle est un peu bâclée cette montre quand même, tu ne trouves ?
Franchement une tuerie cette SBGJ, ça doit être un vrai aimant quand tu la portes au poignet ! Perso, je ne pourrais pas être détourner le regard. Fais gaffe quand t’es au volant quand même hein
14 février 2017 à 10h22 #420003465276Jownz
Membre- vise a écrit:
- C’est quand même honteux les photos qu’ils pondent chez SEIKO…Hallucinant que dans une boite comme ça y ait personne pour dire « vous vous foutez de moi, c’est quoi ces photos pourries »
- Spoiler:
-

Comparé à une photo d’un FAMeur ( Antistress
)
Je reprends le copyright, c’est mon poignet ! J’en profite comme ça n’arrive pas tous les jours
Blague à part, j’avais mis un petit filtre HD, à la réflexion je trouve les couleurs un brin criardes. En « VO » ça donne ça :
Un moment d’étonnement en fait, les index poli miroir prenaient furtivement la couleur du soleil passant à travers quelques feuilles..
Bien d’accord avec toi sur le reste et notamment la GS que tu cites, que j’ai essayé et qui sur la photo fait « montre de papy » alors qu’il y a un gros job sur les chiffres arabes.
Mais enfin, mieux vaut cela que le contraire, je le prends comme un signe d’humilité
14 février 2017 à 10h34 #420003465277Arnaud.A
MembreMouais, encore une montre bâclée quoi
15 février 2017 à 12h26 #420003465278airgee
MembreIl y a quelques jours j’ai fait l’erreur de passer par la rue Bonaparte du coté des n° impairs …
J’ai été attiré par deux modèles de la gamme TransOcean (donc pas GS) en vitrine dont j’ignorais l’existence et je suis rentré pour voir de quoi il en était « en vrai ». Après avoir constaté que l’esthétique assez « radicale » de ces modèles ne me convenait pas, j’ai commis LA faute.J’ai demandé au patron (toujours sympa, accueillant et disponible) de me sortir la GS Diver 200 en titane (SBGA031).
Et là, aaaaahhhhh.
Bon, c’est clair, ce n’est pas une petite montre. Mais ce confort, cette légèreté, cette beauté brute, le calibre SD, le bracelet ajustable, l’alliance des surfaces brossées et polies …. Gloups, je suis mal, très mal.
Y aurait-il un propriétaire ici qui voudrait en dire quelques mots ?
(une photo piquée sur le net)
15 février 2017 à 12h33 #420003465279Kahin
Membre15 février 2017 à 12h39 #420003465280Back75
Membrefaut que j’arrête de venir ici…
__________________________________
mon instagram : @nqvphoto115 février 2017 à 12h45 #420003465281Ptitbob
MembreJe suis complètement ok avec Arnaud !!!!
Sont bâclées ces GS , fuyez
__________________________________
SOUTIEN PEQUIGNET 2017
Mon Instagram , megaroxanne16 février 2017 à 1h05 #420003465282yoyoseiko64
Membre- airgee a écrit:
- Il y a quelques jours j’ai fait l’erreur de passer par la rue Bonaparte du coté des n° impairs …
J’ai été attiré par deux modèles de la gamme TransOcean (donc pas GS) en vitrine dont j’ignorais l’existence et je suis rentré pour voir de quoi il en était « en vrai ». Après avoir constaté que l’esthétique assez « radicale » de ces modèles ne me convenait pas, j’ai commis LA faute.J’ai demandé au patron (toujours sympa, accueillant et disponible) de me sortir la GS Diver 200 en titane (SBGA031).
Et là, aaaaahhhhh.
Bon, c’est clair, ce n’est pas une petite montre. Mais ce confort, cette légèreté, cette beauté brute, le calibre SD, le bracelet ajustable, l’alliance des surfaces brossées et polies …. Gloups, je suis mal, très mal.
Y aurait-il un propriétaire ici qui voudrait en dire quelques mots ?
(une photo piquée sur le net)

Bonjour airgree,
je possède cette montre et elle ne quitte jamais mon poignet.
elle se fait facilement oublier par sa légèreté et elle est complètement envoûtante par sa trotteuse dû au springdrive.
16 février 2017 à 2h52 #420003465301506didi
Membreun mini sondage à vous faire faire.
La 005 tellement plus noble et traditionnelle et artistique.
Et de toute façon comme elle ne quittera jamais ton poignet, la réserve de marche ne fera que surcharger le cadran:twisted:
Puis tu es jeune alors le SD pour la suivante, une SBGE 029, par exemple, pour aller bosser
16 février 2017 à 2h55 #420003465302abfin
MembreSBGH005 pour moi aussi avant tout pour son cadran
__________________________________
Credor & Seiko SD PDL ~ Ananta SD GMT ~ Landmaster Ti LE ~ Moving Design ~ Turtle PADI ~ Baby Tuna ≈ Cartier Drive16 février 2017 à 3h10 #420003465283Arnaud.A
MembreMagnifique cette diver !!
J’ai un mini sondage à vous faire faire.
Laquelle choisiriez vous entre la SBGA003 et la SBGH005? Toutes deux noires, toutes deux acier, boitiers semblables mais différents, Spring Drive contre 36000, cadran mat avec indicateur de rdm contre cadran texturé subtil…
SBGH005



VERSUS
SBGA003


D’ailleurs, si quelqu’un a déjà pu comparer les deux, je serais intéressé d’avoir un retour (confort, sensation au porté, rendu du cadran mat etc)
16 février 2017 à 3h10 #420003465303506didi
MembreJ’ai un mini sondage à vous faire faire.
Ou alors la SBGJ 003, pour que ton p’ti cœur reste un peu avec nous lors de tes voyages au pays des merveilles:twisted:
suis déjà dehors
16 février 2017 à 3h14 #420003465304Arnaud.A
Membre@abfin: t’as raison, ce cadran est superbe !!!
@didier: mais mon coeur est toujours avec vous
C’est vrai que la SBGJ003 est top mais un peu au-dessus du budget… Bien que j’ai croisé quelques SBGJ001 à la limite du budget, mais à ce prix-là elles ont souvent une vilaine rayure quelque part… Bref, je vais pas commencer à polluer ici avec mes élucubrations, j’ai ouvert un post exprès pour faire ça
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

