FORUMAMONTRES › Forums › Forum SEIKO › Le club des heureux propriétaires de Grand Seiko Tome VII
- Ce sujet contient 990 réponses, 93 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Ptitbob, le il y a 10 années et 4 mois.
-
AuteurMessages
-
31 mars 2016 à 6h25 #420003066175
Arnaud.A
MembreOui pardon, je n’ai pas été clair: je vois que tu parles de la SBGE001 dans ta signature mais il me semble que tu avais aussi parlé de la plongeuse version acier (SBGA029 je crois? je confonds avec la titane toujours). Donc laquelle va rejoindre ton heureux poignet?
31 mars 2016 à 6h28 #420003066176Le saint
MembreJ’ai eu la plongeuse Titane, j’ai plus la plongeuse.
La semaine prochaine j’accueille cette GMT acier réf comme dans ma signature.
Est ce que je suis clair grand V
ador__________________________________
SEIKO: SLA025J1 1968 re-création / S23626J1 Golden Tuna 1978 re-création31 mars 2016 à 7h02 #420003066177Arnaud.A
MembreOui oui, c’est clair, j’ai bien suivi l’histoire de la vente du modèle titane. Tu ne parlais pas de passer au modèle acier à un moment?
31 mars 2016 à 7h26 #420003066178Le saint
MembreNon c’est pas moi, promis juré.
__________________________________
SEIKO: SLA025J1 1968 re-création / S23626J1 Golden Tuna 1978 re-création31 mars 2016 à 8h07 #420003066179Arnaud.A
MembreTrès bien, vous pouvez circuler Monsieur
31 mars 2016 à 10h14 #42000306618031 mars 2016 à 10h20 #420003066181Le saint
MembreIl n’y a pas d’opposition , Rolex reste une référence , mais si il y a avait match au niveau du RQP GS est devant.
Et j’ai eu beaucoup de Rolex.
Ceci étant elle très belle cette bleue 😍__________________________________
SEIKO: SLA025J1 1968 re-création / S23626J1 Golden Tuna 1978 re-création31 mars 2016 à 10h26 #42000306618231 mars 2016 à 10h41 #420003066183Le saint
Membre- Eric l a écrit:
- Débat a ouvrir ICI
Bravo je suis tombé dans la panneau en suivant le lien, mais j’ai traîné longtemps dans le sous forum Rolo, en ayant l’impression d’avoir fait le tour des sujets et commentaires.
La récurrence des posts sur » l’augmentation prochaine » et probable et sûr , m’a lassé depuis un bon moment…
Ici c’est plus frais, mais c’est certain , le ticket d’entrée et très « populaire » chez Seiko : et c’est tant mieux amha.__________________________________
SEIKO: SLA025J1 1968 re-création / S23626J1 Golden Tuna 1978 re-création31 mars 2016 à 10h46 #420003066184Eric l
MembreC’est tant mieux et on a la possibilité d’évoluer dans la marque quelque soit le budget
Je me répète mais depuis que j’ai la mienne j’ai vraiment du mal à voir ailleurs …31 mars 2016 à 10h51 #420003066185Le saint
MembreRegarder ailleurs oui, mais mettre les sous pour être satisfait ailleurs , c’est trop pour moi maintenant .
Mais pour des budgets supérieurs il y a de très belles montres , et quand on est possesseurs de Rolex par exemple il n’y pas à rougir évidemment , la gamme est très large , bien faite , de qualité , historiquement irréprochable ; oui mais c’est vraiment pas le même budget à qualité comparée !
Et bien ça joue aussi, le budget…__________________________________
SEIKO: SLA025J1 1968 re-création / S23626J1 Golden Tuna 1978 re-création31 mars 2016 à 10h52 #420003066186Mister N
Membre31 mars 2016 à 10h57 #420003066187Invité
MembreMême si je possède toujours les deux, la GS a remplacé la DJ à mon poignet.
Les 36 mm de la roro sont devenus trop justes pour mes 18,5 cm
Ceci dit, c’est une super tocante, qui m’a accompagné pendant près de 25 ans sans le moindre souci
31 mars 2016 à 11h01 #420003066188Eric l
Membre31 mars 2016 à 11h03 #420003066189Mister N
Membre -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

