- Ce sujet contient 1,089 réponses, 82 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 11 mois.
-
Messages
-
Ca tombe bien, ça reste dans la thème
Non mais je comprend qu’elle ne plaise pas à tout le monde, c’est vrai que son cadran est moins changeant que les cadrans soleilés. Pour moi en tous cas, ça a été une révélation quand je l’ai mise au poignet !balibalo, je vois ce que tu veux dire. Cela dit, je pense qu’un SD est même un peu plus costaud qu’un mouvement 100% mécanique vu que les deux échappements sont totalement différents. Du coup, pour moi, le SD est un petit peu plus résistant
- Eric l a écrit:
-
Pas d’ancre Suisse dans le Spring Drive
Plus résistant pour le SD je ne sais pas, ce qui est sûr c’est que c’est « insensible » au variations : de position, température et niveau de remontage …
__________________________________
SEIKO: SLA025J1 1968 re-création / S23626J1 Golden Tuna 1978 re-création- clweb a écrit:
-
Elle est agréable à porter et vu son poids plume on ne la sent pas. Un délice !
merci et une dernière question , ce titane est ‘il traité diashild et sinon qu’en est’il de sa resistance aux rayures ?
__________________________________
l’homme n’est que poussiere…d ‘où l’interêt de la balayette !- balibalo a écrit:
- c’est marrant j’ai du mal à me faire à l’idée du spring drive sur une plongeuse …le coté fluide apporte poésie et douceur et mes plongeuses
plongent …surfent …bref vont dans l’eau …et la ca colle pas …bizarre …
pourtant je suis persuadé que c’est aussi costaud qu’une meca/automatique
Amusant j’ai un regard à l’inverse , la fluidité je compare au » fluide » à l’eau, à l’écoulement du temps, donc complètement raccord avec MA plongeuse
__________________________________
SEIKO: SLA025J1 1968 re-création / S23626J1 Golden Tuna 1978 re-créationD’ accord avec toi le Saint 👼😇
La fluidité de la trotteuse me fait penser justement à l’ eau, la mer, le calme qu’ on y ressent une fois devant… Une note de poésie face à cette immensité de bleu.
Concernant sa résistance face aux méca/auto, je ne vois pas plus de faiblesse du côté du SD.
Seiko ne parle pas de diashield mais de titane « haute intensité ».
En presque un an, je ne l’ai pas encore rayé. Mais je ne l’utilise pas comme
toolwatch.- MHELKIOT a écrit:
- c,est ta GS Aziz ?
T’ es encore à l’ apero Mhelkiot?
J’ échange ma SBGE005 contre cette SBGA029
- Jici02 a écrit:
- Vers un autre amateur
Ma GS contre sa GS
Et bien nous avons fait la même démarche pour la « presque » même GS , 29 pour toi , 31 pour moi.
Je suis ravi de cette plongeuse, profite bien
__________________________________
SEIKO: SLA025J1 1968 re-création / S23626J1 Golden Tuna 1978 re-créationDépart pour le week-end ou départ vers un autre Fameur/amateur?
__________________________________
SEIKO: SLA025J1 1968 re-création / S23626J1 Golden Tuna 1978 re-création
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.