- Ce sujet contient 990 réponses, 80 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 3 mois.
-
Messages
-
Je n’en suis pas loin. J’aime tout sur ces quartz, de la carrure aux cadrans. Aucun doute sur la qualité mais juste un grand plaisir de voir l’aiguille « glisser » (dans le cas d’un 36000, on dirait plutôt qu’elle frétille nerveusement
). Comment t’es tu décidé pour un quartz d’ailleurs ?- Jownz a écrit:
- Je n’en suis pas loin. J’aime tout sur ces quartz, de la carrure aux cadrans. Aucun doute sur la qualité mais juste un grand plaisir de voir l’aiguille « glisser » (dans le cas d’un 36000, on dirait plutôt qu’elle frétille nerveusement ). Comment t’es tu décidé pour un quartz d’ailleurs ?
C’est certain que le glissement d’une trotteuse sur une hi-beat, c’est le top !
Se décider pour un 9F, c’est tout un cheminement…
Tout d’abord, à force de lire les posts de ce fil, je me suis laissé convaincre qu’il me fallait une GS, merci les amis
.Ensuite, question budget, je n’avais jamais dépassé 360€ dans une montre, donc gros cap à franchir….
Les GS les plus accessibles étant les 9F, j’ai pesé le pour et le contre (retrouvé dans un post précédent) :
Le pour : précision, épaisseur moindre, coût moindre à l’achat et à priori en révisions (=plus accessible pour moi), et surtout même qualité de finitions.
Et le contre : seconde morte, non mécanique ni Spring Drive, et pas de vue du mouvement (sauf SBGV019).Ensuite, je suis allé chez Seiko Bonaparte, où j’ai demandé à essayer, ne riez pas, la sdgm001 (plus raisonnable pour moi) et la sbgv007 (pas de sbgv005) : la finesse de la 9F et la qualité comparée des finitions m’ont scotché…
Je suis reparti les mains vides, et la 9F 44GS ne m’est plus sortie de l’esprit.
Deux ou trois visites chez Seiko plus tard (merci à Frédéric pour sa patience), une Sbgv005 rapatriée de Lyon à Paris, j’ai franchi le pas.
C’est un choix de raison, « raisonné », personnel, sans regret à ce jour, qui m’a permis d’accéder à Grand Seiko.
Si je veux voir une seconde qui glisse, je sais que je peux porter une de mes modestes mécaniques, ou ma Bulova accutron !
- Rocca a écrit:
- L’intérêt du quartz et en particulier avec ces calibres 9F c’est l’excellente précision, la solidité et l’absence de frais d’entretien, tout cela associé au côté valorisant d’un calibre à quartz « maison » avec toutes ses caractéristiques « hors normes ».
Je suis tout à fait d’accord sur la finesse de la montre qui est un vrai « plus » par rapport aux calibres GS à rotor.
Bref on a ici le meilleur des deux mondes : précision, fiabilité, classe, élégance et fabrication exceptionnelle du boîtier : une très belle montre agréable à porter et pour un prix [relativement] contenu.
Que du bon ces Seiko GS 9F !
100% d’accord Rocca !
- stamm1 a écrit:
- sans regret à ce jour
Je veux bien le croire !
J’ai moi-même essayé la SBGV005 rue Bonaparte à Paris, elle est tout simplement magnifique !- fdm44 a écrit:
- J’avais le même excellent résultat sur 3 semaines avec la mienne en la posant à plat la nuit, donc une seconde tous les dix jours, et j’obtiens une seconde sur 3 semaines pour l’instant en la posant la nuit sur la couronne.
Est-ce que la montre s’est « rodée », je ne sais pas, mais si c’est la position de repos la nuit je ne comprends pas, le fonctionnement du Spring Drive ne devrait pas se modifier quelle que soit la position la nuit vu que la régulation est électronique
…En tout cas, quelle que soit l’explication, c’est un résultat époustouflant
.
Comme je suis en plein chamboulement horloger actuellement, j’ai parcouru mon graal tome 2 pour y lire ceci de ta part, le 29 décembre 2015
« La Credor est très belle mais son mouvement en partie électronique l’élimine immédiatement pour ce qui me concerne, mon plafond est de 1.000 € pour l’électronique.
Au-delà, du fait d’un risque important et réaliste de ne plus pouvoir faire réparer la montre trop important, la dépense devient déraisonnable. «
Mon cher Nicolas, tu as changé d’avis, et tu as bien fait !
Globalement, je constate un regard nouveau sur le SD, la méfiance « quartz » s’est estompée au profit de la fascination pour l’ingéniosité nippone et sa redoutable efficacité.
Je me souviens de ce post, Aurélien
.Comme le dit un vieil adage, « il n’y a que les imbéciles qui ne changent pas d’avis »
!Une meilleure connaissance de Seiko, grâce à Arnaud
notamment , m’a amené avec bonheur à reconsidérer ma position vis à vis du Spring Drive. C’est avec une certaine délectation qu’aujourd’hui je peux voir l’aiguille bleue de ma magnifique Snowflake tourner sur son cadran avec une fluidité parfaite
.__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!- fdm44 a écrit:
- Je me souviens de ce post, Aurélien .
Comme le dit un vieil adage, « il n’y a que les imbéciles qui ne changent pas d’avis »
!Une meilleure connaissance de Seiko, grâce à Arnaud
notamment , m’a amené avec bonheur à reconsidérer ma position vis à vis du Spring Drive. C’est avec une certaine délectation qu’aujourd’hui je peux voir l’aiguille bleue de ma magnifique Snowflake tourner sur son cadran avec une fluidité parfaite
.
Sans le citer, j’ai également pensé à ce célèbre proverbe.
J’étais également circonspect envers le SD, mais plus en raison de sa trop parfaite fluidité que de sa technologie embarquée.
Je pense en être revenu également- Jownz a écrit:
- Comment t’es tu décidé pour un quartz d’ailleurs ?
Si la question s’adresse à moi : je n’en ai pas encore.
Mais lorsque j’achèterai une GS ce sera certainement une 9F, pour toutes les bonnes raisons indiquées dans mon post ci-dessus.
De préférence avec l’aiguille bleueJe viens de voir quelques photos, ce saphir surélevé est superbe, et l’ouverture de cadran semble plus grande que sur les autres GS, c’est top !
La finesse des modèles quartz a en effet été un des critères valorisants dans mon choix.
Depuis que je fréquente FAM, j’ai une préférence pour les mouvements mécaniques comme beaucoup ici, et c’est vrai que je regarderai plus l’épaisseur à l’avenir.Édit : pour ta 2eme, essaie un 9F ! 😊
L’intérêt du quartz et en particulier avec ces calibres 9F c’est l’excellente précision, la solidité et l’absence de frais d’entretien, tout cela associé au côté valorisant d’un calibre à quartz « maison » avec toutes ses caractéristiques « hors normes ».
Je suis tout à fait d’accord sur la finesse de la montre qui est un vrai « plus » par rapport aux calibres GS à rotor.
Bref on a ici le meilleur des deux mondes : précision, fiabilité, classe, élégance et fabrication exceptionnelle du boîtier : une très belle montre agréable à porter et pour un prix [relativement] contenu.
Que du bon ces Seiko GS 9F !Venez venez venez 😎 Seiko c’est ❗️❗️❗️
Grand Seiko c’est
__________________________________
SOUTIEN PEQUIGNET 2017
Mon Instagram , megaroxanne- Jownz a écrit:
- Ok ce raisonnement là a du sens ! Ces GS quartz ont des qualités de finitions au dessus de la moyenne, ce qui explique peut être que certains en font le choix quand dans la même gamme de prix on peut presque toucher une belle montre type Aqua Terra
C’est tout à fait ça, j’ai privilégié les finitions GS.
D’ailleurs, Seiko devrait mettre l’accent sur les quartz, c’est un point d’entrée dans la gamme GS très compétitif. Et un client 9F pourrait bien avoir envie de monter en gamme plus tard en restant chez GS.- Jownz a écrit:
- La SDGM001 tu y as été fort Superbe quoique légèrement importable.. Par contre, voir une seconde qui glisse sur une entrée de gamme et sur une GS avec la seconde bleuie.. ce n’est vraiment pas la même sensation
La Sdgm001 est une montre magnifique, j’ai été bluffé par son cadran, son boîtier, ses finitions. J’aurais largement pu m’en satisfaire, et sans le cabochon, je serais peut être reparti avec, en mettant de côté pour quelque temps mes envies de GS.
L’erreur a été de la voir à côté d’une GS, de la mettre au poignet après la 9F, une comparaison bizarre, meca vs quartz, budget x4.
Je n’oserais pas comparer une seconde qui glisse sur un calibre standard avec une seconde bleuie GS, j’ai pris soin de ne pas regarder de trop près les automatiques GS, pour ne pas être tenté
!Ah pardon j’ai confondu SDGM001 avec la SBGD001, la GS platine à 60K et 43mm
La SDGM001 est parfaite effectivement, a chaque fois je reste bluffé par les finitions et le cadran qui donne le change (presque) comme une GS.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.