FORUMAMONTRES › Forums › Forum SEIKO › Le club des heureux propriétaires de Grand Seiko – Tome IX
- Ce sujet contient 990 réponses, 80 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
jarret2fr, le il y a 9 années et 3 mois.
-
AuteurMessages
-
27 avril 2017 à 3h17 #420003576607
Rocca
MembreAu passage je viens de m’apercevoir que sur le site japonais de Seiko les anciens modèles à quartz sont toujours présents mais les nouveaux avec le cadran « épuré » sont un peu plus chers !
Exemple : la nouvelle SGBV205 est à 320 000 yen et l’ancienne SBGV005 est à 310 000 yen !
Apparemment seul le graphisme du cadran diffère. Et il est plus « allégé » sur le nouvelle !
Donc je résume : « less design is more yen ».
Sont forts quand même ces japonais
Allez-y voir :
https://www.grand-seiko.jp/collections/
Dans le menu à gauche de la page il faut dérouler la deuxième ligne pour accéder aux calibres et choisir le 9F82
27 avril 2017 à 8h50 #420003576608gilou2511
Membre27 avril 2017 à 10h58 #420003576609Dissident
Membre
__________________________________
Instagram: @ds_watch27 avril 2017 à 11h03 #420003576610Arnaud.A
MembreOula, c’est quoi cet affreux doublon, ça ne va pas du tout
Alors, heureux? Quel est ton avis sur la différence de finitions entre les deux modèles?
27 avril 2017 à 11h28 #420003576611Dissident
Membre- Arnaud.A a écrit:
- Oula, c’est quoi cet affreux doublon, ça ne va pas du tout
Alors, heureux? Quel est ton avis sur la différence de finitions entre les deux modèles?
Oui, heureux 😊 ! Pour les différences de finitions, la SBGH est au-dessus, ça ne fait aucun doute, même si je n’ai pas eu le temps de bien comparer. Ce n’est pas non plus la même gamme de prix. Mais je sortirai les deux fin mai après les exams pour une revue comparative, comme je l’ai promis à mon vendeur que je remercie encore !
__________________________________
Instagram: @ds_watch27 avril 2017 à 12h26 #420003576612MHELKIOT
MembreElle arrive ta revue Arnaud ;-()…
28 avril 2017 à 2h02 #420003576614yoyoseiko64
Membre28 avril 2017 à 2h20 #420003576615MrSaxobeat
Membre28 avril 2017 à 2h49 #420003576616epic
MembreLa simplicité, j’adores
Un diamètre de 43 qui ne me dérange pas, le Sprind Drive… bref j’aurai du mal à attendre mes 50 balais…
Quel est le prix de cette beauté ?__________________________________
L’aiguille des secondes se déplace en silence sur le cadran, en glissant, sans à-coups, comme la vraie nature du temps (Spring Drive)28 avril 2017 à 2h53 #420003576617Ga-L-Gus
Membre- Dissident a écrit:

Classe
Je ne savais pas que tu avais un duo maintenant !
28 avril 2017 à 3h12 #420003576618Arnaud.A
Membre- epic a écrit:
- SBGD201
La simplicité, j’adores
Un diamètre de 43 qui ne me dérange pas, le Sprind Drive… bref j’aurai du mal à attendre mes 50 balais…
Quel est le prix de cette beauté ?
La SBGD001 était à environ 60 000€
Et oui, boitier platine, mouvement finit à la main par les horlogers du Micro Artist Studio, façon Dufour, mouvement 8 jours, cadran incroyable… Bref, une pièce d’exception !28 avril 2017 à 3h18 #420003576619epic
MembreArnaud m’a tué
__________________________________
L’aiguille des secondes se déplace en silence sur le cadran, en glissant, sans à-coups, comme la vraie nature du temps (Spring Drive)28 avril 2017 à 3h21 #420003576620Arnaud.A
MembreBa oui, je te sentais tout triste, au moins là plus de regret à avoir, tu sais qu’elle n’est vraiment pas pour toi
28 avril 2017 à 4h25 #420003576621Eric l
MembreC’est les photos qui ne sont pas terribles ou il y a un manque de contraste entre les index et le cadran ?
28 avril 2017 à 4h32 #420003576622Rocca
MembreNon, le cadran est « poudre de diamant » le contraste est assuré avec les aiguilles polies miroir.
Une très belle pièce assurément.
Je la verrais bien aussi en automatique mécanique plutôt que hybride SD. Mais le SD se justifie en raison de l’ADN purement Seiko. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

