- Ce sujet contient 990 réponses, 80 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 3 mois.
-
Messages
-
C’est vrai que ces Hi-Beat GMT « phase 2 » sont superbe, on les désire au moins autant sinon plus que les précédentes versions ! Comme quoi on s’y fait plutôt bien sur un grand nombre de modèle à ces cadrans… Mais la nouvelle Snowflake est ratée, et c’est bien dommage car depuis hier grâce (à cause ?
) de Nico, c’est devenu LA GS à mes yeux. Non de dieu ce qu’elle envoie, j’ai été réduit au silence quelque temps. 
- Arnaud.A a écrit:
- Félicitations, ce quartz 44GS est somptueux, une montre magnifique dont le prix est totalement mérité ! J’en ferais bien mon 4h si j’avais les sous
- stamm1 a écrit:
Merci de partager ici ta passion Seiko et Grand Seiko, au fil de tes interventions, j’en suis arrivé à l’idée (un peu idée fixe dernièrement) d’acquérir une GS.
C’est ce qui s’est passé pour moi il y a 3 mois, j’ai acquis tout récemment ma première GS (oui oui, il y en aura d’autres, assurément
), à cause ou grâce à Arnaud 
, grâce à ses interventions pertinentes et sa connaissance encyclopédique de Seiko et notamment de Grand Seiko.… d’ailleurs tu en es où dans l’écriture de ta « bible » Seiko, Arnaud
?__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!- gilou2511 a écrit:
-
Libère ta CHI et prends cette SBGM021 tu verras c’est que du bonheur
Faut juste se justifier auprès de Madame et du banquier
L’argent est une chose, certes, mais il faut avant tout que je perde au moins 2-3 cm
de tour de poignet pour atteindre 19 cm si je souhaite que cette SBGM221 soit parfaite sur mon poignet, c’est encore moins évident que de trouver le budget nécessaire …Tiens d’ailleurs, juste pour info, une photo montrant à la fois le cadran de la SBGM021 et celui de celle qui lui succède, la SBGM221 (la teinte du cadran est la même en réalité, bien évidemment
).Les deux sont réussis, vous ne trouvez pas ? J’ai même une préférence cette fois pour le nouveau cadran, tout aussi équilibré que le précédent et un peu plus allégé en bas.
__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!En effet elle va être perdue sur ton poignet, moi j’ai un poignet de 17,5 cm et il fallait pas qu’elle fasse moins de 39 mm.
Je suis d’accord avec toi c’est réussi. Je trouve que c’est harmonieux car il y avait 4 lignes de littérature du coup 2 en haut 2 en bas ça rend bien. Le problème c’est quand il reste un malheureux spring drive en bas du cadran. Genre sur les Snowflake en plus le cadran épuré blanc renforce cette impression. Ceci étant dit je prendrai bien une Snowflake ❄️ même avec le nouveau cadran
C’est ça, tout à fait d’accord avec toi, le « spring drive » seul en bas avec la rdm décentrée en bas à gauche, ça ne passe toujours pas pour ce qui me concerne
.Les GMT Spring Drive s’en sortent bien, elles, pour le coup
.__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!- stamm1 a écrit:
-
- Spoiler:
- fdm44 a écrit:
-
- Spoiler:
Je suis bien content de savoir que la passion est contagieuse !
Pour la Bible, j’attend toujours que tu me lances une campagne kickstarterLes cadrans les plus équilibrés actuellement sont les HI-BEAT, je pense qu’il faut 3 lignes de littérature en bas du cadran pour que tout soit bien en place.
J’attends qu’il trouve deux lignes de littérature en plus et je prendrai la Snowflake sans hésitation!
Clairement, la SBGM221 est parfaitement équilibrée, en plus de profiter de la suppression du seul seiko.
La marque est mieux mise en valeur.
Une très belle montre- fdm44 a écrit:
-
Les deux sont réussis, vous ne trouvez pas ? J’ai même une préférence cette fois pour le nouveau cadran, tout aussi équilibré que le précédent et un peu plus allégé en bas.
Je suis tout à fait d’accord avec toi Nicolas, le cadran de la 221 est bien plus équilibré, ca la rend encore plus désirable
+1, je trouve également ce nouveau cadran de la SBGM221 très réussi et plus équilibré que celui de la SBGM021
.En espérant ne gâcher aucune CHI, je vais pinailler un tout petit peu
: la taille de « Automatic GMT » a été réduite, et sa position abaissée, au détriment, me semble-t-il, de la règle du X (lignes 11h-5h et 13h-7h), décrite il y a quelque temps par Damster.
https://famontres.com/forums/topic/l-independance-de-grand-seiko/page/75/#4160999- Eric67 a écrit:
- La littérature est pas mal sur la SBGM221. Mais je préfère celle de la SBGM021
Nous sommes 2: les lignes du haut sont trop haut et celles du bas trop basses sur les nouveaux modèles. Qu’ils prennent Rolex en exemple pour comprendre ce qu’est un cadran équilibré. Là c’est un peu n’importe quoi…
__________________________________
Ne pas monter bien haut, peut-être, mais tout seul !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.