- Ce sujet contient 1,066 réponses, 84 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années.
-
Messages
-
Certes, si les mouvements GS étaient plus fins, ça serait mieux, et j’espère aussi qu’ils y travaillent.
Cela dit, d’une part toutes les GS que j’ai pu essayer ne m’ont pas choqué à cause de leur épaisseur, et d’autre part la question de l’épaisseur est plus complexe qu’il n’y parait, ce n’est pas juste une question de « faire un petit effort », c’est plutôt remettre tout à zéro pour revoir l’épaisseur.
Le problème, c’est que les Grand Seiko, par essence, sont sensées être les montres ultimes, dans le sens où ils visent « la simplicité avant la complexité, la lisibilité avant les décorations et la précision avant les fonctionnalités. »
Aujourd’hui les calibres GS sont rodés et maîtrisés parfaitement, que ce soit pour leur fabrication, leur assemblage ou leur entretient. Et pour parvenir à quelque chose de plus fin, il va falloir un sacré bout de temps, c’est pas juste une question de raboter un pont par-ci et limer le rotor par-là pour gagner quelques millimètres, c’est beaucoup de boulot dans la conception d’un nouveau mouvement mais aussi dans sa stabilité et sa maîtrise. Il faut être sûr que le nouveau calibre plus fin soit au minimum aussi bien que l’ancien. Mais en plus, Seiko propose déjà des montres haut de gamme ultra plates avec les Credor UTD.
Sur les mouvements, il y aurait toujours des améliorations à faire, que ce soit sur l’épaisseur, les finitions, l’intégration éventuelle de quelques petites complications, l’amélioration des normes chronométriques, l’amélioration du 9F etc. Mais c’est un énorme chantier et il est impossible de savoir si Seiko planche dessus ou pas… Mais je pense bien que oui
Fais péter d’autres photos, je réfléchis à la prochaine et elle est sur la liste
C’est le côté noir mat du cadran qui me titille sur les photos… Je l’ai juste vue en vitrine et jamais portée en conditions réelles et j’ai peur de ne pas trouver le noir assez profond justement, tu vois ce que je veux dire?Cette photo dégueu exprime bien ce que je crains avec cette montre
Les Japonais étant les Maîtres incontestés de la laque Urushi et les objets en laque Urushi noire étant à ma connaissance ce qu’on peut réaliser de plus noir, Seiko n’aurait pas dans sa production une GS avec un cadran en laque Urushi noire
?__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!Non, malheureusement pas pour l’instant. Le cadran de la SBGR083 s’en rapproche, avec son noire intense et brillant, mais ce n’est pas de la laque
Ah, cette SBGR083…
__________________________________
ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.Ah, merci Arnaud
. C’est dommage, tout comme The Citizen et son cadran papier produit selon une tradition ancestrale, Seiko devrait profiter du savoir-faire séculaire des Maîtres Laqueurs Japonais, ce serait très pertinent AMHA.__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!Bonne question Arnaud ! Comme sur toute mes montres, certains cadrans exposés à diverses sources de luminosité me déplaisent. Et le WS que tu montres est sans conteste un de ceux que j’ai déjà observé et trouvé le moins favorable sur ma 003 : on y voit des reflets, le noir y est quelconque/éclairci et les poussières sont bien visibles. C’est le WS que tu obtiens avec une lumière du jour terne, dans une pièce blanche, en obstruant la luminosité avec ton visage, un objet, etc.
La 003 se comporte mieux au grand air. Le noir est alors versatile/caméléon puisqu’il reflète soit le paysage, soit le soleil, les nuages, etc. Et en luminosité faible il y a un petit côté clinique où ressort la beauté des index et aiguilles brossé.
Quelques photos (j’ai abandonné tout autre bracelet que celui en acier), peut être les as tu déjà vues. J’ai encore peu d’heures de port, la SF étant arrivée sans prévenir
- Spoiler:
Et en bonus, la photo qui m’a poussé à m’intéresser à cette montre, il y en a toujours une :
NB : fais péter la « liste »
Si, un cuir marron relativement épais ça marche à mon sens. C’est certes le même boîtier que la Snow, mais ça passe mieux; la 003 étant ama moins spécifique la SF.
Toutefois, sur les 3 GS que j’ai eu entre les mains, c’est toujours la même conclusion : l’intégration du bracelet est top et l’épaisseur perçue du boîtier en prend un coup sur cuir..
Oui je suis bien d’accord. Mais il y a quand même quelques photos qui font réfléchir
Credit: @seiko.addict
La dernière surtout…
- Arnaud.A a écrit:
- Mais ça se rejoint. Quand je dis costaud, je pense fiabilité, précision etc. C’est difficile de miniaturiser un mouvement déjà bien stable, donc ils préfèrent la fiabilité/robustesse/ »costauderie ». Après, à savoir s’ils bossent sur une version affinée, il n’y a aucun moyen de le savoir…
En tout cas personnellement l’épaisseur ne me gêne pas du tout, je suis pas du genre costard et une montre trop fine en jogging c’est pas top.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.