- Ce sujet contient 1,066 réponses, 84 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années.
-
Messages
-
Tu as aussi des quartz en SBGV…
__________________________________
ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.Bravo et merci Jownz
pour ce condensé que je m’empresse d’enregistrer .__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!- broncos a écrit:
- Tu as aussi des quartz en SBGV…
Ah oui merci, j’édite du coup
Sais tu quelle est la différence entre les deux ? Là je sèche- fdm44 a écrit:
- Bravo et merci Jownz pour ce condensé que je m’empresse d’enregistrer .
Merci fdm mais je te conseille d’attendre les amendements
Il me semble que les SBGV 9F ont des boitiers historiques…
Arnaud va vite mettre un terme au débat…
__________________________________
ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.Petite précision : si on cherche la finesse, les calibres 9F à quartz s’imposent car les automatiques et les SD sont assez épaisses. C’est vrai aussi pour la sobriété du cadran.
C’est pour ça qu’un essai s’impose avant toute décision d’achat. Beaucoup de GS que je croyais être un Graal absolu m’on déçu au poignet, d’autres que j’aurais moins regardé de prime abord m’allaient très bien.
Les séries limitées à mon avis ne présentent guère d’intérêt, elles ont souvent un côté baroque qui peut plaire, mais bon… c’est difficile d’améliorer un modèle classique déjà quasiment parfait.
- Rocca a écrit:
-
Pas de souci, je suis du genre assez dur à cuire
Mais cela dit, je le pense vraiment car sinon je ne l’aurais pas écrit !
J’ai un autre défaut : je suis sincère.
Bon j’en remets une couche sur le boitier 62GS qui n’existe qu’en SL, pour toi c’est donc un détail ?
- Lorenzo34 a écrit:
- En tout cas merci pour vos échanges forts instructifs
Tant mieux si cette sympathique joute a pu servir à l’édification de quelques-uns au sujet de cette remarquable production horlogère !
Bon dimanche à tous !
Personnellement je pense le contraire, Grand Seiko et Rolex sont en qui me concerne deux marques de très haute qualité très complémentaires dont il ressort une forte et saine émulation.
Les deux visent l’excellence mais avec une vision différente quant à l’esthétique de leurs modèles, l’une est plus démonstrative et l’autre plus pure avec un sens inouï du détail.
L’une est pour l’instant moins chère que l’autre mais son circuit de vente et son SAV sont aussi moins performants en terme de proximité, le reste est du même niveau pour ce qui me concerne : histoire, recherche et développement, qualité des composants, qualité de l’assemblage, fiabilité, etc.
Contrairement à certains je pense qu’opposer ces deux marques est une erreur, leurs philosophies différentes s’enrichissent mutuellement et alterner le port d’une Grand Seiko et d’une Rolex permet de combler totalement le passionné
.Nic
las__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!- Arnaud.A a écrit:
-
Je disais ça dans le sens où Rolex fait beaucoup plus de métaux précieux, de pierres précieuses etc. Par exemple les lunettes cannelées des DD et DJ ne sont pas discrètes pour moi, bien que très belles et bien faites. Il y a aussi évidemment des Rolex très discrètes et des GS plus demonstratives. Dans tous les cas ce n’était pas une critique, plus une remarque générale, les deux marques ont leurs pour forts et leurs points faibles. On peut parler des finitions d’une GS comme on peut parler du prix de revente d’une Rolex. Au final on s’en fout et chacun a le droit d’aimer et d’acheter ce qu’il veut. Tu as préfère garder ta Roro et vendre ta GS, j’aurais fait l’inverse mais on s’en fout, tant que chacun est heureux avec ce qu’il a au poignet…
Et moi qui croyais que mon message était conciliant et n’avait aucunement pour but d’ouvrir un énième débat stérile sur ce sujet
C’était précisément le sens de mon propos également
, d’où d’ailleurs notre ressenti identique et confirmé par nos interventions.__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!- fdm44 a écrit:
- Personnellement je pense le contraire, Grand Seiko et Rolex sont en qui me concerne deux marques de très haute qualité très complémentaires…,
Oui, bon… une après l’autre
__________________________________
- fdm44 a écrit:
- C’est exactement et précisément mon cas : Daytona puis Snowflake puis DJ41 à Noël et ensuite viendra le tour de mon autre coup de cœur GS, la SBGM221
.
- gilou2511 a écrit:
- Tu as raison pour la SBGM221, je vais te recycler une photo de ma 021. Cette montre dégage un charme fou t le cadran est juste incroyable.
Je suis bien d’accord
, et pour une fois mon épouse également !__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!C’est exactement et précisément mon cas
: Daytona puis Snowflake puis DJ41 à Noël et ensuite viendra le tour de mon autre coup de cœur GS, la SBGM221 .__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!Merci pour les photos Ptitbob et Broncos
Je ne cherche pas forcément la finesse absolue (y’a Daniel Wellington pour ça…).- Jownz a écrit:
-
- Spoiler:
- Arnaud.A a écrit:
-
- Spoiler:
Ah ben voilà, ça mon cerveau d’ingénieur peut le comprendre, merci les gars
Yapluka me dire les différences entre les boîtiers « standards » et 44GS, 52GS, 62GS.Faut vraiment que je participe à une FAMeuse rencontre Seiko moi…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.