- Ce sujet contient 1,066 réponses, 84 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années.
-
Messages
-
- Rocca a écrit:
- Quand on lit Grand Seiko sur un cadran on peut difficilement douter qu’il s’agit bien d’une Seiko, de toute manière.
Et en plus Grand Seiko est une marque qui s’adresse à des connaisseurs avisés et exigeants, donc pour eux il n’y a aucun risque de confusion !
Le débat sur l’inscription ou non de Seiko sur le cadran des Grand Seiko est donc à mon avis sans intérêt.
C’est un choix esthétique du constructeur, rien de plus, rien de moins.
Si Seiko avait voulu créer ex nihilo une nouvelle marque de luxe totalement autonome et indépendante il ne l’aurait pas nommée Grand Seiko.
Je suis d’accord avec toi mais je ne crois absolument pas que ce ne soit qu’un choix esthétique! Je pense que Seiko veut vraiment démarquer GS de Seiko pour justement ne plus simplement être qu’une marque pour « connaisseurs »…
Je ne peux pas imaginer qu’ils le croient vraiment, qui ne va pas remarquer instantanément que « Seiko » est le second mot de « Grand Seiko » et rapprocher immédiatement GS à Seiko
?Toyota et Lexus on y croit, Citroën et DS on y croit aussi, mais Seiko et Grand Seiko, à moins d’être naïf voire demeuré, personne ne va scinder ces deux marques.
Au mieux cela fera naître des questions chez l’acheteur potentiel accroché qui en saura plus ensuite pour passer plus facilement à l’acte d’achat, mais je ne vois pas d’autre gain à cette « mutilation »
…__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!Une marque japonaise, avec le pragmatisme qu’on peut supposer sans faire trop dans le cliché, déciderait de changer de cadran pour passer le temps, par souci esthétique ? Couplé avec une stratégie commerciale accélérée, à savoir l’ouverture très rapprochée de plusieurs SC en France et ailleurs ?
Le débat ne me semble pas sans intérêt quant à l’évolution de GS, cette fois ci sur un plan autre qu’esthétique (prix, types de produits, publicité)
Tout à fait
.Mais il va se passer des lustres avant que GS ait la même notoriété qu’une grande marque Suisse aux mêmes niveaux de prix, sans parler de les augmenter
, à moins que Seiko ne dépense sans compter pendant des années. À moins que je ne méprenne
, le client GS est un client « technique », pas un client « glamour », les grandes marques Suisses ont communiqué sur les deux aspects, jamais Seiko jusqu’à présent. Seiko va devoir communiquer sur son histoire, raisonner ses catalogues, donner du « sexy glamour », ce n’est pas une orientation c’est une révolution qui nous attend alors
!__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!- fdm44 a écrit:
- Je ne peux pas imaginer qu’ils le croient vraiment, qui ne va pas remarquer instantanément que « Seiko » est le second mot de « Grand Seiko » et rapprocher immédiatement GS à Seiko ?
Toyota et Lexus on y croit, Citroën et DS on y croit aussi, mais Seiko et Grand Seiko, à moins d’être naïf voire demeuré, personne ne va scinder ces deux marques.
Au mieux cela fera naître des questions chez l’acheteur potentiel accroché qui en saura plus ensuite pour passer plus facilement à l’acte d’achat, mais je ne vois pas d’autre gain à cette « mutilation »
…
Tu penses que ce n’est que pour une question d’équilibre du cadran et d’esthétique….? J’en doute! En sachant que la majorité des amateurs de GS ne sont pas vraiment fan de cette nouvelle esthétique, je crois que Seiko veut prendre un nouveau cap pour la gamme GS pas forcément faire oublier que GS c’est Seiko car comme tu le dis c’est impossible de la différencier tant que le nom Seiko apparaît mais clairement démarquer cette gamme du reste
Tu as forcément raison
mais c’est pour moi une erreur de la part de Seiko, il aurait fallu créer une autre marque pour atteindre l’objectif de différenciation certainement souhaité par Seiko.Pour ça, il aurait fallu laisser GS pour le marché Asiatique, voire Nippon exclusivement, qui connaît bien la marque GS, et créer une autre marque pour les mêmes modèles vendus ailleurs dans le Monde, ce qui ne se serait pas fait en 3 jours, ce n’était pas une mince affaire et beaucoup plus difficile à réaliser qu’enlever 5 lettres sur un cadran et remonter un logo en haut du cadran.
Le problème est que ce « bricolage » ne mènera à rien ou très peu, faute d’une communication quasi inexistante et faute d’un énorme changement d’approche Marketing : nécessaire capitalisation sur l’historique de la marque et de ses innovations, approche « sexy glamour » à construire de toutes pieces, etc. , une vraie révolution à mettre en marche chez Seiko…
Pour prendre notre exemple ou en tout cas le mien
, sans les connaissances encyclopédiques d’Arnaud qu’il a la gentillesse de nous transmettre, je ne serai pas ici à participer à ce thread, il faudrait être sacrément curieux et savoir lire le Japonais pour recueillir soi-même une petite partie des infos très intéressantes auxquelles Arnaud nous donne accès … et ce sont ces infos qui m’ont permis de faire naître mes rêves au sujet de cette marque Grand Seiko. Si Seiko communiquait sur son historique, ses innovations, sur les particularités des modèles GS, il y aurait plus de clients potentiels séduits et plus de présence de GS dans les collections de passionnés et aux poignets d’acheteurs non passionnés.
__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!Ca fait de plus en plus envie ces GS….
__________________________________
Mouvement perpétuel.
Sub & Speed, whatelse ?+1 je vois les choses de cette manière aussi. N’oublions pas 2 facteurs importants 1) les forumeur et connaisseurs sont déjà acquis 2) on est une minorité par rapport au marché global.
Quand j’entends mon AD (qui fait les marques suisses et pas Seiko) dire à plusieurs reprises que les GS sont magnifiques mais qu’en terme de communication c’est catastrophique! Que les gens ne peuvent pas imaginer que Seiko peut faire de la haut de gamme et qu’en terme d’image c’est pas glamour.
Le nombre de fois où les gens en voyant ma GS ont dit qu’elle était belle et quand ils ont su que c’était une Seiko ils ont dit ah c’est juste une Seiko!
Un pote qui voulait une montre a préféré acheté une herbelin ou constant mais surtout pas une Seiko.
Il est donc tout à fait compréhensible de la part de Seiko de vouloir dissocier GS de Seiko pour séduire davantage de clients en ouvrant en plus des seikoshop et ils vont bien sûr réussir.Donc à mon sens l’objectif n’est pas esthétique mais clairement commercial. Bien évidemment dans GS il y a Seiko mais de un il pouvait pas changer carrément le nom et de deux avec le temps et la segmentation les gens finiront par comprendre que GS c’est une gamme au-dessus.
Je suis pour le fait que ça reste confidentiel….
Je veux continuer à porter mes Seiko et que les gens me disent « Ha c’est une Seiko… »
Et quand j’aurais ma GS je veux que ça soit pareil. nan.
__________________________________
" J’ai du louper un virage a un moment dans mon plan de carriere… mais ou ???"- gilou2511 a écrit:
- …avec le temps et la segmentation les gens finiront par comprendre que GS c’est une gamme au-dessus.
Mouais, j’en doute fort personnellement
…Ce n’est pas en ouvrant 20, 50 ou 100 Seiko centers que cela changera, on trouve de la petite Seiko en boutique jusqu’à quelques modèles Credor, en passant par des Seiko mécaniques de moyenne gamme et Grand Seiko, l’éventail est trop large.
Grand Seiko et Credor y sont toujours trop noyés parmi les Seiko et l’omniprésence de ces 5 lettres sur la façade et sur les murs à l’intérieur rend cette volonté de différenciation vaine.
Il faudrait une communication type « armada de rouleaux compresseurs » longue, riche, innovante et intense, pour changer les mentalités, ce en quoi je ne crois sincèrement pas ou en tout cas pas pour le moment
…__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!- fdm44 a écrit:
-
Mouais, j’en doute fort personnellement
…Ce n’est pas en ouvrant 20, 50 ou 100 Seiko centers que cela changera, on trouve de la petite Seiko en boutique jusqu’à quelques modèles Credor, en passant par des Seiko mécaniques de moyenne gamme et Grand Seiko, l’éventail est trop large.
Grand Seiko et Credor y sont toujours trop noyés parmi les Seiko et l’omniprésence de ces 5 lettres sur la façade et sur les murs à l’intérieur rend cette volonté de différenciation vaine.
Il faudrait une communication type « armada de rouleaux compresseurs » longue, riche, innovante et intense, pour changer les mentalités, ce en quoi je ne crois sincèrement pas ou en tout cas pas pour le moment
…
+ 10000 , et revoir le SAV …
__________________________________
l’homme n’est que poussiere…d ‘où l’interêt de la balayette !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.