- Ce sujet contient 1,066 réponses, 84 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années.
-
Messages
-
Cadran et boîtier sont fabuleux mais personnellement ce sont les aiguilles qui invariablement attirent mon regard
.C’est une très très belle pièce, bravo pour cette belle prise JP
et si elle n’est qu’imprévue, je suis déjà impatient de voir celle qui est prévue depuis un certain temps déjà 
…__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!- Jownz a écrit:
-
Tu te retrouves la dedans ?
Les clients qui franchissent le pas pour un GS (qui contient toujours Seiko) au lieu de SEIKO, ça me laisse dubitatif.
Sur les nouveaux designs je suis assez partagé; sur certains cadrans ça crée un déséquilibre vraiment fort, sur d’autres ça allège (notamment les 36000 Hi Beat qui sont un peu bavards)
Mais dans tous les cas, la beauté du logo appliqué « SEIKO » manque !
Sinon je suis assez content qu’on puisse penser que ma GS coûte 100 boules, comme quoi
Je viens d’acheter une petite Seiko SKX013 très bon marché chez CW (très bonnes finitions mais c’est certainement la nuit et le jour par rapport à GS). Bref pour moi Seiko ce sont de bonnes montres à prix contenus (c’est ma perception – certainement erronée mais c’est comme cela) donc mélanger le nom Seiko avec le nom GS cela me semble bizarre. C’est un peu comme Polo Ralph Lauren (le prêt à porter) et Ralph Lauren (plus haut de gamme). Pas sûr que je suis clair
- Eric67 a écrit:
-
Ceux-là, zont qu’à acheter une Rolex.
C’était certainement le cas et ils ont maintenant rectifié le tir
Je rajouterais également que le logo Seiko fait un peu has been maintenant (AMHA) et que j’aime bien la police de caractère Grand Seiko
- vise a écrit:
-
A ce propos je comprends pas pourquoi ils ont marque le prix en francs dessus…36000…du snobisme de la part de seiko ?
On est pas loin du tout du prix de cette GS effectivement
- jc221173 a écrit:
-
Je viens d’acheter une petite Seiko SKX013 très bon marché chez CW (très bonnes finitions mais c’est certainement la nuit et le jour par rapport à GS). Bref pour moi Seiko ce sont de bonnes montres à prix contenus (c’est ma perception – certainement erronée mais c’est comme cela) donc mélanger le nom Seiko avec le nom GS cela me semble bizarre. C’est un peu comme Polo Ralph Laura (le prêt à porter) et Ralph Lauren (plus haut de gamme). Pas sûr que je suis clair
Je peux comprendre l’analogie, je me rappelle avoir bloqué quand j’ai vu des sapes RL à 3Ke
Mais dans le cas de Seiko, ce changement de logo pour marquer un certain prestige me semble décevant d’un point de vue de simple amateur qui a acheté ces montres simplement parce qu’en quelques coups d’oeil (et de loupe) on comprend vite qu’il se passe quelque chose d’assez fou
Est ce qu’avec ce premier changement (qui reste quand même juste esthétique) viendront d’autres stratégies plus douteuses (partenariats avec des célébrités, soirées pompeuses) pour chasser sur les terres helvétiques ? J’en doute mais attendons un peu toutefois !Ce n’est pas un changement de logo (cela reste le même qu’autrefois sauf qu’il est maintenant dans la partie supérieure du cadran) mais plus qu’ils ont retiré Seiko pour éviter les amalgames
Et pourtant, ce sont bien des Seiko, je ne vois pas où il y aurait un amalgame. C’est bien là tout le problème…
De toute façon le terme « Seiko » est toujours présent dans « Grand Seiko », l’avoir enlevé du haut du cadran ne modifie en rien cet amalgame qui n’existe d’ailleurs pas comme le souligne Arnaud à juste titre.
__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!Félicitations, bienvenue au club des heureux possesseurs de GS
!Ce cadran crème est superbe, j’adore
.
__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!Quand on lit Grand Seiko sur un cadran on peut difficilement douter qu’il s’agit bien d’une Seiko, de toute manière.
Et en plus Grand Seiko est une marque qui s’adresse à des connaisseurs avisés et exigeants, donc pour eux il n’y a aucun risque de confusion !
Le débat sur l’inscription ou non de Seiko sur le cadran des Grand Seiko est donc à mon avis sans intérêt.
C’est un choix esthétique du constructeur, rien de plus, rien de moins.
Si Seiko avait voulu créer ex nihilo une nouvelle marque de luxe totalement autonome et indépendante il ne l’aurait pas nommée Grand Seiko.
Grand Seiko est une marque et un segment haut de gamme conçu et fabriqué par Seiko, je ne vois franchement pas où est le problème, Grand Seiko étant une marque destinée à un public de connaisseurs qui savent donc ce que Grand Seiko représente.
__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!- Rocca a écrit:
- Le débat sur l’inscription ou non de Seiko sur le cadran des Grand Seiko est donc à mon avis sans intérêt.
C’est un choix esthétique du constructeur, rien de plus, rien de moins.
Si Seiko avait voulu créer ex nihilo une nouvelle marque de luxe totalement autonome et indépendante il ne l’aurait pas nommée Grand Seiko.
Exactement
.Rappelons que Credor est le très haut de gamme Seiko, d’ailleurs
.__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.