FORUMAMONTRES › Forums › Forum SEIKO › Le club des heureux propriétaires de Grand Seiko Tome IV
- Ce sujet contient 1,091 réponses, 66 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
jarret2fr, le il y a 11 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
19 février 2015 à 1h25 #420002772854
gnkt
Membre- Arnaud.A a écrit:
- Merci pour ces superbes photos gnkt !
La ressemblante avec la moonphase est évidente mais permettent aussi de mieux apprécier les spécificités de cette dernière ! Ces aiguilles sont vraiment magnifiques en tout cas, la maitrise de l’artisan pour atteindre une telle teinte de bleu est impressionnante ! Quelle est la ref? Les 2 4 et 7 sont sur le cadran ou sur le verre (le première photo me fait penser que c’est sur le verre mais il me semble que c’est plutôt sur le cadran d’habitude…
)
Juste une courte et rapide réponse et je m’arrête là pour éviter que ça dérive : le sujet ici c’est GS.
Il n’y a pas seulement une vague ressemblance, il y a plein de codes cachés dans ce cadran.
Les 2 4 7 sont gravés dans le verre (c’est bien trop facile sur le cadran) et ne sont visibles que sous certains angles. La majeure partie du temps, on ne les voit pas.
Et quand aux aiguilles, les dauphines Zaratsu des GS à coté c’est un truc pour les enfants, vraiment !!!
Un de ces jours je te raconterai 2 ou 3 truc sur les aiguilles Credor, des choses dont on parle entre initiés, entre gens qui savent
Ces images à la résolution limitée permettent seulement de se faire une vague idée.
Les images d’origines en haute def sur une dalle 46″ calibrée aux petits oignons provoquent des frissons.
C’est beau à en pleurer.Allez, fin de la parenthèse.
Revenons en à GS.__________________________________
GS, pour ceux qui savent …
IG @gnktwatch19 février 2015 à 1h28 #420002772855ZeFeneK
Membre- obl91 a écrit:
- Ben justement, ce n’est pas de la macro à proprement parler… c’est plutôt de la proxi-photo ! En macro, la profondeur de champ est très très faible! En l’occurrence, ça tombe bien car le G1X est vraiment nul en macro (pire qu’un G11/12/…)

Tu peux très bien faire de la macro a f22
Faire de la macro veut simplement dire avoir un rapport 1:1.
Evidemment, on est habitué a des photos ultra proche c’est ce que les objo macro permettent.Exemple (désole j’ai pas de GS… pour le moment
) avec un macro 90mm a f16
et une autre a f2,8

Tout se fait
__________________________________
Instagram : WatchMyAz *** Seiko 5 Atlas * Prospex 200 GMT * Rolex Submariner Date 126610LV * DateJust 116234 * Tudor Black Bay 54 * Pelagos FXD MN23 * Tag Heuer Monaco ***19 février 2015 à 2h09 #420002772856phanou
MembreHate de recevoir mon Fuji pour m’y mettre.
19 février 2015 à 3h21 #420002772823balibalo
Membrele travail sur les index
(sur cette page et celle d’avant ) uffle__________________________________
ZENITH El Primero 36 000 – ROLEX submariner 116610 LN GMT II 16710 SD 16600 – SEIKO Marine Master 300 – PADI – SKX 009J – 6105 8010 – 6105 8000 – IWC Ingénieur – Vostok amphibian bleu – Citizen aqualand 200m -NY 2300 pespi19 février 2015 à 3h36 #420002772824Arnaud.A
MembreLes aiguilles et les index, c’est sûrement ce qui me fait le plus craquer chez GS. Avec les cadrans, les boitiers et les mouvements aussi…
19 février 2015 à 4h51 #420002772825Josh Homme
MembreHier, dans le cadre de l’achat d’une sarx017 pour offrir je suis allé pour la première fois au Seiko Center. J’ai pu essayer des GS pour la première fois et je suis tombé à la renverse. La plongeuse SD en titane fait bobo aux fesses et ce n’est rien à côté d’une SD 50ème anniversaire dont je n’ai pas la référence mais qui m’a fait craquer profondément.
Et le SD
__________________________________
Rolex Daytona 116500LN – Tudor Black Bay 58 Gold – Tudor Black Bay 41 Ceramic Blue – Tudor Black Bay 54 Blue Lagoon – Audemars Piguet 1159 – IWC Ingénieur Aqua – Patek Philippe 6000G – Omega Speedmaster Panda Inversé – Baltic Hermetique Rose – Speake Marin Picadilly Electric Blue – Seiko Tuna Save the Ocean19 février 2015 à 5h10 #420002772826victork
Membre19 février 2015 à 5h11 #420002772827Arnaud.A
Membre[quote= »Josh Homme »]La plongeuse SD en titane fait bobo aux fesses et ce n’est rien à côté d’une SD 50ème anniversaire dont je n’ai pas la référence mais qui m’a fait craquer profondément.quote]
Ca se met au poignet les montres, à moins que…
J’ai eu la chance de ne passer qu’une fois au SC et n’ai eu le temps d’essayer que la SBGH001 mais à mon prochain passage à la capitale, j’irai faire quelques essayages… J’espère qu’ils peuvent aussi prêter une loupe pour ne rien rater !!
Bon, du coup, tu envisages de te débarrasser de tes breloques Suisses et investir dans une vraie belle montre?
Plus sérieusement, ça t’a fait envisager GS?19 février 2015 à 6h40 #420002772828Josh Homme
Membre- victork a écrit:
- Celle-ci peut-être Josh ?
crédit Seikocenter
Référence de la bête : SBGA055
C’est bien elle
Oui ça m’a clairement donné envie d’une GS. Je n’avais plus eu de CHI depuis l’achat de ma 16570 mais là…
__________________________________
Rolex Daytona 116500LN – Tudor Black Bay 58 Gold – Tudor Black Bay 41 Ceramic Blue – Tudor Black Bay 54 Blue Lagoon – Audemars Piguet 1159 – IWC Ingénieur Aqua – Patek Philippe 6000G – Omega Speedmaster Panda Inversé – Baltic Hermetique Rose – Speake Marin Picadilly Electric Blue – Seiko Tuna Save the Ocean19 février 2015 à 7h36 #420002772829Eric l
MembreC’est de la très belle came et depuis que j’ai la mienne je suis devenu difficile
19 février 2015 à 7h41 #420002772830Josh Homme
MembreLe degré de finition est ahurissant
__________________________________
Rolex Daytona 116500LN – Tudor Black Bay 58 Gold – Tudor Black Bay 41 Ceramic Blue – Tudor Black Bay 54 Blue Lagoon – Audemars Piguet 1159 – IWC Ingénieur Aqua – Patek Philippe 6000G – Omega Speedmaster Panda Inversé – Baltic Hermetique Rose – Speake Marin Picadilly Electric Blue – Seiko Tuna Save the Ocean19 février 2015 à 7h43 #420002772831guiguit
MembreC’est pas faute d’avoir prévenu!! Faut pas y toucher, après c’est trop tard!! Ca hante les jours et les nuits jusqu’à… acquisition !!
19 février 2015 à 7h59 #420002772832Eric l
Membre

19 février 2015 à 8h03 #420002772833guiguit
MembreTu aurais dû mettre une autre photo du moment où tu as posé la montre pour qu’on voit quelle heure il était et combien de temps tu as attendu la mouche!!
Superbe photo!!
19 février 2015 à 8h11 #420002772834Eric l
MembreMerci
Je ne l’ai pas fait exprès , je ne l’ai pas vue au moment de la photo

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
