- Ce sujet contient 1,091 réponses, 66 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 8 mois.
-
Messages
-
- Clochard a écrit:
- Arrêtons de prétendre manger du sushis et y vouloir du Bocuse… tous les deux sont excellents mais laissons leurs identités
Arrêtons de bouffer des sushis ! Y a que du riz ! Vive les sashimis !! miam miam
Ah ben voilà c’est malin……J’ai faim !
__________________________________
La France, le pays des (j’y ai) droits de l’Homme.- Clochard a écrit:
- Moi comme je l’ai déjà posté ici au contraire, je trouve que GS s’éloigne trop de l’idée de départ, sobriété, précision,.. le panel à bien était élargis même trop on trouve même une plongeuse ! Pour moi elles doivent être destinées à un nombre réduit de personnes qui apprécié ce cotais Japonais « sobre,méticuleux,restreint » Si tu aimes un brin de déco en plus pourquoi ne pas viser les crédor ou autres gammes…
Pour deux raisons: je préfère l’esthétique des GS et j’ai de toute façon pas le budget
Je ne vois pas en quoi une plongeuse GS n’est pas « sobre, méticuleuse et restreinte » comme tu dis (idem pour un chrono, une GMT etc). Certes, ce ne sont pas des montres « classiques » comme dans les 60s mais c’est pas non plus du Panerai, Hublot ou pire BRM. Je trouve au contraire que la mentalité GS (faire les meilleures montres haut de gamme) peut tout à fait s’adapter à différents styles de montres comme ils le font, avec même une diversité intéressante de complications utiles, sans tomber pour autant dans de la démonstration. D’autant plus qu’ils le font en gardant et respectant cet objectif de précision qui est indispensable pour une montre. Je trouve que la diversité de l’offre de Grand Seiko reste au contraire dans l’esprit insufflé dans les années 60 qui est de faire les meilleures montres qui soient. Seiko a son idée de ce qu’est « la meilleure montre » et y reste fidèle selon moi. Certes, le style a évolué mais l’état d’esprit derrière reste intact je trouve.
D’autre part, je pense qu’une décoration de mouvement peut être sobre aussi. Je trouve juste un peu dommage que la plupart des mouvements aient un fini presque industriel quand tout le reste de la montre est si soigné. Ou alors, comme l’a dit gnkt, on met un beau fond gravé comme sur les GS de l’époque ou certains modèles actuels…
Je ne suis pas contre une plongeuse GS que je trouve d’ailleurs très jolie
mais le panel pour moi devient beaucoup trop éclectique. Il y as pas mal de gammes chez seiko pour y classer ces modèles en séries limités. Il y as même eu une military auto hi-beat produite en très petite série alors pourquoi ne pas en faire des séries limités d’autres gammes déjà existantes.. Les GS c’est avant tout un modèle de ville destiné à la ville qui reste très sobre petit diamètre,léger et surtout super précis!- Arnaud.A a écrit:
- Je trouve ça très bien que ce médaillon marque les modèles spéciaux et que la marque soit plus axée sur la précision que les finitions du mouvement mais maintenant que ces technologies sont relativement bien maitrisées, un brin de déco en plus ne ferait pas de mal, surtout sur les modèles spéciaux justement… Je trouve ces mouvements assez beaux mais pas à la hauteur du reste malheureusement…
En parlant de déco, il y a la possibilité d’acheter des montres au Shizuku-Ishi Watch Studio qui sont alors pourvue d’un rotor en or avec une inscription gravée en Japonais, comme on peut le voir sur ces quelques photos:- Spoiler:
Ces photos proviennent d’un excellent reportage photo sur le site Molle Watch, je vous met le lien pour ceux qui ne l’aurait pas encore vu: http://mollewatch.webgain.se/information/index.xhtm?infoId=92476
Merci pour le lien
- Clochard a écrit:
- Je ne suis pas contre une plongeuse GS que je trouve d’ailleurs très jolie […] Les GS c’est avant tout un modèle de ville destiné à la ville qui reste très sobre petit diamètre,léger et surtout super précis!
Tu veux dire que les GS c’est avant tout du « classique » mais qu’il peut aussi y avoir d’autres types de montres dans cette gamme là? Ou alors tu te contredis juste? 
- Arnaud.A a écrit:
-
Tu veux dire que les GS c’est avant tout du « classique » mais qu’il peut aussi y avoir d’autres types de montres dans cette gamme là? Ou alors tu te contredis juste?
Oui avant tout du classique et c’est toujours le cas mais à te lire, j’ai pu comprendre que ce n’était pas assez et à mon goût déjà trop! Point barre, tu as ton opinion, j’ai la mienne restons comme ça, après tout ce genre de forum sert à ça.
J’essayais juste de comprendre ton point de vue au lieu de juste dire « je suis pas d’accord » sans essayer de comprendre. J’espère que tu n’as pas mal pris ma petite taquinerie du dernier message
- guiguit a écrit:
- Une dernier pour boucler la boucle du trio
__________________________________
La France, le pays des (j’y ai) droits de l’Homme.- Clochard a écrit:
- il y avait aussi le triangle + étoile fine à trois branches qui était un équivalent intérieur usine du certifié chronomètre mais moins poussé.
Toutafé !!!
Les symboles de l’étoile et du triangle sont d’ailleurs bien présents aujourd’hui, dans le haut de gamme au dessus de GS … dans le logo Credor __________________________________
GS, pour ceux qui savent …
IG @gnktwatch
tu as donné ton opinion et j’ai essayé de te donner la mienne.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.