- Ce sujet contient 1,055 réponses, 77 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 9 mois.
-
Messages
-
- Eric l a écrit:
- Plus belle de nuit que le jour :
Une belle montre mais peut être fragile au quotidien : Lunette en verre et bordure métallique de la lunette fine , exposée et facilement déformable
Merci , la RDM est vraiment discrète et parfaitement intégrée
Etonnant comme remarque, j’ai cette sage001 depuis 7 ans et je la porte très régulèrement : aucun des problèmes que vous citez n’est survenu
L’insert de lunette est en saphir et c’est du costaud pour les rayures … quand a la bordure métallique elle a pris pas mal de coins de porte, placards et autre sans broncher.
__________________________________
Tempus Fugit….Errare humanum est!Petite question pour toi GNKT, est-ce une impression de la photo ou est-ce que l’aiguille centrale des secondes a un soucis d’alignement?
Je pense que c’est une impression due à la photo mais bon, je préfère en avoir le coeur net 
En tous cas tes photos sont toujours aussi belles et font toujours aussi mal
- Eric l a écrit:
- Une photo vaut mieux qu’un long discours
Eh ben vous achetez vos montres pour les mettre dans une vitrine et les mater à la loupe ? … Point de polémiques, mais je ne pense pas avoir la même philosophie et j’avoue ne pas avoir regardé à la loupe la mienne et s’il y a quelques pets je pense pas que ça soit rédhibitoire lors d’une bonne révise,__________________________________
Tempus Fugit….Errare humanum est!Une photo d’une montre qui a quelques heures de vol
__________________________________
Tempus Fugit….Errare humanum est!- barney a écrit:
- Bel écho
L’automne offre vraiment des couleurs magnifiques
- Eric l a écrit:
- Magnifiques
Merci
Eric, ne nos propose pas l’automne comme thème du prochain concours photo ; j’ai brûlé mes cartouches
- Eric l a écrit:
- Effet de parallaxe
+1 l’appareil photo ne devait pas être exactement dans l’axe je pense… légèrement à droite
- Idride a écrit:
-
Merci
Eric, ne nos propose pas l’automne comme thème du prochain concours photo ; j’ai brûlé mes cartouches
Non , ce thème a déjà été traité , mais j’ai une idée
- Eric l a écrit:
- Une photo vaut mieux qu’un long discours
J’adore cette petite,
__________________________________
B&R…Seiko… Rolex…- Arnaud.A a écrit:
- Petite question pour toi GNKT, est-ce une impression de la photo ou est-ce que l’aiguille centrale des secondes a un soucis d’alignement?
Sur cette image prise à la va-vite, la montre (et plus exactement l’axe des aiguilles) n’était effectivement pas parfaitement centrée dans l’axe optique.
Mais je te rassure, les aiguilles sont parfaitement centréesPuisque tu sembles apprécier les images de ce chrono qui est une tuerie absolue, en voici une tout spécialement pour toi
SBGC005, special pic for Arnaud.A
Amicalement,
- NicoSD a écrit:
- Eh ben vous achetez vos montres pour les mettre dans une vitrine et les mater à la loupe ? … Point de polémiques, mais je ne pense pas avoir la même philosophie et j’avoue ne pas avoir regardé à la loupe la mienne et s’il y a quelques pets je pense pas que ça soit rédhibitoire lors d’une bonne révise,
Je te rassure, je ne passe pas mon temps à mater mes montres à la loupe.
J’utilise cet instrument systématiquement avant d’acheter une montre, c’est une étape obligatoire et incontournable pour moi.
La loupe me permet d’en savoir beaucoup sur la qualité réelle, sur le niveau du travail réalisé en matière de finition.
En résumé je ne me laisse pas influencer par le marketing, on ne me fait pas prendre des vessies pour des lanternes.
Ensuite je peux avoir une meilleure appréciation sur le prix, par rapport au niveau réel de la montre.L’utilisation des dos transparents permettent d’examiner (et parfois d’admirer) les mouvements, s’inscrit je crois dans la même logique.
Certains veulent être pleinement conscients du niveau de qualité de la montre qu’ils portent au poignet, d’autres s’en fichent à partir du moment où elle donne l’heure.
Je pense que c’est une habitude qui se retrouve plus fréquemment dans le monde de la Haute Horlogerie.C’est un peu comme acheter une voiture.
Il y en a qui se contentent de regarder les gadgets sur le tableau de bord.
D’autres vont soulever le capot pour examiner le moteur et vérifier qu’il n’y a pas un amas désordonné de fils électriques, ouvrir le coffre pour remarquer immédiatement si il a des boulons et des vis apparentes.
C’est une autre approche.Mais chacun fait ce qu’il lui plait.
Concernant la fragilité de la lunette, c’est un élément qui a été constaté par plusieurs propriétaires de SBGE001 de mon entourage proche.
De l’avis unanime le cerclage de la lunette semble assez sensible aux chocs, qui laissent facilement des marques.
De même la surface est particulièrement sujette aux rayures.
La tienne est en excellent état, mais on aperçoit quelques rayures sur ta photo … malgré l’éclairage frontal qui n’est pas le plus approprié pour mettre en évidence ces détails, et l’optique de ton iPhone 6 Plus qui ne peut restituer les micro détails comme une optique macro.
La SBGE001 est une très belle montre, dont la lunette a montré l’exemple et donné des idées à certaines marques suisses
Mais cette lunette est à mon avis plus exposée que celle d’une Diver par exemple. Dans un genre complètement différent, les SBGA029 ou SBGA031 sont plus robustes.Amicalement,
__________________________________
GS, pour ceux qui savent …
IG @gnktwatch
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.